作者firstkiki (洛晴)
看板Suckcomic
标题[公告] 板友 walter741225、skyzer、zhangzongyao 推文违规
时间Tue Oct 18 04:28:00 2011
由於「猎人的会长跟蚁王之死」讨论串已渐渐出现不少反问与假设的护航方式
为避免讨论陷入假设之回圈，将对有明确涉及违规事项的部份做处理
板友 walter741225、skyzer 於文章
#1Eck2i-t 推文违规
1F：→ walter741225:单纯讲投掷10/17 09:22
2F：→ walter741225:蔷薇还是个又小又没念的死物 < 所以不会被圆察觉到10/17 09:22
3F：→ walter741225:非常合理。 但今天该讨论的是 小东西如何精确投掷10/17 09:23
4F：→ walter741225:如果不知道猫的圆很广 -> 飞太低被抓包10/17 09:24
5F：→ walter741225:知道猫的圆很广 -> 该如何克服风力投掷成功10/17 09:24
6F：→ walter741225:一阵风就可以让投掷整个失败的计画 这真的能用吗?10/17 09:25
7F：→ walter741225:那增大他的体积重量来提升成功率..? 我就讲到这了10/17 09:26
违反版规三-6「回避吐槽点」记警告一支
假设状况，并将问题丢回给吐槽者
8F：推 skyzer:龙星群成功跟放蔷薇成功有什麽特别的关连吗? 10/17 10:33
违反版规三-6「回避吐槽点」记警告一支
将问题丢回给吐槽者
板友 zhangzongyao 於文章
#1EcnhJka 推文违规
9F：→ zhangzongyao:用飞机炸失败了3护卫可能带着王消失行踪阿 然後等选 10/17 12:10
10F：→ zhangzongyao:别完再出现 打草惊蛇没听过吗 到时就真得糟了 10/17 12:11
违反版规三-3「未出现之剧情」记警告两支
依照剧情显示，强大念能力的龙星群落下时，也不见护卫有想要带王逃离的动作
就算以炸弹轰炸，也无法推论出护卫会带王逃离的的可能
--
◤ ◥ lv： ∞ 属性： 无‧天然呆攻略不可
◥◥◥◥
● ● id： kiki 武器： 葱
◣ – ◢
【◆￥◆▂▂
▂ 称号：板主 必杀技：月芽天葱
▲▲ ▲▲ ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.138.66
11F：推 o07608:耶，结果我没事～ 10/18 08:11
12F：推 sujner:请问walter那个算回避吗? 他已经解释蛮清楚的了 10/18 10:00
13F：推 karta018:唉~漫画一红，这种现象就会变多 10/18 10:28
14F：→ ztO:嗯 跟红不红无关吧 像死神跟火影烂到连想护航都不办到 = = + 10/18 10:35
15F：→ ztO: 办不 10/18 10:38
16F：→ shadow0326: 不办不 10/18 12:02
17F：→ dreamer0108: 办 办 办 10/18 12:07
18F：→ windhsu: 不 不 不 不 10/18 12:13
19F：推 diokidcas: 好 好 好 好 10/18 12:16
20F：→ waterly:这一串我一直不太敢发言 就是怕又被请入公海XD... 10/18 12:17
21F：推 aappjj:这判决文真像法律文件XD 10/18 12:41
22F：推 snivelerson:只讨论为何不空投那倒还好，但讲到空投成功率如何如何 10/18 12:57
23F：→ snivelerson:就有点扯远了 10/18 12:58
24F：→ sujner:walter就是在讨论为何不空投呀 他用反喆 整串意思就是在讲 10/18 13:23
25F：→ sujner:"基於这些原因 空投变数太大 所以不能用" 不是吗? 10/18 13:25
26F：→ firstkiki:请看本篇公告第二段文字 10/18 13:47
27F：推 ColdP:无止尽的假设和脑补只会让讨论陷入永不终结的无穷回圈，也因 10/18 13:54
28F：→ ColdP:此漫吐只将假设的权利留给吐槽方。护航方的正确作法应该是以 10/18 13:56
29F：→ ColdP:漫画中的具体事实来反驳吐槽方的假设，而非像是创作同人志般 10/18 13:57
30F：→ ColdP:地提出更多原作中根本没有明说的"推论"来打迷糊战.... 10/18 13:58
31F：→ Ranpha:都叫吐槽版了 要护航开个护航版不是更好 10/18 14:01
32F：→ sujner:可是他没有假设状况吧 那些都是空投时要考虑的因子 10/18 14:41
33F：→ sujner:他并不是假设当天风大然後再来讨论 只是就一般状况探讨 10/18 14:42
34F：→ Gravity113:de r 一天两个时段也才300 XD 10/18 14:43
35F：→ Gravity113:推错(死 10/18 14:43
36F：→ sujner:也就是说 不管有没有风 并不会影响到这些点的考量 10/18 14:45
37F：→ walter741225:WOW 被警告了 10/18 15:13
38F：→ walter741225:感谢suj帮我解释这些 事实上我确实没有做到任何假设 10/18 15:16
39F：→ walter741225:不过反喆竟然成为把问题丢回给吐嘈者 10/18 15:17
40F：→ walter741225:这实在是意外 10/18 15:18
41F：→ walter741225:我最後一句是在反打"小"而无念投掷不会被发现这点 10/18 15:21
42F：→ walter741225:无止尽的假设和脑补? 很抱歉 这全都是最浅显的讨论 10/18 15:24
43F：→ walter741225:只提出一个方案然後不做任何考量 如果这是吐嘈者权利 10/18 15:24
44F：→ walter741225:那我该做的就是用最浅显的方式告诉吐嘈者 这不可行 10/18 15:25
45F：→ unvoice:上面提到的无止尽只是在说明若一直用假设脑补去辩的结果 10/18 15:42
46F：→ unvoice:并不一定就是在指你现在的情况@@ 10/18 15:42
47F：→ firstkiki:你提出的论点都未在剧情中出现过，这就是自行推论假设前 10/18 15:43
48F：→ firstkiki:提，麻烦多读版规，我不想再解释了 10/18 15:44
49F：→ walter741225:当然不会在剧情里面出现 因为没有投掷的剧情 10/18 15:46
50F：→ walter741225:但是投掷是吐嘈者提出的方法 小而无念不会被察觉 10/18 15:47
51F：→ walter741225:是推文提出的协助吐嘈者论点的说法 10/18 15:47
52F：→ walter741225:除此之外我剩下的都是空投的基本常识 10/18 15:47
53F：→ snivelerson:因为护航要针对漫画有的情节，解释选择决斗的合理点， 10/18 16:17
54F：→ snivelerson:决斗的合理点出来，自然的空投吐点就消灭，护航也针对 10/18 16:18
55F：→ snivelerson:空投可不可行当然没完没了，不知我这样说对不对? 10/18 16:18
56F：→ walter741225:楼上是非常正规的漫吐版范例 10/18 16:33
57F：→ walter741225:那我认为我犯的应该是三-3 没出现的剧情 10/18 16:41
58F：→ walter741225:虽然这些论点全都是吐嘈者提出 而我选择正面回应 10/18 16:41
59F：→ walter741225:正面回应却吐点被判回避吐点 这是对男子汉的侮辱 10/18 16:42
60F：→ walter741225: 吐点却 10/18 16:43
61F：→ firstkiki:OK，增判 walter741225 违反版规三-3，记警告两支，警告 10/18 16:49
62F：→ firstkiki:满三支，水桶一周，水桶期间2011/10/18～10/25 10/18 16:50
63F：→ sujner:为什麽会增判? 不就改判而已...一整个莫名其妙 10/18 17:07
64F：推 Alex500:同楼上 10/18 17:11
65F：→ snivelerson:回避吐槽这点并没因此消失阿..... 10/18 17:12
66F：→ sujner:问题就是他根本没回避啊... 10/18 17:14
67F：→ walter741225:如果不知道猫的圆很广 -> 飞太低被抓包10/17 09:24
68F：→ walter741225:知道猫的圆很广 -> 该如何克服风力投掷成功10/17 09:24
↑假设状况，为未出现之剧情
69F：→ walter741225:一阵风就可以让投掷整个失败的计画 这真的能用吗?10/17 09:25
70F：→ walter741225:那增大他的体积重量来提升成功率..? 我就讲到这了10/17 09:26
↑假设状况後，将问题反问吐槽者
※ 编辑: firstkiki 来自: 111.255.138.180 (10/18 18:45)
71F：→ fnaakmee:恩...不推 10/18 19:21
72F：→ ringoringo:...那不是反诘吗= = 好吧 吐嘈者无敌 使用问句要谨慎 10/18 22:11
73F：→ ringoringo: 号 10/18 22:14
74F：→ Rune:唔，因为是假设情况来反问这有那摩难懂吗？不然说用操作系的 10/19 06:01
75F：→ Rune:念来修正，根据龙星群的经验蚁群也不太会闪。再加广效的毒些 10/19 06:03
76F：→ Rune:微误差没影响。这根本就是假设情况来护航啊，简直没完没了 10/19 06:04
77F：→ hafor:... 10/19 10:02
78F：→ ringoringo:...稍微有别种意见的地方应该是"把问题丢给吐嘈者"吧 10/19 10:14
79F：→ ken4951:因为这里是吐嘈版呢(就跟因为是个少爷一样=3= 10/20 16:39