作者sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
看板Suckcomic
标题Re: [乱吐] 抄袭
时间Sun Aug 28 14:25:17 2011
1F：推 raygod:光明正大的抄袭叫做致敬,死不承认的叫巧合 08/28 01:25
其实应该要改一下
小咖漫画家的抄袭就是抄袭无误
不但作品要下架 道歉 还会被逼出圈内
反观大咖漫画家的抄袭就是致敬啦～
认为还能拓展原抄袭作品的见闻度 增加市场
没要你们多给钱就阿弥陀佛了还要怪作者抄袭？！
下面是几个例子
这个家伙是什麽咖小啊？！ 当然是叫抄袭
http://cabin.jp/k55yuki/sd.html
http://cabin.jp/k55yuki/sd3.html
http://cabin.jp/k55yuki/sd2.html
井上大师耶！ 所以这就是对NBA的致敬 网站写的这麽难听什麽抄袭嘛～致敬致敬～
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/
http://blog.livedoor.jp/inouekenkyu/archives/cat_50023463.html
这也是致敬大师
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52481526.html
双方都在「致敬」
http://bohyou.vis.ne.jp/neogeo/lastblade/kousatu03.htm
被发现有人向他们致敬
http://blog.livedoor.jp/nn2ch/archives/1138357.html
所以也就「致敬」回去
http://otanews.livedoor.biz/archives/51567846.html
抄袭（正色）
http://matome.naver.jp/odai/2124929189820130230/2124929207364100422
--
"不能加签的通识…还有存在的意义吗？"
"你是否曾经想过 能使用授权码的话会怎样呢？"
"只是...有另一个助教正待在那里 我总是有这种感觉......."
"我希望加选的存在 能变成总是笑着回忆起来的东西"
============================AIR-this summer- 选课篇=============================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.19.133
2F：推 bacon1989:干~~我就知道有桧山XDDDD 08/28 14:29
3F：→ bacon1989:不过比照现实照片描绘应该不构成抄袭吧??动作之类的应该 08/28 14:30
4F：→ bacon1989:不算?? 我这样算不算在护航 囧"... 08/28 14:30
所以就说抄袭跟致敬等等的界线相当微妙
小咖的对真人照片照描一样被吐到要关闭部落格 PIXIV 出面道歉 甚至被人肉搜寻
起码要用同一座天秤来检视 对所有的作者才是公平嘛～
而且真要说的话 那些圣地到底算不算是背景的「抄袭」呢.......
毕竟很多圣地几乎都是100％的重现
然而这些又刚好带动地方的经济和地方配合捞钱...（望向京●尼）
5F：→ uujidggl:不过真的有抄袭然後告成功的吗??应该只能告知天下而已吧 08/28 14:35
http://cabin.jp/k55yuki/index.html
第一个案例能算是吧？
末次氏の盗用を讲谈社が谢罪、连载中止・全単行本絶版・出荷停止・回収
6F：推 icq150220:我认为描绘照片算，因为那是"别人"照的 08/28 14:36
7F：→ kuromai:糟糕，我怎麽会突然想起咕狗、八家将...(ry 08/28 14:37
那个是神作！已经不在致敬或是抄袭或巧合的常识范围内了！XD
※ 编辑: sixpoint 来自: 123.192.19.133 (08/28 14:45)
8F：推 kids1243:我想到有一张风景照跟michael jackson超像的 08/28 15:19
9F：推 paladin90974:我也是突然想到台漫八家将XDDDD 08/28 15:34
10F：推 hitsukix:NBA和SD没话说...找出来的人也真强... 08/28 15:49
11F：推 g54fu0:是我眼花吗 第一个连结 黑人只黑脸? 08/28 16:28
12F：→ uujidggl:原PO给的那连结也太扯，是作者抄太凶还是网友厉害... 08/28 16:39
13F：→ uujidggl:背景那张只能说摸鱼摸到大白鲨吧... 08/28 16:40
14F：推 hitsukix:真人和漫画人物的图一叠才发现漫画眼睛大的可怕XDDDD 08/28 16:45
15F：推 evaras:g54fu0 那好像是头套 08/28 17:12
17F：推 egg781:大咖会利用他自身的地位,硬凹只是致敬 08/28 17:21
18F：→ ron761230:银魂也有抄袭风波 08/28 17:34
20F：→ bkbtei:照片很微妙的,比如说钞票上那张玉山是花钱雇直昇机去拍的, 08/28 19:05
21F：→ bkbtei:从创意构思到人力成本,这张照片有形的成本就已经很昂贵, 08/28 19:06
22F：→ bkbtei:无形的成本更估计.再谈金钱成本低的生活照,比如自己照片, 08/28 19:08
23F：→ bkbtei:有人随便估狗後就把它用在漫画上而没告知,你的感想如何? 08/28 19:09
24F：→ bkbtei:照片不仅涉及着作权,更有复杂的肖像权乃至人身心理问题等. 08/28 19:11
25F：推 bhgkai:井上的例子怪怪的，就像画花鸟动物 要临摹真实的动作阿 08/28 19:13
26F：→ bkbtei:井上不是临摹,是直接叠在照片上绘制,对於相信大师画技的人, 08/28 19:16
27F：→ bkbtei:这种打击应该比井上可能涉及无断使用照片更重吧. XD 08/28 19:17
28F：推 bhgkai:但是有一点要讲 要画篮球 参考真实的动作 无可厚非 08/28 19:23
29F：→ bhgkai:除非 你要画 格斗体育漫画 那当然 动作就可以自己掰了 08/28 19:24
30F：→ bhgkai:无断使用你没讲我也忘了 这在注重肖像的NBA是蛮严重的事 08/28 19:26
31F：→ bkbtei:我必须讲临摹跟参考是不同的,而照着描又跟临摹有一些差距. 08/28 19:30
32F：→ bkbtei:不过在跳跳那种周刊上要画得快,这样做的确是不得已的做法, 08/28 19:32
33F：→ bkbtei:但是也不能跟读者说漫画的动作是看NBA比赛转播後自己画的, 08/28 19:33
34F：→ bkbtei:话讲一半让读者期望过高,等真相大白失去一部份人心理所当然 08/28 19:34
35F：推 bhgkai:乾-.- 没注意到下一篇 08/28 19:41
36F：推 CH1NA:井上应该是抄构图 不是描的 叠叠看就知道了 08/28 20:03
37F：→ bkbtei:井上後期有描啦!(日本检证站有出现叠图,不过大家好心不用.) 08/28 20:05
38F：推 newtypeL9:如果後期也有检证还真希望能看看，目前出现的图片都是这 08/28 20:22
39F：→ newtypeL9:张，第二次陵南战後就没看过检证了 08/28 20:22
40F：推 skyprayer:原来网球王子是为了避免抄袭质疑 所以开发超人网球 08/28 20:25
41F：→ bkbtei:我记得叠图里有一张彩稿,那时觉得连彩稿也要叠太没诚意了. 08/28 20:53
42F：→ bkbtei:不过我知道的那个检证站不见了,记得至少有三四张可以叠的. 08/28 20:54
43F：→ bkbtei:剩下来众所皆知的图都出自於原PO贴的站内检证. 08/28 20:55
44F：→ newtypeL9:.......这样啊,网站不见了啊（ ′_ゝ`） 08/28 21:13
45F：→ bkbtei:是啊!刚刚去找过.不过同时间我看过清水玲子的构图抄袭, 08/28 21:25
46F：→ bkbtei:清水我就记得她抄构,而记得井上描图.(数目不多我不会去记) 08/28 21:28
47F：→ bkbtei:总之有做过就会记录下来,这就是人蔘啊!(啃) 08/28 21:31
48F：推 nana7:只是COSPLAY 08/29 02:20
49F：→ LUDWIN:井上参考NBA，末次抄袭分镜：这就是大小咖的人生 08/29 10:18
50F：→ EPT4869:又不是球员的脸画上去 NBA可没这麽闲去告这个好吗= = 08/29 13:09
51F：→ EPT4869:如果动作一样就有版权(另一个漫画家是真的抄袭作品 不算在 08/29 13:11
52F：→ EPT4869:内)那我们也不能用跟别人一样的姿势拍照了 08/29 13:11
53F：→ Kondou:拜托井上跟富间那那叫抄袭 分镜画面是他们自己创作的 08/29 16:30
54F：→ Kondou:更扯的事你还敢po那个完全抄袭讲上分镜的 08/29 16:31
55F：→ Kondou:动作跟分镜市不同的东西 请搞清楚 08/29 16:34