主 文： 本案维持原判。 判决要点： 1. 当事人zhtw（以下简称z君） 於1/26日於#1Zqf7Nno (LoL)遭s使用者於推文表示 「咦，工读生之前不是都说lolm电脑场排半小时都排不到人吗？是人设换了吗？ 还是年假忘记交班XDDD」 故於1/27於#1Zqh5LT6 (LoL_Picket)发文检举s使用者C3， LoL板时任板主diefish5566（以下简称d板主）判决【未达】。 2. z君於原检举文推文及去信询问标准，d板主回应为 「板主群认为该使用者言论确实是在指您，但本板对谩骂的标准较为宽松， 举凡恶心、肥宅、工读生、豚、厨一类较为个人观感、间接之攻击、不友善言论等， 基於惯例和针对豚厨之板友投票结果，板主原则上不会因此水桶。」 3. z君认为s使用者无端指控自己为「收钱办事的工读生」、「交班工作的共用帐号」 为C3板规中所述之不适当评论，且「豚、厨」之相关投票结果仅针对豚、厨二字， 何以能扩大解读至本案所述之「工读生」中，故发文进行申诉。 4. d板主於申诉文中回应仅表示依据惯例及投票结果来统称诸用语，并非所有用语 之判决标准皆依据投票结果，仅为解释执法尺度所提而尔。 5. C3【指名谩骂】（告诉乃论） 以可辨识指称或影射对象之方式，从事人身攻击者 包括但不限於针对人格、地位、阶级、动机或处境等身份属性，进行不适当评论行为 或使用其他辱骂性字眼恶意攻击，使致对方心生不悦者 本条款仅接受当事人主动检举生效 5. 本组检视该文前後文、d板主与z君於申诉文推文讨论内容及该板C项板规判决案 例，采信d板主回应内容， 「LoL板对於谩骂标准较为宽松，恶心、肥宅、工读生、豚厨等语皆属个人观感， 较为间接之攻击及不友善言论」， 根据过往C项板规判决案例，LOL板近年来确实需达直接攻击辱骂等语句才会成案， 工读生等语确较属於间接攻击，本组检视後，流程及标准上并无问题。 综合以上，本案维持原判。　　　　 战略游戏实习小组长InnGee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.138.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1698329811.A.061.html