主 文： 1.依个案情况维持原判，请当事人自行至【个人设定区】消除退文。 惟因犯後行为改判追加退文之情况，不符比例原则，下不得以为例。 2.Kosoj6板主因改判时无依正当程序公告周知，使致使用者不明究理便多了一篇退文， 此部分先前已予口头警告一次。#1Sn5hB53 (Sub_Strategy) 故本篇判决不另处理。 3.请Kosoj6板主日後回覆申诉信件请直接援引使用条文、释义文回应， 不应仅以「板规怎麽写我怎麽走」进行说明。 判决要点： 1.当事人joywilliamjo（以下称j君）於4/13在LoL板发布文章： [闲聊] 台服积分水平是不是很高 遭LoL板板主Kosoj6（以下称K板主）於4/14以B3系列文条款予以水桶处分。[1] j君初次申诉积极主张此明确违规之文章不应被处分，显有不谙板规之情事，[2] 且有若干不当发言，使K板主在4/15便迳行向帐号部申请补退文，加重处分， 但由於未明确回覆改判原由，且未依正当程序公告使致j君不服上诉。 2.依LOL板4/14公告 #1SigKAhT(LoL) 及 #1SigJMlF (LoL) 宽放公告之发布时间在本案中违规初判公告之後，且判决明确符合所依据之板规， 故，本案中原始之B3水桶并无疑义，j君主张宽放公告後判溯及既往之理由无效。[3] 3.4/15追加之退文处分，依LoL板板主kosoj6所述系因当事人犯後不当言行所致，[4] 此改判加重在宣布宽放该条款之违规後，以原则面通论为不适宜之方向， 但以个案而论，j君之申诉内容确实含有不谙板规、态度不佳及诽谤板主之倾向， 如末句语带嘲讽之ㄏㄏ、称板主为皇帝、实施文字狱等，[5] 一般遭致处分後，理应先自检自己的言行是否违反规章， 而不应直接否认违规行为、否认规章效力，且以此对板主判决质疑之，[6] 若板务有宽放公告但未进行宽放可对自己之案件正当主张， 但总得仍因秉持理性态度、且有所引据， 故以个案论，而酌予加重处分本组并不反对。 4.然，退文乃是板务处分中最重程度之处分，应审慎运用在恶行重大之违规， 就本案之情况仅有申诉中不当言论、不良态度，并未涉及明确之恶意行为， 因犯後言行改判补退，有稍嫌过重之情事，不宜为例， 此类情况，日後请以加重水桶日数之方式实施。 5.K板主之改判或因读了申诉文之情绪所致，本组不加臆断， 但改判後公告周知为正常程序，K板主直至j君上诉组务後方进行补正， 明显有程序性过失，予以口头警告乙次；[7] 且K板主唯一一封应回信内容本有说明不清之虞，[8] 日後回应申诉文应直接检附相关使用条文、释义文备查。 6.j君於非本组辖下之言行，如ID_Problem、演唱会票务版等，均不在本案讨论范围， 本组不予任何评判。[9] 7.最後，本组仅作为PTT实业坊之组务，依循PTT之规章、政策及普遍性法理原则判决， 请勿援引法规乃至宪法，这些都不在PTT组务审理的范畴，不予讨论之， 且所有申诉主张应以简明、有理有据即可；越趋复杂，则审理过程越发困难、费时。 附 件： 1.#1Sn9elJd (Sub_Strategy) 2.#1Sn9fXqq (Sub_Strategy)、#1Sn9f_ym (Sub_Strategy) 3.#1Sokaqph (Sub_Strategy) 4.#1SnARxX_ (Sub_Strategy) 5.同2. 6.同2. 7.#1Sn5hB53 (Sub_Strategy) 8.#1Skr0lx1 (Sub_Strategy) 9.#1SnARxX_ (Sub_Strategy)、#1Sokaqph (Sub_Strategy)。 战略游戏小组长rainnawind -- 胡适　不要随便看见一个名人的名字，後面配一句话就认为这句话是他说的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.213.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1559463989.A.6E0.html