申诉人： pzboy 被申诉人： samhou6 看板/群组： LOL 申诉诉求： 不当判决，要求撤销水桶及退文 申诉内容： 4/7 本人於LOL版发一篇[闲聊]文 但被samhou6版主以版规D1 为由 【完全不符合讨论区主题的文章】 内文及标题与本讨论板无关之文章。 处60天水桶加上退文的处分 原文内容请见 [证01] 基於对此判决处分不服，在详阅LOL版板规之後 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OP_AMxV (LoL) [ptt.cc] [公告] LoL 英雄联盟板板规（Patch │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1483207318.A.EDF.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ ● ★ ! 1/01 rainnawind □ [公告] LoL 英雄联盟板板规（Patch 17.01.01） 根据板规第18页 ● 陆、 水桶设定时间到期，将会自动解除。如果对判决结果有意见， 当事者可以透过站内信向该宣判板主说明理由，或是向其他板主申诉。　　 在初次申诉後三至五日未处理，或是仍对板主群判决原因解释不满意， 始可至组务板依规定向群组长申诉。组务板有权不予受理未与板主通联之申诉。 於水桶当天即寄信向samhou6版主表达对於判决的不服 申诉信内容及samhou6版主的回覆请见 [证02] 由於samhou6版主信中的回应除了将板规D1复制贴上以外 仅有三行对於此判决的解释 并未能完整地解释引用板规D1的缘由 先前多篇类似的文章并无违规，而本人此篇却以D1处理 之间的差异为何？ 我不甚理解 故本人再次阅读板规第18页第陆条後 发现申诉管道可以向其他版主提起申诉 故本人又寄一封申诉信给版主群 详见[证03] 希望四位版主samhou6 rainnawind po11po11 Pellaeon能够在讨论之後 给我一个满意的答覆 至该申诉信已经寄出超过24小时 仅有 samhou6 版主个人的回覆 根据板规第18页第陆条，此时若仍对判决不服即可向组务版申诉 samhou6 版主的完整回信内容请见 [证04] == 其个人回覆内容清楚地表示 本人申诉信中列举文章内之影片皆有统神 故符合本板其一主旨 == OK，既然 samhou6 版主对於板规D1的解释为 内容/内文中含有统神 即可称之为符合LOL版的版旨之一 在本人的原文章中 (详见[证01]) 影片连结 https://www.youtube.com/watch?v=3zJl_g2s6X8 在影片的 2:03 ~ 2:10 这段期间 该位身穿灰色上衣+海滩裤的男子即为统神 根据其影片中所录到的外貌 言语 语调 音色... 可清楚地认定该位为统神无误 若这样还不足以证明，我愿向该影片发布者 张家兄弟滑起来 私讯求证 事後於证据附件中附上证明 详见[证05] 既然本人有足够的证据证明统神确实出现在影片中 (在影片中留下了影像 声音等纪录) 即使未露脸 根据以上的声音影像证据也足够证明了 那麽根据 samhou6 版主对於 LOL版的版旨之一 的解释 我本人的原文章并不符合板规D1的处分 因此本人要求 撤销该60天的水桶以及退文处分 并且 samhou6 版主须在LOL版发布公告说明此次判决上的失误/错误 若您够有诚意的话 请在LOL版自请水桶60天 毕竟在未经审慎的思考下便判决版友60天水桶+退文 已严重侵犯到吾人在PTT站上的权益 您应该要有所负责 期间内若无重大紧急事件，也请您暂停版务的相关处理 因为您在这次的判决及申诉信的答覆来往中， 已明显地显现出您对板规的拿捏标准并不妥当及不成熟 以上是pzboy对samhou6版主的申诉，感谢您的阅读 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.252.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1491669462.A.29F.html ※ 编辑: pzboy (140.112.252.141), 04/13/2017 01:26:05