※ 引述《qazijn (oh yes)》之铭言： : 这句话直接性不够高?? : 骑士团 VS 你为何要放弃治疗呢？ : 二者攻击性多寡?? : 你没办法分辨吗?? : ------------------------------------------ : 一群人对话没逻辑 : V.S : 你为何要放弃治疗呢？ : ----------------------------------------- : asdlkjfgh 板主引用的是教育部辞海?? : 还是法律见解 : 一个个人部落格解释大於以成案的版主解释 : 攻击性言语只要换成疑问句就可以?? : 还是对话没逻辑那个部落格有解释?? : 这可以视为LOL版的固定标准吗? : 请你做出裁示 : 讲话讲重点 你觉得不同可以认定处 : 直接讲出来 1. 针对这个案件， asdlkjfgh 板主已经明确说出认定本案与其它案例不同之处。 我也已经在前文详细说明过，不再赘述。至於我对於这些案例孰轻孰重的认定， 在这个案件当中并不重要，因为板主才是看板违规行为的认定权人，不是小组长。 所以对於与本案无关的提问，我没有仔细思考过，也不会回答这些问题。 我只会针对板主在认定的过程当中有没有瑕疵来处理。如果没有瑕疵， 我不会因为板主的处理标准与我个人认定的标准不同，而去更改判决的结果。 2. asdlkjfgh 板主引用的文章仅只是用来说明他对於该语句的看法，基於板主的职权， 板主本来就有权力对於特定的文句是否违反板规作出判断，并依此判断进行处分。 基於各板自治的原则，它板的判决标准不足以限制 asdlkjfgh 板主在 LoL 板的判决。 既然现在 asdlkjfgh 板主认定该语句没有违规，我就视为 asdlkjfgh 板主的标准。 未来如果有类似的发言，我会请 asdlkjfgh 板主依照此标准进行判决。 在 asdlkjfgh 板主去职以後，若是其它板主或者继任的板主欲改变此认定标准， 我也会请板主先公告标准的变更，并对板规执法标准变更进行宣导後才能处分。 : : 2. 对於申诉人提出的另外两则判例 #1J3wlpO5 (LoL) 及 #1I-62WRw (LoL) ， : : 乃由 blsy4300145 板主进行判决。在 LoL 板主群不合议判决的前提下， : : 各板主须对自己的判决标准负责，但不应为其它板主的判决标准负责。 : : 因此我不会以 blsy4300145 板主的判决标准要求 asdlkjfgh 板主。 : : 若申诉人认为本案与 blsy4300145 板主所判决的判例高度相似， : : 要求以 blsy4300145 板主的判决标准重新审理，我将请 blsy4300145 板主协助， : : 重新审理此案以求 LoL 板上的判决在不合议的情况下能维持其一致性。 : 请你去问你的直属上司 群组长 : ----------------------------------------------- : 同一版面同一时期 : 是否允许不同版主拥有不同的判罚标准??? : 板友是否有权力 : 因为判决不合己意 直接要求换版主判???? : ---------------------------------------------- : 我强烈的请求你去询问?? : 没看过有小组长敢这样表示 : ___________________________________ : 或者是你现在已经公开裁示 : 本小组 : 同一版面 允许不一致判决标准 : 只要版主判决标准一致即可 : 如果你不喜欢某位版主裁判标准 : 可要求另一版主裁判 : ___________________________________ : 我想就上述内容上诉 3. 我有写过在板上的文章就是我的意见，我只能对自己写过的文字负责。 上面这段你写的文字我没有看得很懂，所以我不会加以评论。 如果对於我前面文章提到的东西，你认为处理不当，可以向群组长申诉。 : : 3. 针对 asdlkjfgh 板主於 #1IzttehT (LoL_Picket) 表示： : : 推 asdlkjfgh :无违反板规 请勿滥诉 02/10 11:07 : : 乃是以板主身份对於板务运作发表意见。「无违反板规」是其对案件的判决结果， : : 「请勿滥诉」系重申板务运作的基调，避免滥诉也是 LoL_Picket 板成立的初衷之一， : : 故板主以其看板管理者身份作上述发言，仅针对板务进行处理，并无不当。 : : 依目前提交於本板的证据，并未显示 asdlkjfgh 板主参与本案件之争端， : : 故亦无回避判决的需要。 : 这是针对回避判决的那篇申诉 4. 如果你指的是 #1I-4TVtx (Sub_Strategy) 这个申诉，该申诉我没有受理。 不受理的理由已经写在 #1I_7LoN2 (Sub_Strategy) 。 : : 4. 基於上述几点，本案件由 asdlkjfgh 板主判决的部份，板主已明确说明判决理由， : : 其理由亦可解释本案件与申诉人所提其它违规判例的相异之处，并可解释轻判原因。 : : 因此我认定 asdlkjfgh 板主的判决并无不当，针对 asdlkjfgh 板主的部份申诉驳回。 : : 若申诉人认为 asdlkjfgh 板主对於违规判决的标准过松，明显与其它板主标准不一， : : 希望改由其它板主审理，亦可对此提出申诉，将交由判决过类似判例的板主进行判决。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.125.168