※ 引述《diefish5566 (死鱼56)》之铭言： : 我的解释一直就是於後有用箭头补足意见 : 你不采用我也没办法 : 我也不懂为什麽你一直说 : 先前的判例是「没有解释」 而非「有解释不采纳」 : 事实上就是後者啊 你所谓的「补足意见」里面只补充了你对於板主群作为不满之处， 但是并没有解释与板主群作为无关的意见为何也要使用「嘘文」来表达。 我问的是这些无关的意见「为何」要用嘘文来表达，这部份根本没被解释。 既然没有足够的解释来说明那些嘘文不是为了刻意影响推嘘文评价， 而将与该文内文无关的意见也用嘘文来表达，自然就维持板主原本的判断。 : 我是不明白你前面把我解释提出来鞭 : 後面又一直说我没解释啦 : 你打字打到一半不会觉得怪怪的吗? 我澄清的是「你对判决的解释」，不是「你对本身嘘文行为的解释」。 我想这两种「解释」虽然同为「解释」，但实际上所指涉的对象不同应该不难分辨。 如果对於 B3 的部份没什麽要补充说明的，那我倾向 B3 就维持 po11po11 板主的原判。 : D2【意图散布他人个人隐私资讯】 : 在推文、文章或连结中，未经本人允许， : 以任何隐喻或明说散布、要求、提及、诱骗他人可指示现实人身之特定个人私密资讯。 : 以下私密资讯项目，列为极为严重侵权等级。 : 严禁以任何方式之意图散布或诱骗行为： : 电话；手机；住址；帐号；密码。 : 以上部分[具文章事後自删追究之责]，任何人得以检举其违规行为。 : 以下[包含但不限定]之私密资讯项目，列为普通等级： : 真实姓名；照片；相簿；Facebook私人页面连结；PTT站内私人信件等。 : 以上部分为告诉乃论，若是板友觉得自己的个人隐私资讯遭他人未经允许侵权公开， : 请当事者连络告知板主，则板主得以处理之。 : 请不要断章取义 : 那仅仅是说明的一部份 我引用的段落是 D2 的原则性主文部份，後续段落则为对施作细节的解释。 : D2【意图散布他人个人隐私资讯】这个title并没有限於所谓的现实人身 : 而细则中也提及严禁以任何方式意图散布 电话；手机；住址；帐号；密码。 : 他指称死鱼鱼(或他更正的死鱼56)即为qe70r178rl : 根据板规 他就是意图散布他人的帐号 应水桶一个月处理 在 D2 的主文部份已经说明其禁止的讯息是「可指示现实人身之特定个人私密资讯」， 而後面两个段落分别罗列严重侵权与普通等级，用於进一步说明不同资讯的处理方式。 故在行文逻辑上以 D2 主文部份所限定的私密资讯的属性为优先认定的条件， 若是所揭露的资讯无法与现实人身作出关联，即不符合 D2 认定的先决要件。 在 #1ISyX3fe (Sub_Strategy) 及 #1ITAbM1q (Sub_Strategy) 中， po11po11 板主也已经说明 PTT 帐号不在该条板规的限制范围之中。 因此，若 (1) 你认为 hydra6716 板友揭露了「可指示现实人身之特定个人私密资讯」。 那麽请详述其揭露的资讯如何达成上述的影响力。如果确实有此效果， 我认为这应该要以 D2 进行处分。 (2) 你认为 hydra6716 板友揭露了「 PTT 帐号」讯息，符合了 D2 对「帐号」的描述。 则我认为这是板规制定时板主对於板规的说明不够精确所致， 我会要求板主针对板规 D2 对「帐号」的描述进行进一步的厘清并修改板规。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61