※ 引述《GuiGui (鬼龟)》之铭言： [恕删] : 对hydra6716 板主 不利的地方就不是重点? : 板主说的话都不用负责? 还是他又变成 hydra6716 板友 : → rock0615 :所以如果被嘘暴民台当事人可以检举? : 很难。除非是谩骂，不然暴民台是其使用者对於"该台风气"进行一种负面意见表达。 : 但不到达C2之水准。 : 如果说"看台的都是暴民"，那该台观众就可以检举。 : 我申诉的原因 就是根据上述板主定义 暴民台(O) 看台的都是暴民(X) : 我没说"发文的都是dog" 只是"dog" : 所以应该是 dog(O) 发文的都是dog(X) : 为何可以检举? : 一下hydra6716 板友 一下又变成hydra6716 板主 : 球员兼裁判 心中深深的无力感。 不好意思，我看不懂这篇文章主要想要诉求的重点是什麽。 先前的判决是依据 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到， 申诉「没有在骂 hydra6716 板友」的部份所作的判决。 因此其它的因素并没有被讨论。 在这篇文章当中提到： 「我申诉的原因 就是根据上述板主定义 暴民台(O) 看台的都是暴民(X) 我没说"发文的都是dog" 只是"dog" 所以应该是 dog(O) 发文的都是dog(X) 为何可以检举? 」 明显与先前 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到： 「因为我申诉的原因是我没有在骂他啊 是因为公告文上面有人嘘dog被水桶 我才嘘文表反对意见 而不是风马不及牛」 两者并不一致。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61