作者nawussica (暴民好弱 )
看板Sub_GTopics
标题Re: [申诉] PuzzleDragon 板主 a020012393 判决不当
时间Fri Jul 4 19:52:51 2014
该板3-1 规则似是公审制 不是十分妥当
因管理者将该管理审核之权责几近放弃 交给该板使用者
但申诉却提到依板主标准判决?
而若无多人检举 那本案是否成立?
申诉者也无提到 该案内容 仅提及并判决并不公道
若申诉仅为依规判决公道与否
那本案依原判结案
nawussica
※ 引述《rsbbs0611428 (2)》之铭言：
: 本人在06/03因#1JZCkSP4 3-1 版归入桶一周
: 理由是引战挑衅言论
: 之後再出桶的一周後向版主申诉#1J8REgv8
: 其中几项触犯3-1板规的事件
: 经过和版主的沟通後
: 得到的回应在#1J8REgv8得到的是不认为有触及3-1的标准
: 所以本人认为版主没有做出一个公道的审判
: 版主依自己本身的标准，导致3-1这项版规已经无法有其公正又公道的作用
: 同时本人也怀疑版主是否有平等的态度(标准)去对待每位版友的问题
: 所以在这里申诉重审及道歉
: 以及3-1这项公平公道公正公开 这项依版主"认为"的版规的问题
--
Sent from my Dyson
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.196.77
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1404474775.A.C31.html
1F：推 rsbbs0611428:是呀 可以在规定的15天外後的好几天再来判定 07/05 00:23
2F：→ rsbbs0611428:板主真好当呢 07/05 00:23
3F：推 a020012393:请问小组长，需要我对3-1的制定标准做出解释吗？ 07/05 01:09
4F：→ a020012393:3-1目前细则组长可能未看清楚，并非采取公审制度 07/05 01:09
5F：→ a020012393:五人检举後『受理』，非必定处罚，裁定权依然在於板主 07/05 01:10
6F：嘘 wklxbiwee:组务到底在干嘛? 底下板有改板规都不知道 08/03 01:45
7F：→ wklxbiwee:申诉时间为6/13 板规6/24更新後才有所谓的五人受理条款 08/03 01:47
8F：→ wklxbiwee:那回这篇不就是拿清朝剑斩明朝官 08/03 01:49