作者fdis ( )
看板Sub_GOnline
标题[申诉] DIABLO版 quen6788板主 对检举第三方使用者违规判决之申诉
时间Fri Aug 17 00:23:41 2012
案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
申诉人:fdis
申诉看板/板主ID:DIABLO/quen6788
认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
简述:
检举该板(DIABLO)之使用者autumned违规後,经板主判决检举无效(该使用者并未违规)
详情:
暗黑板板规之一如下:
2.台湾时间
周一到周五禁止发表交易文,只有周六及周日可各发表一篇交易文;
暗黑二的交易文只限制每日发表一篇。
严禁删掉重贴及分身超贴(同IP、tag皆算),文章即使被删除後仍列入计算。
所检举之文章代码(AID):
#1G9zC3mc
● 213
3 8/13 autumned □ [交易] 美服HC专家收装 内附炫耀产生器V2
8/13为星期一,而该文章亦为星期一才於板上出现(所有该板的使用者才得阅读该文)
但板主quen6788以内文显示时间替该使用者解释
时间 Sun Aug 12 23:59:59 2012
导致申诉无效。
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
板主的理由为,内文显示时间为Sun Aug 12 23:59:59 2012,所以无效。
但内文显示时间,就现行系统机制而言,应为要完成po文前按下ctrl+x当下的时间。
而ctrl+x之後,系统会请使用者选取签名档,完成後文章才发表至该板。
该使用者autumned在选取签名档完成後已至8/13星期一,
所以文章列表显示为8/13,而该板使用者也均於8/13星期一才看得阅读此篇交易文。
而板主quen6788却忽略8/13星期一才出现此交易文的事实
一直与本检举人强调内文内示为Sun Aug 12 23:59:59 2012
这便是与板主意见相左之处。
一般来说这条板规并不需要任何主观的判决,毕竟此篇文章"在PTT上确实出现"的时间点
确实是在8/13星期一。
但板主一直强调他的"认知"为按下ctrl+x。
若要讲认知的部分,本检举人认知为文章是让别的使用者看的,
则应於他人能阅读到该文,才能算发表完成。
但板主明显认为此文完全是没有违反板规且无争议的。
而也询问过板主那往後是以内文为准(即使签名档选取很久)、或是两者均看
板主回答:"板主群应该能够合理判断违规与否",而不愿正面回应。
当然慢几秒是"合理"的,但既有板众检举,那是否"合法(板规)"?
若能明确定义则能给使用者明确的发文标准,而亦可减少板主需"主观裁量"的项目
本检举者当然也是该板使用者之一,因板主不予回应此板规的明确定义
也做了建议:提醒该使用者(autumned),并往後将文章外的时间(文章列表所显示日期)
也纳入衡量时间的规范当中,以利消除系统机制而造成的灰色地带。
但板主针对此段亦不予回应,并再次强调:
内文是 "Sun" Aug 12 23:59:59 2012。
以上陈述,烦请小组长协助裁量,谢谢。
所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
==违规原文==
文章代码(AID):
#1G9zC3mc
● 213 3 8/13 autumned □ [交易] 美服HC专家收装 内附炫耀产生器V2
==板主公告==
文章代码(AID):
#1BpQryB7
2.台湾时间
周一到周五禁止发表交易文,只有周六及周日可各发表一篇交易文;
暗黑二的交易文只限制每日发表一篇。
严禁删掉重贴及分身超贴(同IP、tag皆算),文章即使被删除後仍列入计算。
==沟通纪录==
以站内信与板主往来,因来回多次且原信件有检举其他事项,故在此不先行附上。
注一:此篇文章会同时转寄该板主quen6788以利澄清。
注二:若小组长有需要亦会配合将原信件提供。
==========================================================
未依照申诉程序者不受理
文章标题请改:[申诉] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.154.78
1F:→ OPOP5566:他确认发文完还是59分59秒阿 这就算是星期日发的阿 08/17 01:16
2F:推 quen6788:信件有需要就转录吧,有需要我再额外说明 08/17 01:16
3F:→ OPOP5566:如果连这样都有争议 那暗黑板板主真的难为了 08/17 01:17
4F:→ quen6788:其他检举不服事项要一起审我也没差 08/17 01:17
5F:→ fdis:确认发完文是星期一了(选取完签名档) 08/17 01:23
6F:推 ganbaday:我去做个实验... 我没有签名档 刚刚没那个选项 08/17 01:29
7F:→ quen6788:D板 #1G9zC1Y4 参考,没签名档但内外时间也不一致 08/17 01:32
8F:→ quen6788:我想有需要也许可以问该使用者平常是否有使用签名档 08/17 01:32
9F:→ kululabo:这可以直接去回收桶翻翻看有没有编辑历史吧? 08/17 01:53
10F:推 ganbaday:实验完毕 经实验证实 08/17 04:53
11F:→ ganbaday: 便宜 也可以有好货.... 08/17 04:53
12F:→ ganbaday:不对.实验证实.只要签名档不是0.就可以无限delay下去~ 08/17 04:54
13F:→ ganbaday:可以选签名1~6或不放签名选0,不送出都可以卡画面拖台钱 08/17 04:55
14F:→ ganbaday:判决明天再写 晚安 08/17 04:57
15F:→ online135:au掰XD 感觉死定了XDDD 08/17 07:15
16F:推 momoWade:过去就有解释过了阿 08/17 09:04
17F:→ momoWade:本来就是依内文时间当标准 08/17 09:05