※ [本文转录自 SangoDogKing 信箱] 作者: SangoDogKing (狗屎王) 标题: Re: 水桶劣退 时间: Tue May 15 10:52:09 2012 ※ 引述《momoWade (逢泽莉娜)》之铭言： : ※ 引述《SangoDogKing (狗屎王)》之铭言： : : 关於你的第一点: : : 因为我在其他版 言论比较极端 : : 回到暗黑板 你就认为我的发文 就是来闹版 : : 我想 你不能凭着你自己的"第一印象" 来对我用 所谓 不公平的处置吧 : : 每个版的版主 都是因为 犯了里面的条款 才将我水桶 而不是"针对"我本人 : : 暗黑版有暗黑版的板规 : : 很明显 你是在针对我"本人"在"其他版"的言论 来判定 这次的水桶!! : : 理由是否太牵强? : 我不否认我看过你在其他板的所作所为 : 但是我绝对否认不公平的处置 : 仅仅是蓄意闹版这条 就足以让我们3位板主行使这个权力 : 如果你坚持是我个人态度问题 那只好请你提报向上 对组务申诉我个人态度不佳 如不是对我有不公平处置 为何板上一些文章 被你认定为"闹版文" 都没有被永久水桶 甚至劣文 只有单单水桶几天而已 就特别针对我本人 这是公平的吗? 仅仅"蓄意闹版" 蓄意 我可以解读成 故意多次闹版吧 故意，又作蓄意，在法学用语中代表人的一种精神状态。刑法和民法对故意有着略为不同 的界定。 请问我在此暗黑版 仅仅发过一次文 就被你解读为"恶意"吗? : : 关於第二点: : : 我提问的问题 我爬文过了 : : 没有所谓的重复问题! : : 何况 这是一个讨论版 有重复的问题 : : 身为版主 或者板友们 应该说只有OP 或者 爬文就有了 : : 而不是有重复问题 就"水桶"吧 : 关於你说爬文爬不到的问题 : 我先以假设立场好了 : 依你去过魔兽板 星海板 这些属Bz底下的战略游戏的经验看来 : 想要上手D1 2 3系列 我相信以正常人来说都不会太难 : 至多是介面不熟悉而已 : 何来有从何下手进行游戏之疑虑? 我想你这个假设 是不可以成立的 我玩过 魔兽 星海 就必须要了解 暗黑三吗? 我甚至连D1 D2 都没有玩过 我不是专业的BZ员工 或者 玩家 不能乱脑补吧! : : (题外话↓ 你可以归类为自己问题) : : 每天文章数这麽多 又不是每个人都有时间爬文 : : 当然问个问题 会比较快解决啊! : 那这样就不需要板规来规限各位的行为 : 你没时间爬文 我能不能说我没时间管你? : 当然水桶你比较快解决这样? 你不能说 重复问题 问过就要水桶吧? 板上现在一堆关於E12的问题 也是一堆重复问题 怎都没水桶? 你要水桶我 要依照板规来 而不是照着自己情绪来做判决 : : 关於第三点: : : 还是提到品行问题，"到处被"永久水桶 : : 一样的问题，我只有被魔兽版 永久过而已 : 若是这点我误会了 我在此向你郑重的道歉 : 是我个人疏失 错记 万分抱歉 : : 你还是凭着第一印象，对我的品行感到疑惑 : : 我想 这不是"版主"所具备的"标准" : : 暗黑板或者在其他版上面 只要有人被水桶过 再来发文 都会被你认定视为闹版 : : (因为在其他版都被水桶) : 你这句话已经无限上纲了 : 你何来有被水桶过皆被我视为闹版之理由? 我认为 你挟带着我在其他版的言论下 对我所下的判决 : 请问这理由 合理吗? : : 我并不是要来讨个理由 : 若不是来讨个理由 你就不会一直问理由合不合理 : 而是检讨你为什麽这种文会被我 或是板友认为是闹版 : : 而是希望你判定标准 : : 而不是因为被水桶过的人 就都视为乱版的人 : : 如不更改判决，我会依照程序，申诉 : 如果以上还不足以让你满意 那我感到很抱歉 : 也许申诉我 可以让你得到你想要的结果 因为你判定不一 甚至对我有个人偏见 我只是站内信 跟你讲道理 请按照规则执行 不是讨什麽理由 在去申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.47.81

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: SangoDogKing (210.69.47.81), 时间: 05/15/2012 11:53:20