作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] WOW版Induction判决过当
时间Thu Nov 17 13:06:08 2011
前言:
这案子如果是群组长的话应该只有一个推文就结案... "未沟通" done XD
当然忙碌程度差了千百倍,所以小组长这层比较有机会教育users...
事发经过:
B某於推文违规,经版主水桶,不服上诉。
争点:
1.哪里有引战?
2.版主争议判决,为什麽不能讲?
说明:
1.此案未与版主沟通,申诉驳回,不予处置。
我想申诉者要的并非仅仅平反,而是来要一个答案、要一个说明,
还是说明一下,之後再不按程序就不理你了。
2.违规推文中
嘘 blls:不可质疑你的神,小组长算什麽毛,这是我个版我最大 11/07 14:32
→ blls:朕不给的(发言权利) 你不能要 科科 11/07 14:33
嘘 blls:要整肃版风之前,先整肃你的心态吧 11/07 15:38
嘘 blls:版主叫大家不要踩线,大家退一步,他就把线再往外推一步 11/07 15:44
→ blls:这条线现在已经跟浊水溪一样宽了 11/07 15:44
嘘 blls:版主有没有虚心是不知道啦,不过公告锁推文看起来的确是心虚 11/07 16:30
质疑版主判决失当是非常OK的,这是对事情做评论,
第4~5行就是表达意见的不错方式,清楚体现出你对版主标准的感受。
但,1~3、6行,明显是挑衅的态度,因此
板案违规认定上并无不妥之处。
使用不酸的语气、不对人不对事、不扣帽子的言词并不难,这是可以办到的。
上一个判决的说明一体适用:
无论整件事的合理性及原因是什麽,都不能以攻击或挑衅作为处理的方式~
就算对方奸淫掳掠杀人放火,你也不能骂他,他的行为不会成为你攻击他的合理理由。
想要表达同样的意思,可以有立场更稳固、气势更强的表达方式,而不会产生攻击性,
试着把自己的方向转为"试着以理服人",无论是对看板讨论上或未来人生,都是好的,
呛人,有害而无利,尤其年纪越大之後,越能体会,共勉之。
3.若申诉者想要关於言词部分,进一步的说明...
前三行这麽酸应该不用解释了吧? 至於第六行是一个满典型的类型,我稍做分析:
质疑锁公告是否"心虚"可谓仅仅怀疑,但以肯定句表述就是扣帽子了,
这种攻击是标准的指桑骂槐模式,politics政治板的置底文,是相当好的教学解说,
借用其中一段:
Alternatively, it may be pointed out that a person
stands to gain from a favourable outcome.
这种攻击亦可能换成另外一种方式,
像是,指出对手是为了作出有利的结论而采取某种特定的立场
举个例子,假设A在跟B辩论"台湾是否该让同性恋合法结婚"这个议题,
若A为正方、B为反方,双方都准备了一堆证据资料上场辩论,
结果B一上场就说"A左耳戴耳环,你一定是GAY,所以才支持GAY结婚",
那麽这场辩论还有需要比下去吗? B一上场就对人不对事攻击,还论什麽理呢?
同理,直接扣上版主心虚的帽子,到底在论事还论人呢? 在论板务还是酸人?
(大家小时後都有类似的经验,例如粗心写错,老师却说你一定是没念书才考烂,
被诬赖的感觉,有理说不清的感受,大家都体会过是不好受的,请同理心视之。)
4.对於板务不听劝、写信不回... 其他人部分我不清楚,但申诉者这并不是劝呀~
"沟通"与"教训"或"嘲讽"是完全不同的事情,这样子讨论板务不会有建设性,
没有建设性的意见,里面只有嘲讽跟情绪而没讲啥道理,除了忽视,还能做什麽呢?
至於怎样的"沟通"是讲理、论事,可以参考我之後对於WOW板近期纷争的判决,
我会从那六篇砍五篇的案子讲起。(没意外的话,今天会全部解决)
至於写信不回,申诉文中不是说没写信...我都搞糊涂你到底有没有写信了
而且写信提出建议,看过之後不一定有空即时回(尤其量大),这部分尚难责其咎。
况且"建议"或"讨论"的态度也是要看。
5."心虚如果用在其他版友身上就没事",
这部分请举证检举之,由板主根据前後文判断。
6.虽说违规认定并无不妥,不过刑度上我倒是觉得有点诡异...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三. 罚则
a. 被水桶者,初犯一周,再犯加倍,
三犯永久。
六. 附录
第二次引战如判决水桶, 则水桶两周.
依此类推,
一年内水桶满三周即永久水桶, 请特别留意.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这两点规定之间,逻辑上互相抵触...
而
两者属於同一份法源,并无谁优先适用问题~ 依据法规明确性原则,只能择一为之,
这端看以往公告有没有特别说明过,否则有点争议@_@
但由於此案未依程序,组务依程序只驳回而不请版主说明或要求重审,
请使用者自行去信与板主群沟通,对於刑度部分讨论其合法性,无共识再行申诉。
===============
忘了补惩处,老样子有问题请来信
推 usoppp:久没来看 原来WOW走了沟鼠 安萨以後 还继续有这些跳梁小丑 11/08 01:00
推 usoppp:结果自己滚下来了 某鼠的脸皮还是比较厚 11/08 14:20
本版不得嘲讽他人,usoppp水桶3天
→ wzmildf:哈哈哈安萨你看你是跳梁小丑 11/08 08:50
警告一次
※ 编辑: ganbaday 来自: 111.242.18.134 (11/17 13:10)