作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] SD-GundamOL terry750510 不服判决0728
时间Tue Oct 18 12:09:29 2011
前言:
按照目前的现况,官方公告具有绝对证据力(若要清白只能去找厂商或告厂商了),
虽然以现有的资料来判会好审许多......
不过当时并未有该官方公告的情况,所以得依照当时的时空背景~
所以这个判决是建立在 "a某只跟外挂同房,未证实有无使用外挂" 的前提下
事发经过:
申诉者a某与外挂同房,遭众人攻讦,於是欲以此文做澄清,
版主认定其未具澄清效用反而具推崇外挂性质,因而水桶之,a某不服上诉。
争点:
1.此文是否具有澄清或反驳的成分?
2.此文是否具有推崇外挂的成分?
3.14天刑度是否不符规定或不合理?
说明:
1.我们先把该文内容分段了解之----
第一点陈述自己价值观;
第二点说自己陪刷不检举+不赞同也不反对外挂;
第三点...不知道想表达什麽;
第四点讲BBS使用心得;
第五点说没用外挂但没反驳,倒是扯到不能硬性规定玩家不用外挂;
第六点表达对前D版主的景仰之情;
第七点抱怨有人笑里藏刀;
第八点谴责冒充自己的人
落落长好几页,我扫了好几次,有关主旨的重点,真的只能抓出四行字----
【 提到被怀疑使用外挂一事 我只能说 没有就是没有
→ a128a128 :2.跟着一起刷 既不拍片也不检举
我并不会不爽外挂 相对的也没有赞同之意 我走的是中庸之道
抓 也不错 不抓 也不会影响到我游戏的权益 】
先说好本判决结果,不是因为无意义部分占了99%才这麽判,这只是次因,
我必须要说的是,要澄清一件事情时就要针对事情去说明,而不是稍微带过...
然後补充一堆无关的东西(汗),只有四行的话推文就可以了...........
2.当有人质疑他人有用外挂时,必须
要证据搭配说明,使其具有合理可推测性,
之後才能以质疑的口吻怀疑他人使用外挂,这个我想大家都很熟悉了,
所谓的【反驳】或者【澄清】也是一样阿!
单说"没有就是没有"这只是【否认】,
必须拿出证据证明一下自己真的没用才叫做反驳;
拿不出证据,至少也要拿出一套合理的解释才叫做澄清...
我想用个例子会很清楚,假设我一觉醒来,身旁多了个屍体,警察怀疑人是我杀的,
我若只说"人不是我杀的",这只是否认,而非澄清或反驳,
若我要反驳,我会拿证据例如"她已经死亡3天以上,是有人後来丢我这陷害我的";
或我要澄清,我会说"我昨晚跟朋友喝醉睡死没力气杀人,而且不认识他...ooxx"
因此,
组务认定该文不具澄清或反驳之效用,版主这部分的认定合理。
3.首先PTT游戏群组,在我还没接任组长之前,说不定更早在此群组创立之初,
就已经有禁止讨论外挂的规定,这是一种精神意义,就跟禁止创设厂商板一样,
是PTT属於非商业、公众利益导向的基础,跟巴哈不太一样
反对外挂是一种精神意义,就是【Anti-Cheating】也就是对作弊行为不齿的态度,
推崇公平游戏、反对同流合污,即使是表面上说说,私下用外挂也要做个表面,
为的就是
维系讨论版的正面风气。
虽说每个人都有自己的想法/价值观,但这是讨论区,有些话自己心里想想就好,
就好比虽然我常常骂脏话,但我在PTT上除了干板以外几乎不曾打出脏字,
这是因为我重视讨论区的和谐气氛。意见交流必须建立在不违背基本精神的前提下
所以说,
不是推崇/赞许外挂才叫做提倡,哪个白痴会讲这麽白?
"我觉得外挂很好用,不然你咬我阿" 可能有人敢呛这麽凶吗? 当然不会有人这麽蠢
看板内的核心价值就是 "公平游戏不作弊"
我知道这是表面功夫,但就连那些外挂充斥游戏99%的看板都能做到了,何况SD
而申诉者原文表现出的态度,带有外挂吸引人的成分,
【我没说外挂好,我中性评价,但是我实际行动是跟着外挂多赚一些】
这完全与反外挂的精神背道而驰,间接说明了跟着外挂有赚头,
从里面感受到的不是反对作弊的精神,而是相反地看到藉由作弊获利的诱因
就算心中不讨厌外挂,也可以选择不说,只要举证说明自己真的没用外挂就是了,
何必多说一些与看板风气相违背的想法呢...
因此组务认定版主这部分的认定也合理。
4.14天属於合理刑度,只要没太夸张,都属於版主自主权,组务不过问板务量刑标准,
申诉者原文并非直接提倡外挂的好,否则一定是直接最高刑度了;
而是间接释放出外挂吸引人之处,量刑上来说14天算很OK的
综合上述4点,此案版主判决合理,申诉驳回。
==========================================================
又到了推文违规惩处的部分,一切老样子,有漏的有多的请来信
gogodddd大量推娃洗板已经桶过14天了,当时的公告
『水桶14天,只包含推娃部分,若有其他违规,会在审理完之後,
跟其他违规者一起统一公告後增补』
当时没看推娃内文,现查推娃之内文多处人身攻击,例如"法警之耻/中二臭了吗..."
针对g某对a某做人身攻击部分,再桶7天
推 deathblake:原来是爽判多久就判多久...科科XD 07/29 05:05
→ deathblake:我看你爽->最低 看你不爽->加倍 07/29 05:06
推 deathblake:对对~反正我都是在酸都是在针对就是了 07/29 14:02
→ deathblake:→ asdf751013:判你14天有违反哪条版规吗? 07/29 14:02
→ deathblake:我有说是针对A128吗XD? 你的国文老师在你背後非常的火 07/29 14:08
这个贬低他人的程度有点超过了,警告一次
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.15.91
1F:推 frank1033:辛苦了~~!!! 10/18 12:46
2F:推 a128a128:OK 讲这麽明白我就了解了 10/18 13:38
3F:推 ane2001617:为了a128这外挂不知道浪费了小组长多少时间 10/19 11:51
4F:推 vump:小组长辛苦了 要从这麽长的流水帐中有条理的分析 10/19 16:52
5F:推 MSNer:驳回的好~! 爽 10/23 21:54