作者iwanttosleep (欧欧困〃☆)
看板Sub_GMobile
标题[事证] 沟通信件8
时间Mon Sep 30 20:54:52 2019
※ [本文转录自 iwanttosleep 信箱]
作者: bingtsien (冰馅)
标题: Re: 判决请教
时间: Wed Sep 25 21:37:59 2019
我先回一部分喔
板黄是指 ptt的制度就是这样
行政 立法 司法 集中在版主身上
任何一板都是板黄啊
我这只是在陈述一个事实
你是不是误会什麽了
---
1. APTX4869 就是检举你引战
没有什麽程序错误问题
我前几封信有说 这样的检举方式 在板上是允许的
并不是每一个板检举制度都要照站规
2.
版规订出来,判决标准不依版规却依版主自个儿说的算?
引战标准本来就是版主自由心证
这没问题吧?
这有违反什麽吗? 我真的不知道哪一句话触动你的神经
让你的回信这麽让人不舒服
3.
我并无承诺我要牺牲我的言论自由去捧你做版皇
同我上所说 我板黄只是举例 行政立法司法 集中在版主
没有要你捧我
板上就是有规定不能做的事,我举例的交易文 政治文 外挂文
就是大家牺牲自由言论啊
4.
既然您都以版皇自居
了
好好一个宝可梦版,仅容版主不容版皇
再次强调喔
我不懂我现在行为哪里不讲理了
我真的只是在陈述ptt 的状况
5. bmw 案我等等看
6.
引战就是自由心证没错
我也说了版主仍受监督
可以上诉
板黄=行政立法司法集中一人 只是陈述事实
我没有说我不听建议喔
我板规也是反反覆覆听版有意见修了好几次
如果你有问题再提出
但可以口气好一点吗
我知道你很用心,
但我也是要花时间问人 或是想要怎麽回覆
以上
※ 引述《iwanttosleep (欧欧困〃☆)》之铭言:
: ※ 引述《bingtsien (冰馅)》之铭言:
: : 1.
: : 板规未提及之事得依站规处理
: : 就是可以参考站规的标准
: : 并不是一定要照站规走
: : 板上检举模式已行之有年,板上多数使用者都有默契
: : 如果多数使用者对於检举模式有不清楚的地方
: : 可以把板上的默契明文化,写得更清楚
: : 不代表之前的程序是错误的
: : 2.
: : 引战的标准
: : 基本上就是我说了算
: : 版主在ptt就是板皇 身兼立法 司法
: : 但跟皇帝不一样的是ptt 还是有很多人在监督你
: : 所以不存在你说的,你讲的话没有违反中华民国法律 板规等等
: : 你违反的就是引战板规
: : 加入ptt前,你就有同意使用者条约,为了维护ptt
: : 使用者为配合站规势必会牺牲言论自由,以维持看板秩序
: : 就像我之前举例的,有些版不能谈政治,不能谈交易等等
: : 所以没有与
: : "言论自由抵触" 之事
: : 如果你不认同,站规赋予我限缩你言论自由的权力
: : a. 不使用ptt
: : b. 向站方申诉
: : 3.
: : 我没收到,但我认真觉得不需要太执着与此事
: : 4.
: : 肥宅 那句就我认定没必要判
: : 以上感谢你的来信
: 版主这可真大的口气,那麽我也无需跟您客气来客气去。
: 1.
: 版规,规范版上所有使用者
: 版主,亦是版上使用者之一
: 版规未提及之事得依站规处理,此事版主不照站规走,亦即不照着版规,自然是违反版规
: 。
: 我可没说之前的程序是错,仅说此次版友 APTX4869 之检举程序是错的。
: 这事您不依版规走,自然跟版主您没得好谈。
: 2.
: 引战标准您说的算?
: 试问版主有凌驾版规之上吗?
: 版规订出来,判决标准不依版规却依版主自个儿说的算?
: 简直是个荒谬至极的谬论
: 如此狂妄自大的言论,还视版规於无物,呵
: 您真以为版主即版皇?
: 不错,我是同意了批踢踢之使用者条款
: 使用者条款第5条,我所承诺的是不为任何非法目的或方式使用批踢踢,并承诺遵守中华
: 民国相关法规及网路国籍惯例。
: 版规及站规,身为批踢踢使用者应当遵守
: 但我并无承诺我要牺牲我的言论自由去捧你做版皇
: 此事,不可能是我不使用批踢踢
: 也更不用你建议必然会向上申诉
: 既然您都以版皇自居了
: 好好一个宝可梦版,仅容版主不容版皇
: 3.
: 没收到是吧?
: 标题: R: [发问] 错误讯息: Received RPC with NULL value
: ※ 引述《tomioki (Tomi)》之铭言:
: : 坏消息
: : 我另一个朋友昨天解了没有花圈了
: : 听说这个“bug”修掉了
: : 我朋友的朋友也没拿到花圈
: : 都只有色违
: : https://i.imgur.com/kHCvAcw.jpg
: 在此附上该信件之截图
: https://i.imgur.com/ShfIFRT.jpg
: 依版友所提供之图中该色违伊布为2019/9/22所捕捉,依官方公告目前在这段期间,野外
: 无法遇到伊布,故排除透过野外捕捉获得此色违伊布。
: 已经证实经 暑期调查之外的特殊调查 及 田野调查 所捕捉之伊布为配戴花饰之伊布,故
: 也排除透过暑期调查之外的特殊调查 及 田野调查 获得此色违伊布。
: 故能确定版友所提供之色违伊布为暑期调查所获得之色违伊布。
: 最後,该版友所提供之图中的色违伊布并无配戴花饰,如此便证实了 bmw3633 提供错误
: 情报且未更正。
: 这样判还是不判呢?
: 4.
: 这就又回到第2点,既然认为版主即版皇
: 那没有讨论价值与必要。
: 最後看来您与我的观点相差甚远,但还是感谢您的回覆。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.125.216 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: iwanttosleep (36.226.89.157 台湾), 09/30/2019 20:54:52