※ [本文转录自 satan04 信箱] 作者: satan04 (钓鱼宝宝) 标题: Re: 水桶判决 时间: Thu May 18 22:54:02 2017 ※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之铭言： : 那篇他们两个人有互相检举啊 ... 原则上当然是他们两个都引战了 : 一开始两个都有先给警告 之後观察几天他们的确也暂时没互喷 有改善了 : 所以那篇後来我隔很多天才说暂定不违规 来龙去脉是这样 那我跟cocopkpk555就像第一判例交火，却没得到警告直接被桶（还只有我）。 这不就很矛盾吗？ : 我用锁文没用那篇桶他的原因是底下推文也都骂开了 : 如果桶了Tyranitar那底下一票推文没道理不桶 才直接锁文并作为之後桶他的参考之一 : 讲白了 那篇一开始两方说法就没有共识 怎麽可能好好讨论 跟其他人如第2判例互吵（但双方语气没这麽激烈）,却只有我得到所谓钓鱼的罪名。 看不懂标准界线所在，很难不让人觉得自己不是被针对。 : 我是这样认定没错啊 不会只有我这样想吧 ? 所以今天留言：「连好好针对主题回文都不敢？ 」会不会被认定钓鱼？ 我想是不会，因为照做不会触犯任何板规。 那今天我留：连指名都不敢？ 他们照做回文「satan04你讲的根本是ooxx ...」 也是不会触犯任何板规啊！ （除非他们还人身攻击，但这跟我说请他们指名有何关系？） -- http://i.imgur.com/499BTVI.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.67.31

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: satan04 (61.230.6.37), 05/23/2017 01:03:58