大家好，我是手机板现任代理板主，已哭。 首先，对於因接手H06前小组长之板主徵选所造成的风风雨雨 个人对小组以及手机板感到十分遗憾与抱歉 也谢谢小组长让本人得以公开答辩。 本次徵选的时间轴如下，建议看文章时可以搭配服用。 1. 1/20 H06前小组长公告徵选板主 文章代码(AID): #1W1_Pbrx 2. 2/10 RG5678前板主公告板主投票预告，并於2/14开始投票 文章代码(AID): #1W8-a2v0 3. 2/18 Honorguard06 前小组长被暂停职务 文章 代码(AID): #1WBcZZxj 4. 3/13 板主徵选相关事宜接手 文章代码(AID): #1WJB1yjD 5. 3/16 板主投票即刻开始 文章代码(AID): #1WJuw2E_ 6. 3/23 Finhisky投票结果出炉 文章代码(AID): #1WMGjHtg ------以下正文------ 根据Finhisky的说词，指涉本人3/13「补充规定」总投票数门槛 然本人於板主徵选相关事宜接手 (时间轴4) 该文当中，已经说明过 我是依据本次徵选时程中首次板主投票之相关规定 (时间轴2) 办理 且RG5678板主公告时，Finhisky尚未参选，亦可见到该公告内文 并非是所谓的「另外规定」、「补充」 所以检举人所言之指控，恕本人无法认同。 另外，Finhisky於3/26寄站内信本人(本人证8) 「以小组规定之1-3条文，指涉历任板主涉嫌「故意设定」过高的当选门槛， 有违反组规的嫌疑。」 且检举人告知本人 「请问板主是否有意愿，尽速(如2~3个月)调降选举门槛，直到选出板主？」 亦於投票结果文下(证六)推文回应：「希望"下次"就会不一样 」 本人自本次徵选後尚未公告任何关於板主徵选事项 不明白检举人明明也说 希望下次就不一样 然在尚未发生之前就控诉本人，实难理解其作为。 况小组规定1-3条文，和历任代理板主之任职皆为H06前小组长所制定 启有以子之矛，攻子之盾，故意设定过高当选门槛之疑 而检举人於检举文下方之主述 「之後再用选不出板主为理由，改采代理、推荐，直接指定板主 藉此规避板主选举，直接指定喜好的继任者担任板主」 实属诽谤 本人担任手机板板主，最初乃是依据 1/4日 MobileComm 板主徵选 (新年快乐) 文章代码(AID): #1VyooHm7之公告， 下方推文提及「个人有意愿毛遂自荐，但没有用过电脑端的bbs，担心管板问题」 而RG5678前板主告知 「可以先摸索发文，bbs指令我们会详细教学，板主指令也是」 如若是以喜好的继任者担任版主，本人何须发言，且内文亦可清楚知晓 在此次徵选前，本人并未认识RG5678前板主 故检举人所言，实属不实指控。 最後，关於本板板主选举门槛，MobileComm乃批踢踢热门看板，常驻500人以上 H06前小组长曾提及「背後牵涉的利益冲突极大，板务的执行上有些强势是不得不」 同时本群组其他看板亦有制定投票数门槛，显见并非如检举人所谓 「该限制逾越板主权限、违规而无效」 且所谓民主，并非可概括而论「少数服从多数」，仍须考量不同的情境及脉络 现行我国，不论在公投、罢免等方案，皆要求投票数须达特定比例 过去雅典人施行陶片放逐法以扞卫民主，然而苏格拉底却因民主而死 故本人认为，本板板主徵选实施投票数门槛制度并无违规。 以上是我的回覆，谢谢小组长。 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言： : 1. 检举人：finhisky : 2. 被检举人/看板：sbc857391/MobileComm : 3. 检举事由： 板主办理板主选举违规、拒执行选举结果 : 依DigitalTech小组申诉检举标准流程（SOP） : 一、受理内容 : 　　本板受理 DigitalTech 组内看板各项申诉、检举事宜。 : 　　检举：针对板主执行板务上之标准有所疑虑，可直接提出。 : 因本次检举系对板主执行板务上之标准有所疑虑，故直接提出检举。 : 本人参选MobileComm板举办之板主徵选 : 110/3/16开始投票，110/3/23投票结束 : 同意22票、不同意9票，同意大於不同意 (证一) : 但sbc857391另外规定，总得票数≧180票才可当选板主 : 因此本人未能通过当选 : 而且1/20、2/12，前板主Honorguard06、RG5678 : 先後公告徵选板主时 (证二、三) : 公告内容未提及总得票数≧180票才可当选板主 : 而是等到本人2/17发文参选後(证四) : 3/13板主sbc857391才"补充"公告 : 必须总得票数≧180票才可当选板主(证五) : 本人认为，除了同意票大於反对票之外 : 板主不得另外规定，通过投票之限制 : 而且本件还是一开始公告办理选举、开放参选时没说上述限制 : 等到有人参选後，才另外公告增加当选门槛的限制 : 依照板主权力义务规范，板主有举行投票权 : 但并未授予板主，任意设定投票通过门槛之权限 : 且一般认知，投票是少数服从多数 : 如果板主可以另外规定，总得票数需达一定人数 : 造成同意票大於反对票，但总得票数不足，仍无法通过(当选) : 变成多数服从少数，违反投票及民主的精神 : 另外依BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用规范公告 : 及板主实际操作投票的功能设定 : 并没有总得票数需达一定人数的设定功能 : 因此本人认为 : 板主另外规定，总得票数≧180票，逾越板主权限，违规 : 如因该限制逾越板主权限、违规而无效的话 : 那本人参选的同意票大於不同意票，应该是当选的 : 板主宣告本人未当选，拒绝执行选举结果，违规 : 而且，如果这种作法，没有逾越板主权限的话 : 变成板主可以任意控制投票结果 : 形式上，举行投票让板友民主选举 : 但实际上，另外设定高门槛，让总投票人数不足，导致投票不通过 : 这样反民主的作法 : 似乎也违反板主权力义务规范中"板主有责任引导版面风气"的规定 : 最後 : 本次选举过程，除了本人外 : 2/5还有另一名参选人Njord发文参选(证六) : 依照上述1/20前板主Honorguard06之公告 (证二) : 板主徵选时间是到3/16 : 依照习惯，选举应该是徵选期间结束後，所有参选人一起投票 : 但前板主RG5678却在2/10 (徵选期间还未结束) : 就公告先於2/14开始对Njord投票 (证七) : 这样的做法，让徵选期间内的各个参选人，个别、单独接受投票 : 可预见投票人数会分散，而且越多次选举未达门槛 : 板友认为投了也没用，参与感越低，导致投票数降低 : MobileComm板，数年来，历次选举都因当选门槛，未能选出板主 : 2017，8次选举分别95、115、80、162、125、126、91、121人投票 : 2018，2次选举分别119、148人投票 : 2020，2次选举分别66、36人投票 : 2021，2次选举分别112、42人投票 : 2022，2次选举分别42、31人投票 : 不得不让人怀疑，板主群(现任及历任板主)设高门槛、分散投票 : 导致无法正常透过投票选出板主 : 之後再用选不出板主为理由，改采代理、推荐，直接指定板主 : 藉此规避板主选举，直接指定喜好的继任者担任板主 : 以上，请组长协助处理 : 如板主认为选举门槛限制无违规，亦请组长斟酌 : MobileComm板多年来，因为上述当选门槛导致无法选出板主 : 一直采代理板主继任的方式，是否洽当? : 组长是否直接要求板主降低当选门槛，让板主顺利透过选举选出? : 谢谢 : 另外 : 上述有关设定投票通过门槛之疑问 : 本人另有於PTTLAWSER板提出 : 因该板是谘询性质，未必会有回复，且回复之效力有疑问 : 并避免此次检举超过时效 : 因此先行提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.6.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1616997614.A.8D7.html ※ 编辑: sbc857391 (61.231.6.147 台湾), 03/29/2021 14:07:01