作者jhangyu (jhangyu)
看板Sub_DigiTech
标题Fw: [申诉] 与版主沟通信件，板主无任何回应 (paul40807)
时间Sun Oct 21 03:28:31 2018
※ [本文转录自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
标题: [公告] 水桶 (fwd)
时间: Fri Oct 5 12:32:20 2018
哇靠，你这水桶也太夸张了吧？
我从头到尾都没有想跟他们吵耶？
1F：→ jhangyu : 我是不会在这里纠正你的幻想的^^ 09/27 21:58
2F：→ jhangyu : 我不会在这里回答这种问题^^ 09/27 23:56
他们要吵我没要跟他们吵这样也有事？
靠saokie还盗用我的图明明没过曝还一直跳针呛我过曝耶？
3F：→ jhangyu : 我想大家都看到华硕截图哥是怎麽离题跳针的 09/28 09:31
4F：→ jhangyu : 我就不会对他的重复跳针内容再进行回覆了 09/28 09:31
我那篇文後面根本没有对那些ID重复跳针叫嚣的内容回覆
5F：推 saokie : 有啊 J.HDR说人盗图还叫错设备的新笑话是新梗。09/28 13:18
6F：推 senma : 原来是脑粉黑啊 那这里有个HDR+脑粉要不要顺便黑一09/28 13:46
7F：→ senma : 下(呃)09/28 13:46
8F：推 duoCindy : wwwwww重量除萤幕尺寸wwwwwwww笑吐wwww09/28 14:17
9F：推 saokie : 支持他成为 J.HDR BLOCK09/28 15:04
10F：推 YummyYummy : 大家好 我又耍智障了 请大家无视 不然会被我缠上喔09/28 15:10
11F：→ xiaoyao : 跳针？前几楼跳针的 不就HDR+传教士XDD09/28 18:45
这样还会判的跟对方一样重，甚至比推文叫嚣的还重？
太奇妙了吧？这到底什麽标准？
我还一直跟他们说在这里吵就是离题耶
12F：推 jhangyu : 笑死，你有本事自己开一篇文回啊 09/28 08:58
13F：→ jhangyu : 不要在这里躲在推文离题回，我保证会痛洗你的脸 09/28 08:58
连告诉离题挑衅的人这样叫做离题这样也算犯版规？
可以请问所有推文里面到底是
哪一条推文有触犯哪一条版规吗？
然後我这篇回的这些推文也全部是在评论手机夜拍的照片啊
129860
37 9/28
BadGame □ [闲聊] 欧阳秋叶 的 ROG 夜拍范例
14F：推 jhangyu : 这夜拍感觉要上个HDR+来补…要不然浪费那颗CMOS09/28 23:55
15F：推 jhangyu : 这颗是三星的？= = 都卖到这个价格了我以为是IMX36309/29 00:03
16F：→ jhangyu : 喔喔，那就没事了，有那个CMOS09/29 00:08
17F：→ jhangyu : 对我来说要拍出多好的照片都没啥问题09/29 00:08
18F：→ jhangyu : 照片没有过曝，是ISO拉太高的感觉，颜色资讯不见了 09/29 00:10
19F：→ jhangyu : 等他上市我就去用C2 API Probe测 09/29 00:12
20F：→ jhangyu : 拍照其实5比5Z好，Zenfone 5无印版没锁C2 API 09/29 00:53
21F：→ jhangyu : 这只就等上市再来测 09/29 00:53
就saokie一直在那边跳针乱入
23F：→ saokie : 拍的出好照片？像这张 好过曝吧。 09/29 03:03
24F：推 saokie : JHDR 不是说拍出好照片，怎麽拿以前用HDR拍的就崩 09/29 09:26
25F：→ saokie : 溃。 09/29 09:26
26F：推 saokie : 欢迎PK是谁打的，与自己原本PK照片不同测光就不用 09/29 09:31
27F：→ saokie : 放了。当初PK的照片过曝，现在刻意拍一张没过曝的， 09/29 09:31
28F：→ saokie : 不予理会。 09/29 09:31
30F：推 saokie : 公开支持不尊重智慧财产的行为好棒棒，人家谷歌有 09/29 09:34
31F：→ saokie : 授权给非PIXEL的安装吗，HDRJ 就是HDRJ。 09/29 09:34
32F：→ saokie : HDR 的狂粉。 09/29 09:35
我前面内容就有说这台ROG能用HDR+就会更棒
我回的内容也是我用HDR+夜拍的范例啊
澄清说明HDR+夜拍不会过曝，请问哪里有离题？
根本就只有saokie重复离题跳针呛我
拍不出好照片好吗？
34F：嘘 jhangyu : saokie又在盗我的图和盗别人的图了 09/29 08:33
35F：→ jhangyu : 我有说我的图可以给你贴吗？请你放尊重点 09/29 08:33
36F：推 jhangyu : 还在一直跳针，上篇被贴没过曝的图打脸还继续跳针 09/29 08:37
38F：→ jhangyu : 这就是华硕截图哥saokie的水准，呵呵 09/29 08:37
39F：→ jhangyu : 请版主把这种乱源桶一桶好吗？ 09/29 08:39
40F：→ jhangyu : 好好的讨论也在那边跳针乱入09/29 08:39
43F：→ jhangyu : 6月一起PO的这麽多张里面 09/29 10:01
44F：→ jhangyu : 就专挑一张广告画面强闪过曝的离题跳针呛人 09/29 10:01
45F：→ jhangyu : 从来不敢放上自己拍的照片，不断的盗图盗图盗图 09/29 10:01
46F：→ jhangyu : 这样还敢提到PK？华硕截图哥真的很棒 09/29 10:01
要不然请示范我到底要怎麽回「HDR+并不会过曝」才不会犯版规
还是只要我
有回就会算，不管回什麽都算？
还有我回的这篇不就是在讨论XZ3和XZ2P的拍照素质，我还分析的很认真咧
47F：推 jhangyu : 我早就试过自己看过了09/29 10:41
48F：→ jhangyu : 我的结论是XZ2P优点是在一秒快门合用的光源场景内09/29 10:42
49F：→ jhangyu : 排除HDR+之外，可以拥有所有手机原厂相机最高的画质09/29 10:42
50F：→ jhangyu : 而缺点是对於高反差的场景由於算法能力不足无能为力09/29 10:42
51F：→ jhangyu : 需要超过1秒快门的光源场景，其表现就会极速衰退09/29 10:42
52F：→ jhangyu : 这点符合所有小CMOS卡片机的特徵09/29 10:42
啊他就真的一直跳针啊要不然你要我说什麽？
已经公开澄清没有盗图还在一直呛盗图
与XZ2P拍摄效果比较，我的拍摄时间更晚更暗还在呛拍摄时间不同
然後现在在呛什麽被板主认证，问号
53F：→ xiaoyao : 哈哈哈 打脸证据在哪？精神胜利法吗？ 09/29 10:44
54F：→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麽被板主小组长认证了呢 09/29 10:45
55F：→ xiaoyao : 某人不就同时 用RAW jpg在那边混淆视听……结果被09/29 10:49
56F：→ xiaoyao : 前板主kblover回文打脸09/29 10:49
57F：→ xiaoyao : 哈哈哈哈哈09/29 10:49
59F：推 xiaoyao : 某人被 前板主 现任板主小组长认证……就不要勉强09/29 11:07
60F：→ xiaoyao : 惹，真der09/29 11:07
61F：→ jhangyu : xiaoyao早就被打脸过三四次了，但还是一直跳针09/29 10:43
62F：→ jhangyu : 组务版所有时间顺序都整理的好好的09/29 10:43
63F：→ jhangyu : 对这种跳针索厨我已经懒得浪费时间了09/29 10:43
64F：→ jhangyu : 整理数据也需要时间，反正你都不信了 09/29 10:45
65F：→ jhangyu : 我干嘛浪费时间去整理，拿这时间去多看几篇abstract 09/29 10:46
66F：→ jhangyu : 还比较实际 09/29 10:46
67F：→ jhangyu : 反正你应该是没看过有人测RAW档的方式 09/29 10:47
68F：→ jhangyu : 就让你顺便看看 :D 09/29 10:47
70F：→ jhangyu : 你确定他是打脸我吗？哈哈哈 算了你看不懂就算了 09/29 10:50
71F：→ jhangyu : JPG对我来说是没用的东西，我都测RAW 09/29 10:51
我後面根本没要跟他吵，还放我怎麽测照片的方式给他看耶？
难道从手机续航力讨论到手机拍摄效果到分享拍照效果数据测试方式这样也不行？
全部都还在手机的讨论范畴里啊？哪里有不符合版旨？
请板主解释
喔对，还有那篇他们一直在挑衅ISO500黑不黑
我这次完全没有回应挑衅的怎麽没有算进去？
这样saokie和xiaoyao应该是挑衅4篇不是三篇才对
#1RhtCR1H
72F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是别有用心才故意压对手的ISO然後10/01 01:49
73F：→ xiaoyao : 说对方拍很黑。……嗯 反应这麽大 还说人家是收X文10/01 01:49
74F：→ xiaoyao : ？！ 评测内文哪一句说P20 Pro ISO500拍很黑啊？10/01 01:49
75F：推 xiaoyao : 反正版友自有公评阿10/01 01:56
76F：→ xiaoyao : 评测内文没说P20 Pro ISO500拍很黑啊10/01 01:57
77F：→ xiaoyao : 某人爱脑补10/01 01:57
78F：→ xiaoyao : 关於这点 p896060 就已经指正了唷10/01 01:58
79F：→ xiaoyao : 放心…公开让大家朝圣啊10/01 01:59
80F：推 xiaoyao : 我也懒得理你…静待版主认证www10/01 02:02
82F：→ xiaoyao : f大 贴的这篇参考一下……至於某j 闹笑话就……无10/01 02:14
83F：→ xiaoyao : 视吧10/01 02:14
84F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是别有用心才故意压对手的ISO然10/01 11:35
85F：→ xiaoyao : 後说对方拍很黑。这句不是在讲评测者吗？10/01 11:35
86F：→ xiaoyao : 复制你的话 证实你在自打脸…自己说过的话，还闪烁10/01 11:37
87F：→ xiaoyao : 其词、避重就轻XDD10/01 11:37
88F：→ xiaoyao : 关於这点 p896060 就已经指正你了呢……谁睁眼说瞎10/01 11:39
89F：→ xiaoyao : 话啊……让版友公评阿10/01 11:39
90F：推 xiaoyao : ISO500 拍的黑不黑 我看的出来…至於 评测内文没说10/01 11:43
91F：→ xiaoyao : P20 Pro ISO500拍很黑啊。 10/01 11:43
92F：推 xiaoyao : 连本篇推文 说 「拍很黑」的人……只有你10/01 11:49
94F：推 saokie : 这两句话就有攻击味道且引战，没证据说带风向。10/01 12:16
95F：→ saokie : 非常奇葩？如果这句不是负面那是不是可以拿来形容10/01 12:16
96F：→ saokie : 那些没证据指控他人的行为呢？10/01 12:16
请把这篇顺便处理一下吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.16.166
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jhangyu (122.116.126.155), 10/21/2018 03:28:31