arl辩解"版主不可能24小时盯着版面 当然是进版面後看到的先处理 这一点有什麽问题?" 这是单纯的先处理我的违规文吗？ arl砍了本人的文後，过了14分钟才补了wu801111一个水桶 事实上，2/1凌晨00:26至2/1凌晨00:41这15分钟发的事可有意思了 我们再复习一下当晚关键事件： 2/1凌晨00:26:18：本人遭判水桶 2/1凌晨00:37:55：本人去信arl质疑执法不公、自由心证 2/1凌晨00:40:36：wu801111被补水桶判决(消灭执法不公、自由心证的事证) 仅83秒後 2/1凌晨00:41:59：本人再次收到arl回覆(回覆本人00:37:55的去信) 表示全责在於本人不看版规 2/1凌晨00:45:04：arl再次回信表示"其他人??所以你现在是在质问我吗? 我只管2018年1月之後的置底板规是2018年1月20日新版的" arl在补了wu801111水桶後，仅83秒就回本人的信 这个83秒可有学问了，这83秒需要做些什麽事？且看本人的拆解 本人於2/1凌晨00:37:55去信中，共计75个中文字、3个英文字 而arl於00:41:59的回信，包含版规的复制贴上及一句他的高见 也就是说，在83s内arl要做的事包含： (1)在湮灭罪证後，必须瞬时发现有一封信；立即离开版面到达信箱 (2)辨别来信作者及案件归属；阅读本人去信中的75个中文字、3个英文字 (3)思考信件主旨并研拟回信内容 (4)筛选适当范围的版规；并将版规复制贴上 (5)打上一句他个人的高见 (6)做後确认回信内文、信件版面并送出回信 试以常理判断 在事先未预拟应对方针的状况下 於83s内做完上面的事合理吗？ 必然是arl已经阅读了本人00:37:55的去信 当下惊觉他执法不公、自由心证的事证已被我掌握 故预先拟定应对策略 即：先删除wu801111的文章，而後立即回信封本人的口 也就是说 arl砍了我的文章後还不知自己执法不公、自由心证的形迹已昭然若揭 而被我质疑後 "先"於2/1 凌晨00:40补了wu80111一个水桶，消灭arl执法不公、自由心证的事证 "随即"於83秒後，2/1 凌晨00:41回信告知本人不看版规 "再"於2/1 凌晨00:45来信强调他的执法范围起於2018年1月 在他职责所在之内并没有”其他人” (即arl所谓违规却没被取缔者 此措辞语法，更为arl作贼心虚，欲盖弥彰的绝佳佐证) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.107.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1518673532.A.DCD.html ※ 编辑: ilziyi (36.224.107.201), 02/15/2018 13:50:38