※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之铭言： : ※ 引述 《luvstarrysky》 之铭言： : : 　 : : 　 : : 申诉人：luvstarrysky : : 　 : : 被申诉人：AreLies : : 　 : : 看板名称：PC_Shopping : : 　 : : 申诉主旨：1.仅凭版主个人主观解读，随意退文和水桶，望版主能详查。 : : 2.解除相关基於版主主观且带有立场的解读所产生的判决。 : : 　 : : 申诉内容： : : 　 : : 经过： : : 本人9/21和9/22时分别发表了几篇情报文，还有回文补充一些观点，而版主之後在 : : 9/24凌晨时分时直接退我两篇文章，并以2-4-7认定我为闹版桶了一年。 : : 　 : : 之後我便在当晚按照版上的申诉方式寄给两位版主申诉信，两天後版主依原来的观 : : 点回覆我，驳回我的申诉。之後我还有寄两篇信给AreLies版主试图沟通，版主每天上线 : : 却都没予以回应，不过我後面两篇没存到底搞所以就不详谈。 : : 　 : : 时间轴： : : 9/21 晚上8点 本人回了一篇情报文，以自身经验补充一些个人观点 : : 9/22 晚上10点 转了一篇情报文，并发表了一些个人心得(版规规定要打) : : 9/24 凌晨1点 版主以三项理由退我两篇文章，并处以水桶1年的惩处 : : 9/24 晚上 本人依版规规定进行申诉 : : 9/26 晚上 版主以较为清楚的视角，指出水桶的确切原因，并驳回申诉 : : 9/26 9/28 本人还有寄两篇信试图沟通，但见版主无意回应，便来此申诉 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 补充：9/29版主回信，希望我有意见就来此申诉，见证6 : : 　 : : 版主的理由： : : 　 : : 版主列了劣退两篇文章和水桶一年的原因，有三项原因： : : 　 : : 1.第一篇於9/21发表的文章，版主指我这句话造谣： : : 「毕竟现在的老大是Pat，而不是之前在扯後腿的印度人」 : : 　 : : 2.第二篇於9/22转译的情报文，版主指我心得的这句话为不当言辞： : : 「我看AMD还是乖乖把偷来的市占都给还回去吧。」 : : 　 : : 3.水桶我一年，版主指说我发完文不回应，射後不理说我是闹版。 : : 　 : : 　 : : 本人申诉的理由： : : 　 : : 1.根据字面意思来看，老大并没有指说是特定职位，那篇文我後面有以下这句话： : : 「而看看AMD的老大台积电」 : : 　 : : 在这边老大意思并不是指特定职位，而是在我心中，当时对Intel CPU或制程有作 : : 主能力的人，就像AMD现在极度依赖於台积电的先进制程，在我心中台积电对AMD : : cpu的进步贡献更多，所以我说了这句话。 : : 　 : : 而我指的印度人为Raja Koduri和Dr. Murthy Renduchintala，其中一个为intel : 前 : : 首席架构设计师，而另外一位则是跟制程技术有直接相关的首席工程师(前)，确 : 实 : : 之前几年在intel的制程或是晶片设计上都有着举足轻重的地位。 : : 　 : : 　 : : 2.版主明确指出我在此用"偷"这个词有很大问题，可是英文网站有相关应用： : : https://reurl.cc/XmL4XR : : 　 : : Stealing market share is common in mature markets where the product : : and/or service being considered has passed the growth stage of a new : : product and has reached the flat sales stage of a mature product/ : : service. : : 　 : : 翻译：偷市占在成熟市场是非常常见的情况，尤其是经历新品成长的阶段，和已 : 进 : : 入市场平稳的阶段。 : : 　 : : 由以上可看出，用偷跟抢并没有太大的差别。 : : 　 : : 就算以中文明确意义来解释，抢市占这个词常出现，而抢在通常情况下是指抢 : : 夺，为负面用词。但一家公司对市占的期望，为了能以较具有积极性的词语来象 : : 徵这行为，所以许多新闻和文章出现了"抢市"这个词，而偷可以用同样概念来解 : : 释，毕竟对手可不能随时知道你的销售策略或是产品的实力，用时间差来个出奇 : : 不意，对手在一开始不知情的情况损失了市占，这现象用偷市占来象徵并无不妥 : 。 : : 3.版主以不回文为由而直接判定我闹版，并予我水桶一年的处分，这项是我最不能 : : 理解的部分。 : : 　 : : 「讨嘘射後不理和刚好都没回应且又在线上」 : : 　 : : 这两项原因论谁都没办法接受，毕竟我文章没造谣也没谩骂。我大多为回文给己 : 方 : : 观点，情报文也只是转译并附上自己的心得。 : : 　 : : 观点或是心得，难免会有一些主观的论点，但被嘘被推不是我能控制的，而且在 : 以 : : 前我曾积极回文，但最後都是各说各话，没有共识。要是我持续回文，最後又会 : 因 : : 激烈争辩而高机率脱离文章的主轴。 : 所以就是没有在回覆是吧 : : 加上版友很多问题与文章内容无关，可以看看证三下方，针对想认真讨论文章的 : : 人，我还是会予以回应并补充一些资讯，并不是版主说的射後不理。看看我不回 : : 应的问题大多跟文章内容主旨无关，甚至有些版友还会问我一些私人问题，请看 : : 证二和证三，就有许多版友大略问了以下问题： : : 　 : : 你有买什麽什麽吗? : : 你平常没空的时候在干啥，干更没意义的事情吗? : : 所以生产力呢? : 你怎麽了不拿A770出来比 你买A750了吗 : 这些怎麽不回答 : : 根据以上总总理由加上版规并未强制，所以我并不认为我这样做是闹版，初衷也 : 是 : : 多给版上的版友一些没人转的原文情报，或是给一些自身看许多新闻和硬体相关 : 影 : : 片的看法。而针对问一些跟文章主题没有关系的问题，我不知我是能回啥，要是 : 回 : : 答，最後会脱离主题，变成个人Q&A了，讨论风气不该是这个样子。 : : 　 : : 结论： : : 　 : : 1.依照大多数人的定义，不当言词都是指说有谩骂版友、造谣生事、污秽用词和群体的侮 : : 辱，但版规并没有明确定义何谓不当言词。依照我被退的两篇文，完全没有谩骂、造谣 : : 、污秽用词和侮辱，全是适当的批评，虽然有很多主观看法，但如果连主观看法都不能 : : 表示，便会失去ptt用来讨论的初衷，且流於中共只能说好话的文字狱。而且综观该版 : : 所有版规，我这几篇并没有踩到任何一条，只凭感觉就将我以2-4-7定罪，说实在有些 : : 牵强。 : : 2.版规有累犯加重条款，但违反版规与否的判断还是要照其他客观的版规条文来评断。退 : : 一万步来说，就算我用词不是100%精确，但两篇文版主皆以究极主观的方式和极端从严 : : 的标准来审视我的文章。此版和其他ptt版都不该因为有进过水桶而把判定标准做超级 : : 滚动式调整，用比原本版规严格2倍的标准来做主观评断，综观法律和以维护言论自由 : : 的讨论版，都不该出现这种带有浓厚私人情绪的报复式定罪法。我只能说：「欲加之罪 : : ，何患无辞」。版主以莫须有罪名强行 禁止我发言的权利，限制讨论的自由，我绝对 : : 不服此等针对的定罪方式。 : https://i.imgur.com/hnwbs2S.png : 已是多次违反板规的使用者 : 不仅多次劝导过 还是一直再犯 : : 3.从证3可看出，针对想认真讨论文章内容的推文，我还是会予以回覆，并不是版主说的 : : 射後不理，照此来看，更可以看出版主是强加罪名於我身上。 : 基本上你的情报文就是 恨AMD 然後骂AMD : 如果你有道理还可以 问题是你文章结论与事实多数不符合 : 你的结论或文章都采用非常断章取义的方式在表达 : 而多数文章要不是只有开头回应一下 : 然後就都不回应了 要是这样会叫想讨论 : 站内说那些都是嘘文的不想回 : 啊你的文章从头到尾都是嘘 : 即便是问你问题 只要嘘你就不回了 这那叫有在讨论 : : 相关证据： : : 　 : : (1) 处分公告 请附上文章代码，并转录至本板 : : 　 : : 文章代码(AID)：#1b3nYMsj (PC_Shopping) : : 文章代码(AID)：#1b5jelL2 (Sub_DigiLife) : : 文章代码(AID)：#1b5jg_nh (Sub_DigiLife) : : 文章代码(AID)：#1b5jhUl9 (Sub_DigiLife) : : 　 : : 　 : : (2) 相关文章 若已删除，请联系板主协助取回 : : 　 : : 文章代码(AID)：#1b3nYMsj (PC_Shopping) : : 文章代码(AID)：#1b5jg_nh (Sub_DigiLife) : : 文章代码(AID)：#1b5jhUl9 (Sub_DigiLife) : : 　 : : (3) 沟通纪录 : : 　 : : 文章代码(AID)：#1b5jiYN7 (Sub_DigiLife) : : 文章代码(AID)：#1b5jj4iQ (Sub_DigiLife) : : 文章代码(AID)：#1b5jjrDg (Sub_DigiLife) : : 　 : : 　 最後还是要回归版规本身 我把版主把我水桶的依据纳进来 退文版主所桶的依据： 贰、违规处分 一、删文处分 1. 文字排板错乱、语意不详、一行文、内容贫乏(板务认为废文)之文章 2. 文章内含影响使用者观感之不雅字眼、不当言辞及情绪性用词 3. 与看板主旨无关之文章 4. 文章类别错误之文章 5. 违规之问卷、团购、菜单、情报、请益文 a.菜单回文需针对使用者回应与建议，并超过一定字数(至少30字中文)。 二、退文处分 1. 违规之公告文、广告文 2. 未经原作者授权转载文章、图片经原作者检举 3. 文章或推文徵求、提供软体版权物 4. 前项删文处份第五项文章分类，违规情节重大需退文处分者 而根据版主於公告(证07)所给的理由是 不当言辞 问题是不当言辞的情况根本不成立 不当言辞原因是版主看完文章 "觉得"我的意思是在造谣 而详细於前几篇申诉文已有相关反驳 退文第一篇并未造谣 且老大这个词本来就是拿来比喻 我已经说我是根据当下对这产品线贡献最多的一方来认定 为何我说PAT是intel老大 因为他接手後让intel起死回生 为何我说之前老大是印度人 因为之前intel制程和产品研发都是印度人在处理 为何我说amd老大是台积电 因为台积电是amd这几年成功的关键 在此并没有特指是CEO 且我所指的印度人也都有chief的头衔 chief就是最贴近老大的词 退文第二篇同样前几篇也有予以反驳 用词贴切 并无不妥 英文网站也有相关的用词 不当言辞只是版主的"感觉流"用来惩处我的藉口 第三点水桶理由 不回推文就水桶 但实际上有回覆 实际标准在哪也没人知道 於前几篇都有相关反驳 跟文章有关我几乎都会回 而且版主说就算回覆都只有刚发完文会回 阿发文完几小时本来就是讨论的最好时机 且通常有些版友会问奇怪的问题来冒犯我 难不成那些跟文章内容无关的私人问题我通通都要回? 而且认为不回覆就是闹版的依据是什麽? 在文章没问题没造谣的情况下 因为不回覆一些奇怪的问题就被桶 这非常独断且没有任何客观依据 最後 "版主觉得"就可以把客观的版规条文都直接忽略 三个惩处理由都是"版主觉得" 但我文章都并未辱骂 造谣 全都依照版规限制内所转来的情报 再根据情报消息打个人看法 包含心得依据都是根据情报得来 版主这样"感觉流"的水桶和退文 处理方式太过粗糙 也没相关客观版规来做明确的触犯依据 论谁都会有异议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.65.118 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1699709690.A.6BD.html ※ 编辑: luvstarrysky (218.172.65.118 台湾), 11/11/2023 21:43:30 ※ 编辑: luvstarrysky (218.172.65.118 台湾), 11/11/2023 21:44:11 ※ 编辑: luvstarrysky (218.172.65.118 台湾), 11/13/2023 10:18:58 ※ 编辑: luvstarrysky (218.172.65.118 台湾), 11/13/2023 10:30:08