对於AngelBank判断needed版友有意规避Hardwaresale之版规一事 我个人倾向认同 然而本人不认同 以有意无意作为加重水桶的依据 应以原本版规所规定的水桶天数判决 因此请消除退文 并改为2个月水桶 如果版主不乐见有人仿效needed版友做法 建议版主修订新品的定义 ※ 引述《needed (单身的骄傲)》之铭言： : 1. 检举人：needed : 2. 被检举人/看板：AngelBank / HardwareSale : 3. 检举事由：AngelBank板主未有直接证据证明我於板上出售物品为新品，且无板规依据 : 的情况下，拒绝本人提供自清证明，即处以重刑并公告我蓄意规避板规。 : 4. 举证： : AngelBank板主用我於拍卖网站同款商品照片，加上其主观意识判定我在HardwareSale板 : 上出售物为新品，但事实上两者商品文案已有不同描述，HardwareSale板上出售品为已开 : 封并过电，拍卖卖场则为全新品，且两者出售数量也不同，虽用一样的外盒照片，但照片 : 主要是让买家知道我贩售的物品为何，且当时板规并无硬性规定出售文需附上任何佐证照 : 片。 : 但最让人感到莫名的是，当我表示可以补上上机照片佐证，AngelBank板主却直接回绝说 : 我就算提供照片也不采纳，讽刺的是，如今AngelBank板主却在HardwareSale板上增加出 : 售文需强制加上实物照片的板规，不知AngelBank板主依据何标准判断，现在板上每篇出 : 售文中的实物照与出售物品为相同物件。 : AngelBank板主回覆的信件当中提到，他判定我为非正常使用者，但不管是新规旧规，皆 : 无规范何为正常使用者，何为不正常使用者，HardwareSale板上发文的人各行各业，我发 : 文数也不多，发文间隔也蛮久，不懂板主将板友使用者分类的标准为何。 : 8/24旧版规规定的新品定义与商家定义 : https://i.imgur.com/FARFxUh.png : 我既不是商家也不是2件新品同时出售，为了符合板规我的新品开封过电才上板贴文，却 : 被AngelBank板主主观认定规避；相同板规下，一样的发文格式，只换了板主就有不同处 : 理方法，板友们该如何适应板主主观定夺标准？就算AngelBank板主主观认定我出售两件 : 新品，那也应是2个月水桶，怎会是1年水桶重刑加退文？明显不符合比例原则。 : 8/25已依照板规向板务群提出申诉，已超过组务规定板主需於5日内回覆的时间，且至今 : 未收到任何回覆，这段时间AngelBank板主依然在HardwareSale板上执行板规及发公告文 : ，代表其并未请假，但不知何原因故意搁置此申诉，故上诉组务，尚有细节在证据信件 : 当中皆有详述，故请求组务进行公平公正判决。 : 转录说明 : 证一 我方被退文之内容 : 证二 AngelBank板主水桶公告 : 证三 AngelBank板主回信内容 : 证四 我方向板务群提起申诉之内容 : 证五 2020/07/01旧板规 : 证六 已通知被申诉者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 157.147.33.191 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1599661346.A.A70.html ※ 编辑: st900278 (157.147.33.191 日本), 09/09/2020 22:22:41