作者lightwings (L)
看板Sub_DigiLife
标题[判决] 不服水桶判决
时间Sat Aug 18 19:56:40 2012
本判决乃
#1G9e_LOw (Sub_DigiLife)之判决，
其争议点在於young310之回文文章是否有灌水、冲文章。
经检视young310
於Ladies_Digi、hardware、blind_pc、digitalk、Trace及Nethood等版之回文文章，
young310之回文并非单纯灌水、冲文章之文章，理由有二：
1.并非单纯回应相似主题的文章，回应也有针对发问者之问题回应。
(单纯灌水会大量回应类似文章)
2.发问者之推文回应部分也有再推文回应。
(单纯灌水者大多不回应推文)
但是，如同ujane版主的质疑，
有类似主题回文大部分雷同的状况。
这会有灌水嫌疑，且不少人对於雷同文章反感，易引起争吵。
有不少版为避免争吵，对於文章大部分雷同就直接依照灌水处理。
所以对於大部分雷同文章，ujane版主以灌水处理乃是洽当的。
依照Nethood版版规，对於违反板规2会先警告，
而於
#1GASfgRR (Sub_DigiLife)之说法，於7/30才有警告之判断
那7/29之推文
1F：→ ujane:准备水桶了 0.007/29 17:37
并非警告之推文，亦即并无警告young310版友过。
应先警告young310之後，才能水桶。
根据上述，判决ujane版主应解除young310之水桶，但仍记young310警告。
除此之外，
对於相同文章之回文，建议young310多利用推文，引导发问者去有类似状况的回文看。
甚至可以和版主合作，对於重复出现多次之发问，可以将解答放入，
以利版友参考。
还有就是对於DigitalLife小组申诉检举流程及规则中。
"09.提出申诉(检举)时，请同时通知被申诉(检举)者来组务版辩驳，以利流程之进行。"
是要提出申诉後再通知版主，不是之前说会上诉就好的
DigitalLife小组长 lightwings
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
2F：推 ujane:感谢, 下次我会再多注意。 08/18 20:11
3F：推 young310:感谢，"迟来"的正义 08/19 01:29
4F：→ young310:另外既然只是警告，理应把删除的文章恢复，不过我没看到 08/19 01:36