懒得引言了 1. 这次事件，生气嘛... 到还不至於... 最多就是闷而已... 而且你写这篇，万一继续战起来 可能还会让我得继续闷下去... Orz 如果就事论事到也就算了，或许还能学到些东西 现在摆明就是对人不对事情... [耸肩] （我现在才知道，原来推文这麽严重...） 2. 在上位者，是的确有「额外」注意自己所作所为的必要 这点算是共同的认定 像我偶尔想在其他版上玩推文也有点害怕 更不用说 Java 版自己推爽的... 不过，发文语气、教训新手这回事情 跟我执行组务有什麽关系吗？ 说实在的，我不懂... 要是我对版主们的语气都很差、没事就教训版主 那也是版主 argue 吧？ 如果说我都是在 po 废文，那我倒还比较心虚一点 毕竟跟当初改名成 CompScience 群组的企划书有矛盾之处 3. 新手不能教训？ 那我可以说，讲这话的八成就是新手 剩下两成是几乎不回答别人问题的人 4. roga 在〈关於战文〉的推文里问：「难道你就不能气和吗？」 如果他是在 source code 的文章中问，我会选择不回答 可是他挑在我执行组务的文章问，我当然回答不能 是我的问题吗？ 是 但是我自问那两篇组务文，没有任何不妥之处 之前有想抓个人来开一个有点恶搞感觉的版，他以懒惰为由拒绝了 这次事件後跟我说... 他怕变成我现在这种黑样，所以不想当版主 连你算下去，两个（再来一个的话，以後就可以讲「很多人跟我说...」） 不能气和吗？ 也许我天性如此 但... 也许现在还不是我考虑这个问题的时代 5. 拜托你妥善使用标点符号 里头有些句子看起来很痛苦 -- 战略高手 -- CompScience 组组长 PsMonkey --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.56