作者ultratimes (别人家看优点 自家找缺失)
看板Storage_Zone
标题Re: [情报] 不爽不要用啊 群晖25年机种仅限官方HDD
时间Fri Apr 25 19:57:10 2025
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之铭言：
: 参考下群晖公布的2025硬碟相容性政策
: https://reurl.cc/bW3Ybr
: Synology 储存系统将仅支援相容性清单中列出的硬碟
: XS+/XS/Plus系列都仅相容性清单中列出的HDD可用於创建储存空间
: Value/J系列则无此规定都能够用
: 再看一眼中国刚上市的DS925+，妙啊
: https://reurl.cc/VY0MxN
: 目前列表里面的HDD清一色都是官方品牌
: 所以不用官方碟不能建集区等於不能用？
: 太狠了，真的有点狠啊
笑死，群晖自己又不会生产硬碟
这麽搞最不爽的绝对不是消费者，而是制造硬碟的厂商好吗
我觉得搞到後面最多会变成硬碟厂商拿钱去认证而已
而且现在有做硬碟的厂商也就剩三家
到时候你不想输人，也只能掏钱走认证
怎麽会有人觉得是想卖自己硬碟
我觉得是要硬碟厂花钱买认证啦，像MFi认证那样，姑且称他MFS认证好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.155.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1745582233.A.C26.html
1F：→ birdy590 : 不 硬碟厂商反而没差, 就卖OEM 保固厂商自己做 04/25 20:07
2F：→ birdy590 : 这种模式早已行之有年, 惟一的问题是消费者买不买单 04/25 20:08
3F：→ birdy590 : 这件事连Dell都没成功, S社的规模...应该成功不了 04/25 20:09
4F：→ birdy590 : server厂还有2.5"高转速这种市面上根本没在卖的特规 04/25 20:11
5F：→ birdy590 : 但是做NAS的跟这个距离应该是更远~ 04/25 20:11
6F：嘘 masutaka : U大湿永远都是这麽奇思妙想 笑死 04/25 20:14
7F：嘘 raidcrash : 笑死 Synology哪来这影响力 04/25 20:19
8F：→ tomsawyer : 影响力有吧，消费级断档领先 04/25 20:38
9F：→ raidcrash : 先不提消费级市场可能J跟Value才是占多数 要是群晖 04/25 20:51
10F：→ raidcrash : 真重视消费级市场 面相家用的软体就不会做成这鬼样 04/25 20:54
11F：→ raidcrash : 子了 群晖自己都不重视的市场 硬碟厂最好会在乎 04/25 20:55
12F：嘘 Cubelia : 2 04/25 21:25
13F：→ birdy590 : STH 是非常不看好 因为S社想往上打是自讨没趣 04/25 21:58
14F：→ birdy590 : 过去最大的卖点 软体 只在高阶家用到 SMB 有点优势 04/25 22:00
15F：→ birdy590 : 愈是高阶 商用 需要的功能反而更单纯 04/25 22:01
16F：推 s78513221 : 想搞Made for Synology也不是这样 04/25 22:16
17F：嘘 pcfox : 哇到处都有凹大吱耶 有 够 云 04/25 23:56
18F：→ fmp1234 : Synopsys有可能辣 04/26 00:08
19F：嘘 oppoR20 : Made For Shit 合理 04/26 00:47
20F：→ oppoR20 : 建议u大湿文章也送去MFS认证 04/26 00:47
21F：→ oppoR20 : 有啊 群晖超级重视消费级市场呢 你看人家j跟value 04/26 00:48
22F：→ oppoR20 : 仍然施舍给你用第三方硬碟 超级他妈照顾贱民们ㄏㄏ 04/26 00:48
23F：嘘 s25g5d4 : 硬碟厂爽得要命 售後不用自己做 04/26 00:53
24F：→ maniaque : Synology 也没有生产记忆体好吗?? 也是贴标,怀疑??? 04/26 08:39
25F：嘘 ccps9550217 : 尊重 04/26 11:21
26F：→ ShinHsin : 就改用别家硬体更好的机种，不爱官方软体就刷成True 04/26 11:35
27F：→ ShinHsin : Nas 04/26 11:35
28F：→ ShinHsin : 从他们的发展策略看起来以後继续用的人就是不断被整 04/26 11:58
29F：→ ShinHsin : ，考验你的信仰程度 04/26 11:58
30F：嘘 ctes940008 : 硬碟厂商： 04/26 22:35
31F：→ ppon : 硬碟厂商: Synology? Who? 04/27 15:35
拜托，NAS硬碟群晖可是销售大户
32F：推 linfon00 : .你应该搞错逻辑了.. 04/27 17:03
33F：→ linfon00 : 群辉的企业用户并没有多到值得硬碟厂拜托群辉他们 04/27 17:04
34F：→ linfon00 : 认证 04/27 17:04
35F：推 hsinyeh : ....买硬碟是给消费级Synology不知道有没有总量的 04/28 09:48
36F：→ hsinyeh : 千分之一 04/28 09:48
重点不是硬碟，是NAS专用碟
一般的蓝标绿标当然不会是给群晖用的重点
但是红标或是那嘶狼等产品用户，用群晖的还会少吗？
※ 编辑: ultratimes (111.254.83.199 台湾), 04/28/2025 19:24:10
37F：→ flypenguin : 这边都直上企业碟，没在理 Nas 碟吧。 04/28 20:40
38F：→ raidcrash : 所以NAS碟占销售多少? 群晖又占多少? 扣掉用J跟Valu 04/28 20:44
39F：→ raidcrash : e後又有多少? 你有任何资料能佐证你的说法吗? 04/28 20:44
40F：→ birdy590 : 以为 NAS 专用碟一定装在NAS里面到底是有多天真 04/28 21:55
41F：推 ppon : IBM Dell HPE NetApp Lenovo 比起来 群晖排老几? 05/01 21:54
42F：→ ppon : 又还有 QNAP QSAN 绿联 Asustor infortrend 铁威马 05/01 21:57
43F：→ birdy590 : 他们应该没有意识到 愈往上打 "生态圈"的优势愈薄弱 05/01 21:59
44F：→ birdy590 : 商用商品主要卖的是服务 而不是什麽生态圈 05/01 22:00