作者jansia (Ich Liebe Dich)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] Kingston SSD 64G VS WD 640g AAKS raid0
时间Tue Sep 7 18:47:27 2010
※ 引述《ChampionHare (无敌兔 []~( ̄▽ ̄)~*)》之铭言:
: 资料回复的问题 细节我不专业 所以留给专业回答
: by user 观点 为啥不能救
: by 厂商观点 要是SSD比HDD难救 我要花多少时间跟user回答这个问题
: 我的保固条款要不要调整 如果有加卖资料救援服务 要不要调整
: 当然SSD也没有完全不能救 不过据我所知 并没那麽容易
err...可能您误解了我的意思
您讲的面向小弟了解
不过小弟的疑问在更根本的东西...
硬碟只要碟片还是正常的,理论上都可以救回来对吧 ( 以小弟浅薄的知识.. )
但是SSD 这方面的状况对小弟来说真的完全一团迷雾... 例如说好了
我只是controller坏掉,那重上一个新的controller可以把资料救回来吗?
类似这方面的问题
btw,扣除掉复杂的电路会不会出问题这一部分的话..
要保存flash 理论上是比保存HDD 要来的更容易才是,毕竟硬碟又怕摔又怕脏...
: : 这个是定义问题了
: : 一样是3,000 元新台币 你的看法是 可以拿去买SSD,也可以买HDD -> 所以不贵
: : 但是实际情况是:可以拿去买"32GB"的SSD,也可以买"1500GB" 的HDD -> SSD 还是很贵
: : 我自己是觉得这里有点倒果为因了...
: : SSD 比传统硬碟快很多是不争的事实,但是因为实在太贵
: : 所以大部分人买不下手
: 这你不是又在讨论零售市场了吗 我前面说过 电瞎及论坛多半都是玩家居多
: 会先采买SSD的人,会是那些还要靠人家给单的吗?
我觉得您把话倒着讲了....
在现在的市场状况下,不管公司采买还是个人买电脑
随便拿个套装电脑当例子好了
机子A : 19,999 with 32GB SSD
机子B : 19,999 with 500GB HDD
你是公司采买,你会开A 家的单子上去给老板骂吗...
你是一般根本不懂电脑的USER,你会选32GB还是500GB ?
所以问题还是在贵上面
: 也许有 但我相信那不是多数人
这一点公司采买跟零售市场我看不出来有甚麽不同耶...
中阶笔电/ 一般套装电脑如果配了SSD ,那公司采购就有机会选购
所以回到一个问题:一般像ASUS或是ACER为什麽不在入门/ 中阶套装电脑上面配SSD?
我想理由用上面的机子A/机子B就可以说明了
: 而这些DIY市场算得上代表PC市场吗? 既然大家都爱AMD,为啥它就是赚不赢INTEL呢?
: 我会特别说玩家市场 是因为推崇SSD的都建立在速度比传统硬碟机快
: 而既然是为了追求性能 当然是拿来装OS 不会考虑资料的安全性问题
对,您说的没错,但是您没有看懂我要表达的,我在上面已经加强补充了 :)
: : 以现在的状况,只不过是『商品售价』变得affordable了
: : 真正要达到『每GB价格』有竞争力,还有很长一段路要走
: : 参考网址: HP elitebook : http://0rz.tw/u1Yfb
: 其他家的我不了解 HP的Elitebook先前要卖之前都会躺在我桌上一阵子
: HP的Elitebook,搭载SSD的销售量多呢 还是HDD的量多呢?
: 通常会跟HP供应商大量进货的企业,我们都有提供给他CTO的服务
: 我还没看过哪一家客户胆敢标配SSD的。
: 那为啥还要提供SSD的CTO呢?因为在marketing上,依据PM的说法是
: 1.别人有我们也要有
: 2.技术力的表徵(这要说记者抄很大还是..)
: 反正硬碟空间就是保留这样 你要塞SSD or Harddrive就让你选
: 不过实际上会选的到最後还是那些对HP有爱的玩家。
: : .....
: : 以下族繁不及备载,有兴趣可以google一下 :P
: : 这个观点小弟完全同意
: : 不过有例外的点,就是当SSD 单价实在太高的时候,在中阶价位带cover 不回来
: : 只好拿去顶级市场卖...
: 我想顶级市场也是要卖够量才会赚得回来 你不是只要卖那个「SSD」
: 而是要卖一台笔电 Elitebook也是有分等级 除非有特别设计
: 不然全面都可以安装是没有问题 也可以让你CTO
: 为啥呢?因为如果只有高阶可以安装SSD,那肯定备料一定赔钱。
: 而且有些状况之下还要 by order,不过这部分涉及发言问题,小弟不便多说。
: : 小弟也同意品牌价值跟support 很重要的点
: : 不过现实面是..SSD 已经导入相当一段时间了 :)
: 你的导入 是实际上卖掉 还是 记者抄过的次数呢 .. 想想吧!
我倒觉得这个问题没那麽复杂
问题只是大容量SSD 太贵,所以还没办法普及
也就是说现在是过渡期。
至於如果说SSD是只放在x300那种象徵意义大於实质意义的机子,我不会说是导入
( 也就是您上面拿hp elitebook 做例子的状况.. )
今天main stream 商务机都已经导入SSD好几季了...
( 连一台不到1,000USD的T410i 都可以选配SSD了... )
而且拥有SSD 选择的机种随着时间增加,是越来越多而不是越来越少
这代表甚麽意义我想您也应该好好想想 :)
btw, 如果SSD 没造成威胁, 您可以查查 Storage Technology Alliance
相信会造成您看法的一些改变 :)
另外,我发现导入一段时间这个名词有点不够specific..
http://0rz.tw/aBx7c 请看参考新闻,基本上应该至少两年了
从lenovo把SSD 下放到Thinkpad全线主产品线开始 :)
( T400/x200 够称得上是mainstream了吧... )
接下来当然要看消费者买不买单了,深度分析请参考下面网址
http://www.storagesearch.com/notebook-ssd-market.html
回来再把数据补上 :)
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.232
1F:推 RIFF :家用消费者可以忍受一周一次OS崩溃 企业只能忍受十 09/07 21:55
2F:→ RIFF :年一次 所以 可靠度上 SERVER企业只可能考虑SLC吧 09/07 21:56
3F:→ RIFF :但是价格更不可能了 09/07 21:57