作者Buddy (Strong)
看板StockPicket
标题[检举] #1fm8ZbiH 1-5-5 4-1 4-3 IJS
时间Mon Mar 23 09:14:48 2026
检举文章代码:
#1fm8ZbiH (Stock)
[1]
被检举ID:IJS
违反板规:1-5-5 4-1 4-3
违规事证:
作者 IJS (分清客套、礼貌与真诚) 看板 Stock
标题 [情报] 蓝绿立委 持股 深度解码
时间 Mon Mar 23 08:27:15 2026
───────────────────────────────────────
标题:蓝绿立委持股深度解码,以监察院廉政专刊第299期为基础,
拆解立法委员的有价证券持有结构,寻找投资启示
来源:唐嘉鸿
网址:
https://www.facebook.com/share/p/1aZijP7tqL/
内文:
盯着萤幕上的立委财产申报明细,我忍不住重新数了一次那串数字的零。某位立委竟然将
高达 30 万股的重金,孤注一掷押在一档极度冷门的股票上。在真实的资本市场里,这种
违反常理的「极端集中持股」,通常只透露出一个讯号...
蓝绿立委持股深度解码,以监察院廉政专刊第299期为基础,拆解立法委员的有价证券持
有结构,寻找投资启示
──────────────────────────────────────
族群一:金融股 — 蓝绿共同的「政治安全牌」
──────────────────────────────────────
【蓝营金融持股】
台新新光金 → 王鸿薇、许宇甄、郑正钤、罗明才
富邦金 → 王鸿薇、张嘉郡、罗明才
玉山金 → 王鸿薇、黄健豪、郑正钤
第一金 → 王鸿薇、黄健豪
兆丰金 → 罗明才、黄健豪
凯基金 → 叶元之、郑正钤
元大金 → 谢衣凤、郑正钤
国泰金 → 叶元之、罗明才
中信金 → 王育敏、陈玉珍
中租-KY → 王鸿薇
【绿营金融持股】
玉山金 → 张雅琳、黄秀芳
富邦金 → 黄秀芳
国泰金 → 黄秀芳
兆丰金 → 黄秀芳
凯基金 → 林俊宪
群益证 → 黄秀芳
台企银 → 黄秀芳
第一金 → 沈伯洋
三商寿 → 黄秀芳
金融股是唯一真正「跨党派」的族群。但偏好有微妙差异:
蓝营偏好台新新光金(4位持有)、富邦金(3位),反映与大型金控的传统往来。
投资解读:金融股是高股息、低波动的防御型选择。立委偏好金融股不代表前景最佳,而
是代表持有它们在政治上「最不会被质疑」。金融股的股价主要受利率政策、景气循环影
响,跟个别立委的政策主张几乎没有直接对应关系,因此成为「政治安全牌」。
──────────────────────────────────────
族群二:航运股 — 蓝营独有的偏好
──────────────────────────────────────
【蓝营航运持股】
阳明 → 王育敏、王鸿薇
长荣 → 王鸿薇、林倩绮
华航 → 王育敏、林倩绮
万海 → 林倩绮
长荣航 → 涂权吉
荣运 → 涂权吉
四维航 → 涂权吉
星宇航空 → 林倩绮
慧洋-KY → 王鸿薇
远雄港 → 王鸿薇
【绿营航运持股】
阳明 → 李坤城
航运股是蓝绿差异最鲜明的族群。民进党只有1位立委有航运股,而国民党有至少6位立委
持有。
林倩绮一人即持有长荣、华航、万海、星宇航空四家,几乎「全包」台湾所有主要上市航
空海运公司。
历史脉络:长荣集团、阳明海运等航运企业,发展背景与国民党时期的产业政策密切相关
。蓝营立委透过这个社交圈接触航运股,是自然的路径。
──────────────────────────────────────
族群三:半导体与IC设计 — 共识中的分歧
──────────────────────────────────────
【蓝营半导体持股】
台积电 → 王鸿薇、叶元之、廖先翔
联电 → 王鸿薇、林倩绮、林沛祥、许宇甄
联发科 → 林沛祥、廖先翔
日月光投控 → 王鸿薇
联咏 → 王鸿薇
艾姆勒 → 许宇甄(配偶)
奇鋐 → 许宇甄(配偶)
敦泰 → 黄健豪
【绿营半导体/电子持股】
台积电 → 张雅琳、沈伯洋
联电 → 林俊宪
联发科 → 张雅琳
光宝科 → 王义川
国巨 → 王义川、柯建铭
旺宏 → 王义川
友达 → 王义川
玉晶光 → 张雅琳
颀邦 → 张雅琳
欣铨 → 张雅琳
力积电 → 李坤城
敦泰 → 李坤城
台积电是跨党派共识,但往下一层有分歧
蓝营更偏向AI供应链:许宇甄押注艾姆勒(电源管理IC)和奇鋐(散热模组)。
绿营以王义川最具特色:华新、光宝科、国巨、精英、旺宏、铼德、云辰、友达、耀文电
子。
许宇甄的选股逻辑值得注意:不是买「最显眼的台积电」,而是押注AI产业的「管线与基
础设施层」电源管理和散热,是所有AI运算设备都无法绕开的需求。
─────────────────────────────────────
族群四:传统制造与石化 — 蓝营的历史沉积层
─────────────────────────────────────
台塑 → 罗明才
台泥 → 罗明才、黄健豪、黄秀芳(DPP)
东元 → 傅崐萁(配偶信托)
声宝 → 傅崐萁(配偶信托)
大同 → 傅崐萁、吕玉玲、林倩绮
南亚 → 王鸿薇
台塑化 → 林倩绮
统一 → 王鸿薇、罗明才
中钢 → 王育敏、黄健豪、张雅琳(DPP)、黄捷(DPP)
传统制造股几乎是蓝营的专属领域。
中钢是少数蓝绿共持的传产股。黄捷(高雄)持有中钢,是一种用金融工具表达的地方认
同。
──────────────────────────────────────
族群五:再生能源 — 出乎意料的「反直觉」分布
──────────────────────────────────────
【蓝营(居然更多)】
世纪风电 → 吕玉玲
联合再生 → 吕玉玲、廖伟翔
元晶 → 廖先翔(配偶)
云豹能源 → 黄健豪
【绿营(意外稀少)】
联合再生 → 蔡易余 164股(象徵性)
这是最反直觉的发现。民进党政府大力推动能源转型,但绿营立委几乎不碰再生能源股。
可能解释一:民进党立委刻意回避,避免被质疑「球员兼裁判」。
可能解释二:国民党立委持有不代表支持政策,纯粹是「有钱赚就买」。
──────────────────────────────────────
族群六:零售与消费 — 地方政治的晴雨表
──────────────────────────────────────
宝雅 + 信义 → 傅崐萁(配偶)
台湾高铁 → 王育敏
全家 → 罗智强
黑松 → 黄秀芳
统一 → 王鸿薇
──────────────────────────────────────
族群七:中小型利基股 — 最能透露个人资讯的一群
──────────────────────────────────────
高度集中持股(值得关注的讯号):
谢衣凤 伟盟 309,000股,远超其他持股10倍以上
许宇甄配偶 艾姆勒 130,017股
李彦秀 亚太电信 225,000股
林德福配偶 碧悠电子 150,800股
涂权吉 耀胜 21,000股、泰宗 16,206股
高度集中持股通常代表持有者对该标的有远超一般公开资讯的了解。
──────────────────────────────────────
普通投资人的启示
──────────────────────────────────────
【启示一:选区产业是政策风向的领先指标】
当某选区的代表性立委突然大量买进选区内某产业的个股,可能是地方政策变动的前兆。
【启示二:高度集中持股是值得深挖的讯号】
谢衣凤持伟盟309,000股、许宇甄配偶持艾姆勒130,017股、李彦秀持亚太电信225,000股
,这种
远超组合中其他标的的集中押注,通常代表持有者对该公司有远超公开资讯的了解。
【启示三:蓝绿「都不买」的,可能比「都买」的更有趣】
几乎没有立委持有生技/制药股(高不确定性、政策敏感)或海外资产/国际ETF(本土偏
误)。这个集体缺席本身就是资讯。
【启示四:「分散=安全」的迷思】
王鸿薇持有40多档股票,几乎等於一档主动型基金。但这种极度分散,如果不是基於深度
研究,只会稀释判断力。
如果你不想花时间研究每个产业,最诚实的选择是直接买ETF(如0050、VT),而不是假
装在做选股。
---
资料来源:监察院廉政专刊第299期(中华民国114年11月定期申报)
重要提醒:本文所有分析均基於公开资料的独立判断,不构成任何投资建议,不代表对任
何个别政治人物的不当指控。持有特定股票不等於存在利益冲突或不当行为。投资决策请
依据自身判断,并谘询专业财务顾问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.168.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1774225637.A.B11.html
违规说明:
1-5-5. 不得转载不具国内外上市柜公司董监资格之人员的社群媒体贴文,
违者板规4-1处分,严重者以板规4-3处分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.136.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1774228491.A.F5F.html
※ 编辑: Buddy (111.246.136.151 台湾), 03/23/2026 09:15:08
1F:推 forbefor: 很有趣的文章, 比一堆战争新闻有意义多了,看推文 03/23 12:06
2F:→ forbefor: 数就知道。依照版规,检举人是不是要举证这篇社群 03/23 12:06
3F:→ forbefor: 媒体的作者不属於任何上市柜公司董监事?不然要怎 03/23 12:06
4F:→ forbefor: 麽说他违反版规?我不是原po。 03/23 12:06
5F:→ Buddy: 逻辑很差就不要来了 推文数多寡和有没有违反板规有什麽关系 03/23 12:27
6F:推 forbefor: 你先举证唐嘉鸿不属於任何上市柜公司的董监事吧, 03/23 12:41
7F:→ forbefor: 在那边呵呵! 你可别说出请原po举证唐先生属於哪一 03/23 12:41
8F:→ forbefor: 间上市柜的话,不要让我觉得好笑。 03/23 12:41
9F:→ Buddy: 就是Google不到才丢检举 你或板主有更好的方法 烦请赐教 03/23 12:44
10F:推 forbefor: 你当然用google 找不到,事实上的运作是输入公司名 03/23 12:53
11F:→ forbefor: 称一个一个慢慢找,所以我很好奇你要怎麽知道唐先 03/23 12:53
12F:→ forbefor: 生不属於任何上市柜公司的董监事 03/23 12:53
13F:推 forbefor: 第二,根据法学原理,「不具董监资格」是违规构成 03/23 12:56
14F:→ forbefor: 要件之一。既然是构成要件,原则上应由主张违规者 03/23 12:56
15F:→ forbefor: 加以证成。 如果版规要管制这方面,应该补充版规, 03/23 12:56
16F:→ forbefor: 写「....应自行确认原作者具国内外上市柜公司董监 03/23 12:56
17F:→ forbefor: 资格,并於必要时提出可资证明之资料。」 03/23 12:56
18F:→ Buddy: Google不会用 别人也懒得教你 公开资讯Google都找得到 03/23 13:03
19F:推 rayccccc: 1-5-5 4-1成立 03/23 13:06
20F:推 forbefor: 笑死这种可悲的版规,连举证责任都不用,什麽检举 03/23 13:31
21F:→ forbefor: ,什麽判决可怜 03/23 13:31
22F:→ forbefor: 一下子说google找不到,又突然改口google找得到, 03/23 13:32
23F:→ forbefor: 睡醒有差? 03/23 13:32
24F:→ Buddy: 你觉得当初订这条板规的板主 会没想到你所想的吗 03/23 13:36
25F:→ Buddy: 大家使用的工具都一样 Google很好用 觉得有问题的只有你 03/23 13:38
26F:→ Paul1021: 1-5-5 4-1成立 03/23 16:23