作者tensionship (nothing)
看板StockPicket
标题[申诉] #1c5EZjuO (Stock)
时间Fri Apr 12 16:31:49 2024
欲申诉文章代码：
#1c5EZjuO (Stock)
原判板主：
rayccccc,aloness
申诉说明：
违规说明：每一段走势都是独一无二的
这种比较文个人觉得跟散户图一样
无意义闲聊
当初标题就已经表示请益
内容也有提出现在环境跟当时环境的比较
如果要求走势要一模一样那才叫做奇怪
都一样大家都赚钱了啊，谁在赔钱？
讨论出来可能性，
如果是胜少败多，本来就空手的胜率比较高
如果是胜多败少，反而应该要买进会比较好
这样的问题，怎麽会是闲聊？
如果要这样讲的话，
版规要明订严格禁止讨论股市历史才对
因为都是瞎鸡巴胡扯
没有让别人赚钱的文章也一律要水桶才是
用这样判断请益说是闲聊
这个不能接受
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.79.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1712910712.A.F31.html
1F：→ laptic: 第一，请益需要符合 1-4-1 的条件，但观察起来似乎不符合y 04/13 20:17
2F：推 laptic: 第二，不明白提到民国八十年代的股市，用意为何？ 04/13 20:17
3F：→ laptic: 就算要从历史角度作评析，亦烦请充实内容 04/13 20:18
4F：→ aloness: 分几项要点来谈： 04/14 15:13
5F：推 aloness: 1.依[请益]分类要点，确实没有开放问历史考古 04/14 15:15
6F：→ aloness: 2.对於您的提问，私以为这是很正常的提问，但目前版规对 04/14 15:26
7F：→ aloness: 於这类非关[请益]要旨的讨论提问，大致上是以[标的]进行 04/14 15:26
8F：→ aloness: ，或是版友依其他类别发文符合分类定义後，夹杂提问 04/14 15:26