作者Gavatzky (My Prince)
看板StockPicket
标题[板务] 删除4-6-1板规
时间Thu Mar 28 23:42:58 2024
讨论主旨：删除4-6-1板规
说明：
政治与民生经济与国际趋势议题息息相关
政府的每一个政策都会影响到国家的经济发展以及人民的生活
但凡讨论到国家政策一定多少会检讨到政府的政策
但是板规4-6-1却不让板友发表与政治相关之留言
进而间接影响到政策的讨论
台湾乃自由言论的国家 言论自由是民主的核心价值之一
毕竟在多年前
某些族群说 监督政府乃公民之权益甚至是义务
怎麽会到了政党轮替之後就不能讨论国家政策
这不是禁评是什麽呢
况且已经有4-6-2板规 有政治引战推文即可水桶
多数违反4-6-1的板友都旨在讨论政策监督政策
大部分都无引战的本意
4-6-1让板主拥有过大的权力上纲至影响到政策的讨论
本人提案将4-6-1板规废除
留下4-6-2板规即可
以上 请板主开会讨论 感谢 辛苦了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.103.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711640580.A.1CD.html
1F：→ analysis5566: 反对 03/28 23:46
2F：→ BlueBird5566: 其实是可以正常讨论的 03/28 23:47
3F：→ BlueBird5566: 目前没有禁止讨论政策喔 03/28 23:47
4F：→ analysis5566: 近期股板已有八卦板化倾向 03/28 23:48
5F：→ analysis5566: 板面都是政治讨论 03/28 23:48
6F：推 AffogatoDog: 确实是如此 不然只是变成文字狱而已 03/29 00:10
7F：→ AffogatoDog: 之前在指数破两万底下推执政党可以大内宣了 也被桶 03/29 00:12
8F：→ AffogatoDog: 简直是莫名其妙 03/29 00:12
9F：推 AffogatoDog: 世界各国都有把股市指数当作大内宣的事实存在 03/29 00:16
10F：→ AffogatoDog: 这那里不是跟股市相关?请问这是在桶什麽身体健康的? 03/29 00:17
11F：推 addy7533967: 反对，这条取消的话留言区会充满无意义谩骂 03/29 00:40
12F：→ addy7533967: 像近几天爆增的核电文下面一堆生面孔，大家都心知肚 03/29 00:41
13F：→ addy7533967: 明是在干嘛，cc 03/29 00:41
14F：→ addy7533967: 不想被疲劳轰炸所以宁愿规则严一些 03/29 00:43
15F：→ Gavatzky: 引战谩骂有4-6-2板规了 03/29 00:43
16F：→ Gavatzky: 你不想看到讨论政策可以关掉PTT不是搞文字狱 03/29 01:19
17F：推 m13579: 想讨论政策政治不是可以去八卦版? 何必执着股板 03/29 02:06
18F：→ m13579: 会说栅栏坏了就是因为很多人不想看到 才会限制 03/29 02:07
19F：→ m13579: 只要开放 高机率一堆不想讨论只想臭的推文会大增 03/29 02:10
20F：→ Gavatzky: 那你可以关掉PTT 为何要限制别人讨论？ 03/29 02:53
21F：推 doris1016: 认同政治与民生关联很大，且这条板规模糊不明，板主自 03/29 03:03
22F：→ doris1016: 由心证的空间过大，应该要有具体定义及实例。 03/29 03:03
23F：→ doris1016: 现况是连讨论政治人物评论股市相关新闻都会违规 03/29 03:04
24F：推 pwseki206: 反对，兹拟具理由如下： 03/29 06:41
25F：→ pwseki206: 一 政治经济高度关联系事物之自然本质是没错，但适时 03/29 06:41
26F：→ pwseki206: 的加以限制容有必要 03/29 06:41
27F：→ pwseki206: 二 言论自由固然属宪法保障之基本人权，但此等制度性 03/29 06:41
28F：→ pwseki206: 保障绝非回避适度制约与限制之藉口 03/29 06:41
29F：→ pwseki206: 三 迩来本版诸多政治与经济交错之讨论多沦为意识形态 03/29 06:41
30F：→ pwseki206: 之恶性攻讦，显见对此议题之规制有其必要 03/29 06:41
31F：→ pwseki206: 四 监督政府ptt已有其他适当版面可以进行，本版自得就 03/29 06:41
32F：→ pwseki206: 其看板风气与讨论秩序加以立法，与言论自由难谓有何冲 03/29 06:41
33F：→ pwseki206: 突之处 03/29 06:41
34F：→ pwseki206: 五 规定或有其不合理之处，但空泛指摘其应废除除於情 03/29 06:41
35F：→ pwseki206: 於理上显着不符，亦有目标与手段错置之虞 03/29 06:41
36F：→ pwseki206: 爰此，兹认为提案人之主张显无理由。 03/29 06:41
37F：推 alwaysalone: 反对，要讨论自己去八卦版 03/29 07:24
38F：推 m13579: PTT有其他看板可以讨论 既然有其他看板可以讨论 何来限制 03/29 07:51
39F：→ m13579: 讨论 难道只有股版可以讨论才叫PTT可以讨论 其他PTT看板 03/29 07:51
40F：→ m13579: 可以讨论不叫可以讨论? 03/29 07:51
41F：→ BlueBird5566: 事实就是一堆人看到关键字就洗一样的内容 03/29 07:58
42F：→ BlueBird5566: 例如新光金的新闻，推文一定是小草、公主、义无反 03/29 07:59
43F：→ BlueBird5566: 顾X 一次 03/29 07:59
44F：→ BlueBird5566: 既没讨论政治，也没讨论新光金 03/29 08:00
45F：→ BlueBird5566: 在板主的努力之下，现在新光金的新闻，推文都比较 03/29 08:05
46F：→ BlueBird5566: 正常在讨论经营权跟增资问题了 03/29 08:05
47F：→ BlueBird5566: 说可以大内宣，是从股市导向政治操作。 本来就是 03/29 08:10
48F：→ BlueBird5566: 讨论政治操作，而不是讨论股市 03/29 08:10
49F：推 AffogatoDog: 陈建仁都说台股上两万经济有史以来最好 问喜不喜欢 03/29 08:33
50F：→ AffogatoDog: 我的推文只是描述一个客观事实 也没有引战 03/29 08:33
51F：→ AffogatoDog: 连政党名称都没有提到 就被桶 这太超过了 03/29 08:35
52F：→ AffogatoDog: 我都怀疑是不是这里有中国的金盾 现在是只要出现党 03/29 08:36
53F：→ AffogatoDog: 这个字就要被桶 03/29 08:36
54F：→ vncss: 反对 03/29 09:15
55F：→ vncss: 有其他板可以讨论 还叫人家关ptt XD 03/29 09:16
56F：推 ezreal1315: 哇 我才刚讲完 真的开放理性讨论了XD 03/29 11:50
57F：→ fps5566: 反对 ，塔绿班 小草 蓝绿 政治人物完全都不想看到 擦边 03/29 13:32
58F：→ fps5566: 也不想 03/29 13:32
59F：→ iamacomic: 看了原po回推文，我也投反对一票，叫别人关ptt何尝不 03/29 15:15
60F：→ iamacomic: 是限制言论自由？ 03/29 15:15
61F：→ Southernkid: 投反对的好多都泡在闲聊洗刷推文 是多怕同温层破掉 03/29 15:40
62F：推 towe77: 赞成 闲聊文内的政治相关有机率被自由心证水桶，新闻写政 03/29 16:12
63F：→ towe77: 府大外宣反而没事情，Ecfa那段又给人讨论 03/29 16:12
64F：→ towe77: 没修订过的双标版规，没桶人标准只会制造更多对立 03/29 16:12
65F：→ Gavatzky: 回imacomic 我当然也欢迎你一起参与讨论 03/29 16:20
66F：→ Gavatzky: 但如果你不喜欢参与讨论或是你不喜欢看到别人讨论 03/29 16:21
67F：→ Gavatzky: 你可以关掉PTT出门走一走 而不是设定板规 限制他人讨论 03/29 16:21
68F：推 DDDDRR: 支持 这跟市场其实相连在一起 03/29 16:22
69F：推 m13579: 不能在股版讨论可以在其他版讨论 而不是坚持在股版讨论才 03/29 16:23
70F：→ m13579: 叫做讨论 03/29 16:23
71F：推 cmshow: 政治经济本来就互相影响，政策可以影响绿电产业，股价也 03/29 16:48
72F：→ cmshow: 反映给你看了，不能讨论执政党真的很奇怪，在野党没有执 03/29 16:48
73F：→ cmshow: 政权硬要攻击才有病，公民对於执政者有意见却被桶，令人 03/29 16:48
74F：→ cmshow: 遗憾 03/29 16:48
75F：→ cmshow: 建议可以修改，但不该是用文字狱的方式无差别桶 03/29 16:49
76F：推 orange0319: 我也认为，在某些政党政策明显影响产业和股价的状况下 03/29 17:27
77F：→ orange0319: ，还不能讨论真的是非常不合理 03/29 17:27
78F：→ cityhunter04: 强力反对！栅栏板烂成什麽样子了，股版要重道覆辙 03/29 17:28
79F：→ cityhunter04: ？ 03/29 17:28
80F：推 cityhunter04: 明明是股票版讲政治干嘛？一堆陌生帐号为嘘而嘘， 03/29 17:32
81F：→ cityhunter04: 进去水桶刚刚好而已！ 03/29 17:32
82F：推 ezreal1315: 股票跟政治密不可分啊～ 只要不来引战的 其实都可以讨 03/29 17:38
83F：→ ezreal1315: 论 然後不要把涨跌怪在谁上任什麽的 超可笑 03/29 17:38
84F：→ z7956234: 你说跟政治息息相关，然後留一个”党说了算”、”小草 03/29 17:39
85F：→ z7956234: ”、”颜色正确”之类的，是讨论了什麽？摆明了扯政治只 03/29 17:39
86F：→ z7956234: 想讲屁话没在讨论zzzzzz 03/29 17:39
87F：→ buffon: 可是瑞凡 你是真的想讨论政策还是只想骂政敌呢XD 03/29 17:45
88F：→ buffon: 有一种讨论叫做轻轻带过政策主力痛酸政敌 这叫? 03/29 17:45
89F：推 cityhunter04: 有关系的是政策，跟政党什麽关系？要讨论讲政策就 03/29 17:46
90F：→ cityhunter04: 好了，讲到政党被桶刚刚好而已！ 03/29 17:46
91F：→ BlueBird5566: 同z7956234，看八卦板就知道了，一堆社会新闻也在 03/29 17:47
92F：→ BlueBird5566: 小草-1 开放的话，可不只新光金，每篇文都在小草 03/29 17:47
93F：→ BlueBird5566: 又赔钱了 03/29 17:47
94F：→ BlueBird5566: 然後柯粉一定会反唇相 ，最後推文都在战政治，谁会 03/29 17:48
95F：→ BlueBird5566: 讨论股票 03/29 17:48
96F：→ BlueBird5566: 即使有，也被淹没了 03/29 17:48
97F：→ BlueBird5566: 甚至每篇新闻、情报文都可以回文说是xxx的功劳 03/29 17:50
98F：→ BlueBird5566: 然後反对方就找资料说才不是 XXX的功劳 03/29 17:50
99F：→ Gavatzky: 颜色正确 党说了算 这样就违规？请问这有涉及谩骂吗？ 03/29 18:21
100F：→ Gavatzky: 能源政策不是中央政府经济部说了算吗？这样的说法要被桶 03/29 18:21
101F：→ Gavatzky: 这不是文字狱是什麽？ 03/29 18:21
102F：推 tooyahaya: 到底大内宣这个词跟买卖股票有什麽关系硬要凹，股版需 03/29 19:00
103F：→ tooyahaya: 要讨论政府有没有两万点大内宣？不要以为跟股市有沾点 03/29 19:00
104F：→ tooyahaya: 边就叫有股点诶，果然就是应该维持现状 03/29 19:00
105F：推 AffogatoDog: 政府对股市万点的成果洋洋得意 这那里跟买卖股票 03/29 19:42
106F：→ AffogatoDog: 没关系? 而且这边我不是发文 就只是单纯在闲聊推文 03/29 19:42
107F：→ AffogatoDog: 参与讨论而已 楼上有看清楚吗? 03/29 19:43
108F：推 krezev: 反对。不过我认为461写的实在过於笼统，确实有必要补充一 03/29 19:43
109F：→ krezev: 下判罚的尺度，才不会让版主被说双标 03/29 19:43
110F：→ AndyMAX: 说了这麽多就为了扯政治 反对 03/29 22:50
111F：→ iamacomic: 讲到最後还是想限制别人言论自由，那还是别开放的好 03/29 23:51
112F：→ Gavatzky: 删除4-6-1怎麽会是限制你的言论自由 你的反对理由真怪 03/30 00:20
113F：→ aloness: 4-6-1原意是"须与股票相关"，不是每个政治议题都会跟总体 03/30 01:24
114F：→ aloness: 经济上市柜公司行号、产业特性有关 03/30 01:24
115F：→ aloness: 4-6-1删除，代表这版也开放聊宪政改革，废死，同性结婚， 03/30 01:28
116F：→ aloness: 役期，美丽岛大审，军公教薪饷 这类跟股票/市场毫无关联 03/30 01:28
117F：→ aloness: 的议题，想清楚了？ 03/30 01:28
118F：推 AffogatoDog: 我想大家是会认同股票版当然要讨论跟股票相关的 03/30 01:43
119F：→ AffogatoDog: 如果依此原则就具体多 许多股票议题背後都有政治 03/30 01:45
120F：→ AffogatoDog: 那当然就不应该被限制 03/30 01:45
121F：→ AffogatoDog: 所以政府会有作多股市的倾向 破两万达新高足以大内宣 03/30 01:47
122F：→ AffogatoDog: 请问这推文为什麽会被认定与股票不相关?? 03/30 01:48
123F：推 tom77588: 这偷换概念了，若文章本身与股市相关，底下推文还能对 03/30 02:06
124F：→ tom77588: 同性结婚、废死等议题聊得起来，那其他板也会有同样的 03/30 02:06
125F：→ tom77588: 问题。我认为重点还是如何管理板上文章，以符合股板主 03/30 02:06
126F：→ tom77588: 旨，推文内容再怎麽歪，影响范围也仅止於该篇文章而已 03/30 02:06
127F：→ Gavatzky: 板主举例同婚废死等议题 但已经有4-2股点薄弱之规定 03/30 02:08
128F：→ Gavatzky: 只要稍微修改就可以防止类似情况发生 03/30 02:09
129F：推 AffogatoDog: 我想版主的说法在我的案例上已经自打嘴吧了 03/30 02:13
130F：→ AffogatoDog: "须与股票相关"，依此原则做出决策的版主欠我一个 03/30 02:14
131F：→ AffogatoDog: 迟来的改判与道歉 03/30 02:14
132F：→ tom77588: 发文与推文不同的点，发文可以删，推文不行；发文者大 03/30 02:14
133F：→ tom77588: 多知道自己是在哪个板发文，即使误发违规只要马上删掉 03/30 02:14
134F：→ tom77588: 基本没事，而推文因切换不同板浏览，误发违规是完全没 03/30 02:14
135F：→ tom77588: 有补救机会，因此4-6-1的触发率非常高，管理上也很费工 03/30 02:14
136F：推 tom77588: 我是建议4-6-1禁政治文保留，禁政治推文可以删除或修正 03/30 02:28
137F：推 tom77588: 修正方式可以：同篇文章出现两次政治推文才算违规 03/30 02:35
138F：推 rayccccc: 反对 在现行制度下已经可以在谈论与原文相关的政治议题 03/30 05:55
139F：→ Gavatzky: 问题是4-6-1最後常常变成板主自由心证 03/30 08:25
140F：→ Gavatzky: 例如新光小公主 无违规 台电小公主违规 03/30 08:25
141F：→ Gavatzky: 割小草 无违规 40% 违规 板主你们这样自由心证没问题? 03/30 08:25
142F：→ Gavatzky: 只要提到板主不喜欢的字眼就是违规 03/30 08:26
143F：→ Gavatzky: 现在的问题不是这样吗？ 03/30 08:26
144F：→ addy7533967: 可怜呐，求生意志强烈难怪要版主放宽，cc 03/30 09:27
145F：→ addy7533967: 司马昭之心 路人皆知 03/30 09:27
147F：→ addy7533967: 这种推文还在就知道这条绝对不能放宽，不然版面会乱 03/30 09:32
148F：→ addy7533967: 成一团 03/30 09:32
149F：→ Gavatzky: 这样怎麽会是谩骂？我支持涨50%电价阿 不然台电倒闭了 03/30 09:34
150F：→ Gavatzky: 怎麽办 03/30 09:34
151F：→ addy7533967: 觉得有疑虑的话加入检举文大队啊，把你觉得违规的都 03/30 09:36
152F：→ addy7533967: 检举一轮不要把歪脑筋动到好的规则上，可拨 03/30 09:36
153F：→ addy7533967: 怎麽只提後半句呢，cc，ㄎㄎ，你加油啦，ㄏㄏ 03/30 09:37
154F：→ Gavatzky: 鼓励大家一起参与政策的讨论，让国家走向正确的道路怎 03/30 09:38
155F：→ Gavatzky: 麽会是歪脑筋？ 03/30 09:38
156F：推 S9125126: 建议版规描述清楚一点 模糊空间太多违规范围容易上下摇 03/30 09:41
157F：→ S9125126: 摆 等到有明确定义後在用Ai自动抓取违规内容 就省时省 03/30 09:41
158F：→ S9125126: 力了 03/30 09:41
159F：推 Sugimoto5566: 同意 这款就是某党网军拿来滑坡水桶异己言论的人 03/30 11:44
160F：→ joeboy: 那张图片有觉得谩骂吗？除非你自己对号入座 03/30 13:29
161F：推 scum5566: 反对，不希望这里变八卦2.0 03/30 13:48
162F：推 ca1123: 赞成，推文讲到白粉就被水桶根本无限上纲 03/30 20:12
163F：→ ca1123: 只要提到政治就要被检举根本永无宁日 03/30 20:13
164F：→ Gavatzky: 板主们有初步的决定了吗 03/31 11:50
165F：→ BlueBird5566: 呵欠 又在带风向了 最早明明就是提到绿x 就被水桶 03/31 14:21
166F：→ BlueBird5566: 那时候也没人说不该禁政治文 甚至还在处置公告下嘲 03/31 14:22
167F：→ BlueBird5566: 讽说啥栅栏坏了 後来我开始检举讲白粉的 现在才 03/31 14:23
168F：→ BlueBird5566: 气噗噗说有人乱检举、板规太重 ZZZZZZZZZZ 03/31 14:23
169F：→ BlueBird5566: 而且原本的板规是一罪一罚 违规五次就水桶十年了 03/31 16:01
170F：→ BlueBird5566: 我跟前後任板主群谈论板规才降低处分的 还在那抹黑 03/31 16:02
171F：→ BlueBird5566: 自以为整天在股板散播仇恨言论很棒棒 别人检举罪该 03/31 16:02
172F：→ BlueBird5566: 万死 先看看你对股板有什麽贡献吧 03/31 16:03
173F：→ vncss: 被统的许多人都会说类似的话CC 04/01 09:29
174F：推 m13579: 将那些词股点在哪 一堆解释都在硬拗 04/02 13:47