作者aq10203040 (いろはにほへと)
看板StockPicket
标题[申诉] #1bW7I_6i (StockPicket)
时间Sat Dec 23 19:44:40 2023
欲申诉文章代码：
#1bW7I_6i (StockPicket)
原判板主：aloness rayccccc
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
内容是在讲述近朱者赤近墨者黑概念
人与绿的人交流就会思考方式会与绿的人相似
所谓的绿有环保 自然 和平 的意思
人与忧郁的人接近就会有忧郁的感觉
人与上述人相处就会与上述人相近
甚至後面那段根本没打完字 如果用想像臆测应该出现什麽词句?
或是自行想像预测的字也能当判断基准?
如何判定与政治有关?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.202.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1703331884.A.70B.html
1F：→ laptic: 文章代码无法点阅，请重新确认 12/23 19:53
已更正
※ 编辑: aq10203040 (118.171.202.106 台湾), 12/23/2023 20:14:14
2F：推 laptic: 现在的问题是，原文本身有点政治上的关联，这部分该如何解 12/24 07:45
3F：→ laptic: 释呢？ 12/24 07:45
4F：→ laptic: 理论上，要不作对应联想，有点难度... 12/24 07:50
如果版主认定原文与政治有关 基本上我检举原文4-6-1 4-6-2应该成立
原po带有政治意味的内容不代表留言也跟政治关联 那所有留言是不是都可以判定政治
留言
真要说广义来讲生活上大大小小的事都跟政治有关 环保、和平、经济都是
这样变成几乎所有留言都与政治有关 那就没完没了了
大家都看的出来原po用什麽心态在发文
只是希望他多与和平的人相处 世界和平 不要往错误方向靠拢 往坏的方向发展
5F：推 qwe22992168: 环保跟忧郁有什麽关联性?? 以政治 蓝和绿关联性更大 12/24 16:21
6F：→ qwe22992168: 很简单就能分辨出来差异 环保的反义 就是污染 12/24 16:23
7F：→ qwe22992168: 污染怎麽可能是蓝色 是黑色 12/24 16:23
8F：→ laptic: 请原检举人不要干涉申诉案审理，谢谢 12/24 17:39
※ 编辑: aq10203040 (118.171.202.106 台湾), 12/24/2023 23:49:56
10F：→ rayccccc: GTO2eneSsNXv-tm4 12/27 13:43
11F：→ rayccccc: → aq10203040 : 可怜啊 还有人认为是自创的 哈哈 12/27 13:43
12F：→ rayccccc: → aq10203040 : 人一绿 脑就绿 人一蓝 脑就 12/27 13:43
13F：→ rayccccc: 这是你的完整推文 请问与你举例有何关联? 12/27 13:43
14F：→ aloness: 原检举文内容与您的申诉内文，文意差距蛮大的，实在很难 12/28 00:00
15F：→ aloness: 接受 12/28 00:00
16F：推 rayccccc: 请问申诉人还有要补充的吗? 12/29 14:59
17F：推 rayccccc: 结案 01/03 14:16
18F：→ aq10203040: 有不一样吗 他常接触绿的人想法就跟绿的一样 01/05 12:07
19F：→ aq10203040: 请问有什麽问题? 01/05 12:09
20F：→ aq10203040: 他常接触黄的人想法就跟黄的一样 这麽简单的表达 01/05 12:14
21F：→ aq10203040: 原po用以偏概全的言论散布错误资讯 我进行反驳 01/05 12:39
22F：→ aq10203040: 请问有什麽问题 表达近朱者赤近墨者黑 01/05 12:39
23F：→ aq10203040: 最好笑的是检举原PO政治发言不成立的原因是原文删除 01/05 12:40
24F：→ aq10203040: 原文删除导致检举不成立 因那篇被检举的留言一样成立 01/05 12:42
25F：→ aq10203040: 不是做贼心虚就是心里有屎 天才 01/05 12:44
26F：→ aq10203040: 懂玩版规 01/05 12:44