主旨：几笔判决询问 (可以是一条板规、一个判决...) 问题：#1XPeeYZe (StockPicket) #1XPelgux (StockPicket) 这两篇的被检举者均已多次违反板规 检举文也附上了这两位先前的水桶纪录 yoche2000板主推文说 done 但却未退文或水桶这2位 甚至连删文都没删 https://i.imgur.com/eFbEocc.png 明明是第六篇… 明明y板主都回done… 查板规第四条明订 4.违规与处份规范 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进。且采一案一罚 (以处分公 告计)，有处份纪录者於公告後或出桶後 (取较长者) 一年内未有其他警告以上 处份，视为表现良好纪录归零。 ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、一年+退文。 处分累进原则补述 (见公告 #1VjE2ZTB) 这两位先前都已被水桶一周，此次的判决应是 水桶一个月+退文 恳请板主重新判决 另外，目前板主管板已经很少主动巡查了，主要都是靠板友检举 板友们已经帮板主很多忙了 希望板主处理检举案可以认真一点 不要只回个done 然後没有处理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.36.57 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1634321058.A.995.html 本来不太想为难板主 所以检举後 板主如果认为未达 我也不会争执 但後来发现 有些id违反七、八次 十几次 怎麽还可以一直发文= = 尤其如本篇所提的2个id 结果某板都只回done 没实质处理 不好意思 这两篇文一直都在 并没有处理 我本文贴的是股检板的检举文文章编号 所以您在stock板搜寻代码的话会找不到! 股板代码为 #1XPe3-Xd (Stock) #1XPdWCXY (Stock) 不好意思 这部份我研究过了 按照 #1VjE2ZTB (Stock) [公告] 板规编修 处分累进原则补述及修订 3.处份累进原则意旨为加重刑责，若累犯之刑责低於本刑，本原则不得适用。 例：先前违反4-1砍文，後违反4-3。 4-3本刑为水桶一周，但依加重原则计为警告，仍处水桶一周。 若遇到此般因本原则减轻刑责之情形，本原则不适用。 这条的意思是说，若後来违反的板规较重(本刑)，累进较轻 那就继续使用较重的本刑 并不是说板主可以选择较轻的判 以您举的例子来说 有人先违反 4-6-2 出桶後 违反4-6-1 (本刑) 累犯(警告) 符合蓝色那行字所说的 若累犯之刑责(警告) 低於本刑 (七天)，本原则不得适用 所以以你举的例子 本原则不适用，所以仍需水桶七天 但以我举的例子 pikachu0502 先前已因累犯 被判水桶七日 按照板规 不同违规项目其处份仍会累进 所以他的累进是 30日 +退文 他的本刑是 删文 再复习一下第三点 3.处份累进原则意旨为加重刑责，若累犯之刑责低於本刑，本原则不得适用。 30天+退文 有低於 删文吗？ 没有 所以本原则没有不得适用 没有不得适用 负负得正 也就是仍需按累进制度 30天+退文 第三点的用意一直都是避免累进处分比本刑还轻 例如第一次违规 4-6-2 出桶後又违规4-6-2 变成因累进 只有警告 所以才会有第三条但书 并不是选择轻的那条判 要归纳的话 整体的板规应该是 若累进後的刑责较重 → 不符合第三条但书 → 以累进算 若累进後的刑责较轻 → 符合第三条但书 →累进制度不得适用 → 以本刑算 也就是 max(本刑, 累进) 我觉得s板主相较来说是较认真的板主 不管判决如何 都会回覆板友 而且回得很详细 但这一点 真的需要重新理解一下 如果想通了 请重新判决本文的两篇文 谢谢 ※ 编辑: BlueBird5566 (111.71.36.57 台湾), 10/17/2021 02:31:29 ※ BlueBird5566:转录至看板 Law_Service 10/24 13:51 ※ BlueBird5566:转录至看板 Law-Service 10/24 13:54