作者bonjour87 (早安啊!87)
看板Stock
标题Re: [新闻] 反驳美政府「窃盗」指控，辉达黄仁勳定调
时间Tue Sep 29 11:24:37 2026
※ 引述《AnimalSpirit (动物本能)》之铭言：
: 研发成果。随着人工智慧跃升为国家安全与经济角力的核心，如何在「促进技术创新」与
: 「保护智慧财产」之间取得平衡，已成为华府决策圈与科技业界之间日益尖锐的分歧点。
: 心得/评论：
: 皮客黄说AI 模型蒸馏是竞争行为
: 不是窃盗
: 就像晶片被Decap一样
: 如果模型公司不想被蒸馏
: 就直接中断对他们的服务即可
老黄这边就说实话啊, 我对数位电路不懂,
但现在各家在做ASIC没参考过老黄的GPU设计我才不信
它GPU卖出去,他也没法阻止. 只能往越先进冲.
现在AI多少产生多少吉卜力/吉伊卡哇的图.
他们在蒸馏这些画师的心血前,有付钱给所有权人吗?
今天日本电视台也在报, 美国现在大量买日本的古籍
输出要做AI训练, 所以呢?
一边疯狂的蒸馏别人的东西, 一边要求别人不要蒸馏自己的东西?
当然抬杠的人也可以说书也是他们花钱买来的,
不爽不要卖.
那就跟老黄说的一样, 不爽你不要提供这个AI服务.
人家也是花钱买这些服务.
某种层面,AI就是一种抢劫, 现在一群最大的强盗头子,
在喊大家不要抢, 只有我能. 合理吗? 有办法达成吗?
所以,之前那些AI 巨头喊监管的理由也昭然若揭.
只是老黄可能不爽 你们自己一个一个要做ASIC,
可能还大量 蒸馏 他的东西, 然後 动到自己的利益,
就在那边喊不行.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.245.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1790652279.A.C5A.html
1F：推 rebel : 不是喔 数位设计也是可以有专利保护的喔 发哥 高通 09/29 11:41
2F：→ rebel : 互告过不少次 09/29 11:41
3F：推 tony890415 : 专利不就代表要公开 09/29 11:45
4F：→ bnn : 但资料集参数更像是编百科全书收集资料来卖 09/29 11:46
5F：推 ted1985 : 作2创的表示；我是2创 不是抄 09/29 11:52
6F：→ ted1985 : 谷阿莫：… 09/29 11:52
7F：→ offstage : 这个已开发国家禁止开发中国家产生二氧化碳一样，制 09/29 12:27
8F：→ offstage : 造竞争障碍 09/29 12:27
9F：嘘 bifox : 逻辑整个错误 09/29 12:59
10F：推 lantimes : 只能我有核武 09/29 13:29