作者chirex (不含铜锂锌)
看板Stock
标题Re: [新闻] 中国人形机器人震撼春晚！英媒齐惊呼「
时间Fri Feb 20 14:02:39 2026
※ 引述《shiauber (getting used to)》之铭言：
: 机器人的难度在哪里？
: 机体关节 掌控精密度 还是反应速度
: 这几个都很重要
: 中国会输的原因很简单
: 用爱国心全民公测 然後自己卷死
: 看看小米的股价....
: 从切入造车 到大家乱卷
: 跟房地产暴雷一样
: 後果都一样很惨啦
: 我以为小米，华为智驾 能够一战特斯拉
: 结果结论跟deepseek一样
: 都只是拿人家成果来蒸馏
: 讲白了 抄袭不丢脸 商品本质好
: 自然吸引得到市场目光
: 对比下 久了就是工业垃圾
: 机器人领域 中国绝对不是第一个
: 日本在这块琢磨更久
: 你相信高科技领域是日本制还是中国制
: 不提美国军事科技领先全球50年 =.=
: model S/X 停产就直接要optimus
: 你会买tesla的optimus 还是中国现在在自己大内宣的机器人
: 中国造车已经卷到过不了多国的安全规范
: 随便找也找得到
: 电动车钣金1厘米 莫名自燃的事件
: 你看看tesla的销量跟自燃的机率是多少
: 这是几年前 中国在吹的电动车
: 现在中国人自己买不买帐自己的电动车？
: 不是看不起中国品牌
: 而是中国品牌在国际市场
: 目前养的出来的 有什麽？
: 除了DJI的商业无人机
: (问题是美军无人机会输吗 XD
: AI才是机器人的大脑
: 反应速度跟实体速度 才是最终的战场
: 就跟智驾一样
: 7巨头烧了多少钱弄AI
: 中国呢.....
: 真的以为能够轻松弯道超车？
: 那大家关注陆股就好了 何必买美股？
马斯克自己都说过，
中国正在追赶美国，而且是最有可能超过美国的，
如果美国还在卡电动车跟机器人的监管的话，
那被中国超车也只是迟早的事。
发展电动车、机器人甚至最大的瓶颈不是技术与制造成本。而是在於电。
而中国的总发电量，即将超过美国的总发电量三倍。
所以马斯克为什麽要划AI上太空的大饼，就是不想被中国超车。
再来就是无人车的部分，其实中国在无人车部署这块，
也是领先全球。在中国已经有部分区域在作无人车营运。
中国的想法是想抢先落地後，未来扩及全国，
让它们的无人车服务模式，成为全球的标杆，
这样其它国家就会拿香跟着拜。
而美国则是只有城市与城市间的小规模运盈。
完全比不上中国用计画经济、五年计画的方式，
用全国来玩大型社会实验的本钱。
大家总是看到中国专制独裁、一党独大的一面。
却忘了新加坡也是。把中国想成大几十倍的新加坡，
然後全速学新加坡的以党领政模式，还有大量的便宜人力跟资源。
美国已经发现，中国比苏联还难搞定。
确实，在未来的科技发展上，
美国有赢的本钱，但中国根本不怕输。
所以不要小看你的对手。
士气论这种东西只能半夜喊声，
自己壮胆，但无助於实际。
然後说回宇树机器人。
一堆说它是摇控的玩具，
没人操控就是废物。
春晚上的也是人为操作？
那我到希望他们还是只是AI就好，不是人为操纵。
因为如果他们的机器人光靠操控就能作出如此低延迟无失误的操作，
而且还能作到一般人根本作不出，平时也无需作的後空翻。
还有Break的地板动作。
那要嘛是他们已经实验了超低延迟的传输速度，能近零时差协同动作。
要嘛就是他们有一堆反射神经堪比faker，而且手速惊人，
还能预判现场状况的现场操作员。
就算有模组化的程式可以帮辅助，这些动作也要长久的训练与默契搭配，
才能作到这样的演出，比真人上场难度大十几倍。
这种神操作如果他们今天不是上场打拳跳舞，
而是让这群人像操作无人机一样，
在後方远端操作机器人上战场，不就所向无敌？
还不用等AI学习如何上战场应对各种复杂环境了，
中国人自己就能上了，何必等AI？
然後你跟我说现在中国有一海票技术员能干这种工作？
这比不AI可怕？
之前还有在脆上看到有人说不要看中国上千台的无人机表演好像很厉害，
都是一机对一人，後面千人团队在伺候这些机器。
真不晓得他们是说什麽鬼？
然後为什麽几年前中国还在大嗣宣传无人机，这几年上春晚的都是机器人？
因为他们的无人机应用已经很普及了，什麽表演、运输，老百姓已经见怪不怪，
觉得很平常了。
所以要表演点稀罕的。
就像前几年中国江苏春晚不也是在用AI复现邓丽君，然後与周深合唱吗？
那都四年前的事了。
结果台湾现在也赶上了，用AI复现猪大哥…
--
我还没说完呐~~ 够多了够多了，回家吃药了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.203.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1771567366.A.D4E.html
※ 编辑: chirex (125.230.203.5 台湾), 02/20/2026 14:04:17
※ 编辑: chirex (125.230.203.5 台湾), 02/20/2026 14:06:36
※ 编辑: chirex (125.230.203.5 台湾), 02/20/2026 14:07:18
1F：→ yoyun10121 : 跟当初吹5G的模板不就一个样 02/20 14:08
2F：→ abby2007 : deepseek 好用的 黄仁勳都怕了 02/20 14:12
3F：推 ardenlee : 正式对岸的强项才能知己知彼，现在搞到讲对岸优势 02/20 14:56
4F：→ ardenlee : 的地方就被扣中吹的帽子真的笑死 02/20 14:56
5F：嘘 hidalgo22976: 老马吹卫星只是为了他ipo，他如果在卖一次tlsa股权 02/20 14:58
6F：→ hidalgo22976: 可能有人会杀他，他没什麽选择 02/20 14:58
7F：→ hidalgo22976: 放伺服器上太空就是假议题 02/20 14:59
8F：→ hidalgo22976: 电有关联，但不是主导因素 02/20 14:59
10F：推 hidalgo22976: 全世界电力最便宜的国家不是中国 02/20 15:00
11F：→ mini178 : 怕死我了 哈哈 02/20 15:01
12F：→ hidalgo22976: 一堆国家比中国便宜，你的第一句发展ai的主因是电 02/20 15:01
13F：→ hidalgo22976: 就是个错误推论 02/20 15:01
14F：推 breathair : 电力是隐忧没错，每个Token後面都是电 02/20 15:03
15F：推 Brioni : 未来发展如何看老马、老黄这些矽谷大头怎麽讲，不是 02/20 15:07
16F：→ Brioni : 看乡民口嗨 02/20 15:07
17F：嘘 hidalgo22976: 你先把主要csp业者电力费用占支出比例算一下，你再 02/20 15:10
18F：→ hidalgo22976: 来跟我说瓶颈是电力供应这种干话。 02/20 15:10
20F：→ tanted : 上面说 其实都是开源技术 02/20 15:13
21F：嘘 hidalgo22976: csp业者的电力费用占他们总支出可能只有不到5%，或 02/20 15:13
22F：→ hidalgo22976: 是多一点点 02/20 15:13
24F：嘘 hidalgo22976: 如果电力有问题，csp业者自然会花大量金钱在电力生 02/20 15:17
25F：→ hidalgo22976: 产之上去解决问题，现阶段他们花最多钱地就不是处 02/20 15:17
26F：→ hidalgo22976: 理这问题，所以你的推论就是个错误 02/20 15:17
27F：嘘 keyofdejavu : 有一批人很爱说禁止进口高阶晶片给中国叫帮中国发展 02/20 15:38
28F：→ keyofdejavu : 但美国禁止进口中国机器人，又变中国会把美国甩下 02/20 15:39
29F：→ keyofdejavu : 你也分析个原因，不要中或赢，顺带一提，中国强项是 02/20 15:40
30F：→ keyofdejavu : 卷成本，而不是发展技术，所以堵中国出口是看堵方成 02/20 15:41
31F：→ keyofdejavu : 本愿不愿意扛，愿意扛就没什麽甩开的问题，然後封中 02/20 15:41
32F：→ chirex : 人家老马在讲发电量，有人一直扯电价？ 02/20 15:42
33F：→ keyofdejavu : 国获取高级技术，就是真的让中国搞不起商业化的先进 02/20 15:42
34F：→ keyofdejavu : 晶片了 02/20 15:42
35F：推 eli5816459 : 电力怎不是问题 02/20 16:00
36F：→ eli5816459 : 微软执行长纳德拉。「我们遇到的最大问题不是运算 02/20 16:00
37F：→ eli5816459 : 能力过剩，而是电力不足。如果我们无法在靠近电源 02/20 16:01
38F：→ eli5816459 : 的地点快速建置资料中心，那些晶片就只能躺在库存 02/20 16:01
39F：→ eli5816459 : 里。」 02/20 16:01
40F：→ destroit : 机器人登春晚为面子工程？南京现场直击！ 02/20 16:01
41F：→ destroit : 2名员工搬机器人下台惹议 02/20 16:01
44F：推 eli5816459 : 春晚又不是在南京办的？？ 02/20 16:03
45F：→ eli5816459 : 春晚的机器人跟南京公司年会何干？ 02/20 16:04
46F：→ destroit : 这可是中国人自己说的 中国机器人是由遥控器控制的 02/20 16:07
48F：→ aloness : 遥控没差啊，机器人的关键技术是制造，程式是其次 02/20 16:11
49F：→ aloness : 每个跟绫波零一样抱着N2视死如归的冲，那也很可怕 02/20 16:12
50F：嘘 hidalgo22976: 你说电力是发展Ai主要瓶颈，然後csp业者花费在电力 02/20 16:16
51F：→ hidalgo22976: 支出少用5%？自己逻辑有问题关我屁事 02/20 16:16
52F：嘘 jay0117 : 股点？标的？ 02/20 16:17
53F：→ hidalgo22976: 别人只是点出你逻辑矛盾之处，每天那一两句XX大头 02/20 16:17
54F：→ hidalgo22976: 说的话来自慰？ 02/20 16:17
55F：→ destroit : 春晚机器人刚火就扎心了！竟然没有一项核心技术是 02/20 16:17
56F：→ destroit : 中国？扒一扒中国机器人的技术来源。 02/20 16:18
58F：嘘 hidalgo22976: 现在瓶颈就不是电力，否则你会看到csp业者不计代价 02/20 16:22
59F：→ hidalgo22976: 买电。他们现在疯狂溢价买的就是gpu和记忆体，这就 02/20 16:22
60F：→ hidalgo22976: 是他们现在最大成本花费支处 02/20 16:22
61F：→ chirex : 真的看不懂电量问的题就不用一直问A答B了 02/20 16:23
62F：嘘 hidalgo22976: 你就讲不出个屁啊，直接被别人逻辑压制只会虚弱地 02/20 16:26
63F：→ hidalgo22976: 跳针 02/20 16:26
64F：→ destroit : 拍习近平“赛博马屁”，春晚四家机器人烧掉四个亿！ 02/20 16:28
65F：→ destroit : 小翠时政财经 20260218#833 02/20 16:28
67F：→ chirex : 你跟我谈会计成本（电费占比），我跟你谈物理极限 02/20 16:29
68F：→ chirex : 当 AI 发展到需要吃掉一个小国家的电力时，只有发电 02/20 16:29
69F：→ chirex : 大、电网建设快的国家，才有门票玩下一场游戏。 02/20 16:29
70F：→ chirex : 现在微软就一堆H100放在仓库内没办法用，为啥？ 02/20 16:30
71F：→ chirex : 因为电力不够 02/20 16:30
72F：→ chirex : 马斯克在盖孟非斯的AI算力中心时，也是卡到电网来不 02/20 16:30
73F：→ chirex : 及建。他直接用拉柴油发电机去发电给算力中心用 02/20 16:31
74F：→ hidalgo22976: 共产党真的都一模一样，不管是某岛国政府的共产党 02/20 16:31
75F：→ hidalgo22976: 还是对岸的，花招都一样，看了真烦 02/20 16:31
76F：→ hidalgo22976: 那是你自己发明的逻辑，自己在小脑袋运行的物理极 02/20 16:34
77F：→ hidalgo22976: 限，根本没有事实依据。依照这种方式，我他妈也可 02/20 16:34
78F：→ hidalgo22976: 以随便说电线不够是AI瓶颈，反正只要AI有用到的一 02/20 16:34
79F：→ hidalgo22976: 律都是瓶颈，也不需要任何证据。反正都说自己说自 02/20 16:34
80F：→ hidalgo22976: 己想像 02/20 16:34
81F：嘘 hidalgo22976: 微软哪来的一堆H100放仓库？越掰越扯 02/20 16:38
82F：→ chirex : 开始贴人标签啦。 02/20 16:38
83F：→ hidalgo22976: 人家ceo是说如果电力供应问题，我们可能会有一堆晶 02/20 16:39
84F：→ hidalgo22976: 片躺在仓库里却插不上电。你直接解读成现在已经一 02/20 16:39
85F：→ hidalgo22976: 堆堆仓库？？ 02/20 16:39
86F：→ hidalgo22976: 你自己胡乱扯，扯东扯西被戳破关我屁事 02/20 16:39
87F：→ hidalgo22976: 现在哪来的堆仓库啊，听你狗扯 02/20 16:40
88F：嘘 hidalgo22976: 人家是说 ""如果""好吗... 02/20 16:42