作者Schopenhauer (小华)
看板Stock
标题Re: [请益] 我的朋友这样说，对吗？
时间Wed Oct 22 20:33:51 2025
※ 引述《YU0121 (爱玉冰™)》之铭言：
: 这类文 近期真的特别多
: 而这一派的 多数都是无脑多 信奉大盘长期往上的教徒
: 大盘长期往上我也认同 但长期往上的过程你能否承受住？
: (四月那波的毕业潮 有多少是大盘长期往上的教徒？)
: 你跟你朋友的策略就不一样 没有对与错
: 你朋友想要更高报酬 所以想要抓底部抓高点
: 而你只是想稳稳的报酬 自然而然只进不出
逻辑上，想要更高的报酬，就要抓高低点。这没错。
但这个讲法就是脱离现实。实际上，有人可以抓高低点吗
？如果真的有人能抓高低点，或是他有世界上最强的电脑
，一整个菁英团队帮他抓高低点，他依然在赌博。因为只
要川普讲一句话，KD线就不准了啊。四月大跌，事後来看
，就是绝佳买点。他建议在绝佳买点出场，就是刚好证明
他抓不到高低点。抓不到高低点，讲再多什麽要更高的报
酬就必须要什麽什麽策略，那都是空谈啊。如果股票经纪
人都不一定能抓高低点，那去期待一个菜鸟抓高低点，这
不是害人，什麽才叫害人？正确的作法应该是你就一直待
在市场里，买追踪大盘的标的，这样所有的上涨，你都能
捕捉到。
: 其实你这整篇 只想要酸你朋友而已
: 你现在可能稳稳每年10%上下报酬
: 但你朋友哪一天真的看对了 让他一年就200~300%报酬
: 也或者 哪天真的让他逃过一个修正波
: 而你本来帐面上报酬是20~30% 变成-20~30%
: 我想到时你应该又会发文
: 我是不是错了
: 股市没有谁对谁错
: 只有谁赚钱谁赔钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.20.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1761136433.A.605.html
1F：推 tengobo : 对 10/22 20:37
2F：推 billkira : 低买高卖好简单 但现实操作就是很困难 10/22 20:52
3F：→ washilan : 对 10/22 20:57
4F：嘘 khoybgio : 对 10/22 21:04
5F：→ bnn : 但你说的是想要更多的报酬 10/22 21:11
6F：→ Schopenhauer: 我从未说我想要更多报酬。我是说高报酬必定伴随高风 10/22 21:13
7F：→ Schopenhauer: 险 10/22 21:13
8F：→ xyz987123 : 没有人能每次对，但不用每次都对，期望值正的，风 10/22 21:25
9F：→ xyz987123 : 险黑天鹅扛得过就行了 10/22 21:25
10F：→ Schopenhauer: 波段操作的绩效就是比长期持有更差，这是实证研究 10/22 21:36
11F：→ biojo : 雀食 我赚大盘平均报酬就好 10/22 22:49
12F：推 A90812345 : 要轻松点 买大盘 赚市场平均报酬就不错了 10/23 11:12
13F：→ RedLover1009: 高报酬不必定伴随高风险，不知道自己在做甚麽才是 10/23 12:28
14F：→ RedLover1009: 如果你自己都不知道该做什麽，那买大盘就是好选择 10/23 12:29
15F：→ RedLover1009: 如果只会问朋友爸妈儿子女儿小三谁说的对，那就是买 10/23 12:31
16F：→ RedLover1009: 0050、vt、vti大盘的命，但你不一定能够认清 10/23 12:32
17F：→ RedLover1009: 因为你又会问PTT，然後拿答案去问朋友爸妈儿女小三 10/23 12:33
18F：推 VinC3nt : 楼上讲得没错，所以才说这没有对错，有问题的都是人 10/23 14:00
19F：→ VinC3nt : 的问题，短波操作实证研究也有比长期持有好的论文 10/23 14:00
20F：→ VinC3nt : 这都是争议当中，所以才说人的问题才是最大的，只要 10/23 14:00
21F：→ VinC3nt : 设定的进出原则正确，维持纪律，减少不被股价波动的 10/23 14:01
22F：→ VinC3nt : 心态，每笔进出都严守规则，不轻易凹单，不盲目自信 10/23 14:01
23F：→ VinC3nt : 记录每一笔损益，去维持报酬率，能做到以上的短波 10/23 14:02
24F：→ VinC3nt : 操作不一定会输长期持有，原PO一直卡在操作上面就本 10/23 14:02
25F：→ VinC3nt : 末导致了，重点是"人"怎麽操作，不是"操作"本身有没 10/23 14:02
26F：→ VinC3nt : 有对错，你提到的每一笔实证研究，後面都会说，人的 10/23 14:03
27F：→ VinC3nt : 问题，当然如果你提到菜鸟，什麽都不懂，也不肯去学 10/23 14:04
28F：→ VinC3nt : 不肯做功课，那长期持有就是如楼上所说最好的选择， 10/23 14:04
29F：→ RedLover1009: 这种只会问别人谁说的对不对，从不问自己这样对不对 10/23 17:36
30F：→ RedLover1009: 的，说穿了就是不对自己负责，只想让别人为自己背锅 10/23 17:37
31F：→ Schopenhauer: VinC3nt和RedLover1009要拿特例去反驳一般状况 10/24 00:08
32F：→ Schopenhauer: 就是看不到事情的重点 10/24 00:08
33F：→ Schopenhauer: 听不懂别人在讲什麽 10/24 00:09
34F：→ Schopenhauer: 只是为了反驳而反驳 10/24 00:09
35F：→ Schopenhauer: 我已经尽量讲很简单了，你还是在鬼打墙 10/24 00:12
36F：→ Schopenhauer: 你在重复你讲的话 10/24 00:12
37F：→ Schopenhauer: 你没有真的去听别人在讲什麽 10/24 00:13