作者YAYA6655 (YAYA)
看板Stock
标题Re: [新闻] 经理人：债券ETF 可逢低加码
时间Sun Nov 3 22:14:10 2024
从以前到现在我都一直强调
这种固定收益的东西，一定是殖利率越高越好，这用膝盖想就知道
放定存你会希望定存1.5%还是3%? 当然是越高越好
那麽谁出了问题？就是以为送分题房子拿去增贷出来冲美债正二的呆瓜阿
要知道增贷出来的东西年利率要2%多耶，要是美债拖着三五年维持高殖利率，光利息
就先付10%了，更不用说价差部分根本看不到。
怎麽会傻到去做这种动作阿，送分变送头。
真不知道他们之前赚钱是靠运气还是靠实力呢。=.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.16.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1730643252.A.54C.html
1F：推 Arkzeon : 是谁在买美债呀？ 是我。 你是谁啊？ 解定存买美债 11/03 22:15
2F：→ Arkzeon : 的大妈。 11/03 22:15
3F：推 NovaShin : 就真的超谜 = ..= 11/03 22:16
4F：推 joe2 : 靠实力送头，靠运气送分 11/03 22:19
5F：推 billy791122 : 债息抵利息应该打平吧 11/03 22:19
6F：推 KISS1979 : 无尾大神准 11/03 22:21
7F：→ BBFish55 : 利息付10%，债息收20%...这不就是套着配都舒服吗？ 11/03 22:21
8F：推 onekoni : 增贷2.5债息4.65 中间利差不就有赚？ 11/03 22:24
9F：推 billy791122 : 对，我记得理专也是这样讲 11/03 22:24
10F：→ BBFish55 : 正二没债息，你是对的... 11/03 22:25
11F：推 onekoni : 不说美债 我说投等债 增贷20年2.2% 500万 月付2.5万 11/03 22:26
12F：→ onekoni : 债息2.65万 妥妥打平 11/03 22:26
13F：嘘 peter98 : ETF 11/03 22:27
14F：推 f204137 : 再说一次 融资买原型美债ETF 都比直接买债正2好... 11/03 22:27
15F：→ onekoni : 而且他还在帮你还本金 债券没涨 放20年就是白赚的 11/03 22:27
16F：→ onekoni : 涨了提早卖掉还也没问题 11/03 22:27
17F：→ f204137 : 债正2後续只有价差可言 涨上去 价差也没股票更多 11/03 22:28
18F：推 onekoni : 如果理财房贷利差更大 利息扣掉後每个月多1.5万 11/03 22:29
19F：→ onekoni : 1.5万不多但送你你不要吗 11/03 22:30
20F：推 billy791122 : 要是没利差，银行哪会推荐人质押3层美债 11/03 22:30
21F：推 linoo315 : 一楼A大有声音 11/03 22:34
22F：→ a2858531 : 这段话精准点出了固定收益商品与借贷投资间的风险 11/03 22:37
23F：→ a2858531 : 平衡问题。的确，固定收益商品（如美债）通常是殖 11/03 22:37
24F：→ a2858531 : 利率越高越吸引人，因为更高的殖利率意味着更高的 11/03 22:37
25F：→ a2858531 : 回报。然而，当借贷成本（如增贷的年利率）超过投 11/03 22:37
26F：→ a2858531 : 资收益时，这种杠杆操作反而可能成为负担。 11/03 22:37
27F：→ a2858531 : 像增贷去买美债正二这种「送分题」看似稳赚，但其 11/03 22:37
28F：→ a2858531 : 实风险极高，尤其在利率上行或市场不稳定的情况下 11/03 22:37
29F：→ a2858531 : ，美债殖利率虽高，但资本价格的下跌会直接吃掉利 11/03 22:37
30F：→ a2858531 : 润。这就像你说的，如果美债殖利率持续高位，那麽 11/03 22:37
31F：→ a2858531 : 光是利息成本就足够让人负担不起。这类投资策略， 11/03 22:37
32F：→ a2858531 : 的确需要谨慎评估风险，特别是杠杆操作是否合理、 11/03 22:37
33F：→ a2858531 : 收益是否能覆盖成本。 11/03 22:37
34F：→ a2858531 : 最後这句「送分变送头」真的是一语道破，当市场变 11/03 22:37
35F：→ a2858531 : 动不如预期时，这种「送分题」反而成了风险的来源 11/03 22:37
36F：→ a2858531 : 。也让人反思这些投资人之前的盈利是否靠运气成分 11/03 22:37
37F：→ a2858531 : 居多，还是有清晰的风险意识和策略。 11/03 22:37
38F：推 onekoni : ChatGPT 11/03 22:46
39F：推 diefish0620 : 增贷买美债可以，买正二是傻子 11/03 22:56
40F：→ diefish0620 : 美债正二 11/03 22:56
41F：推 lcy317 : 债+2就很不稳了 放一年算上债息跟来回摩擦 11/03 23:02
42F：→ lcy317 : 比起+1 大概损失7-8% 其实满多的 11/03 23:02
43F：推 bigDDDDDDDD : 我就是买美债来付贷款息的韭菜 11/03 23:03
44F：推 heyjude1118 : 正2买期货,一年换仓成本约4%反应利率.再x2 11/04 00:22
45F：推 jerry10307 : 债正2没人抱长期吧 11/04 00:39
46F：→ onekoni : 正二不如自己手动转仓了 11/04 01:06
47F：嘘 hortl233 : 买正2能滑坡到债配息，你也蛮屌的 11/04 01:11
48F：→ maplefff : 到底是谁在这边鼓吹美国国债券期货没有利息呀 11/04 02:12
49F：→ maplefff : 期货价格早就包含隐含长短天期利率差了 11/04 02:12
50F：→ rkilo : 到现在还是不懂为啥有人要买债正二，要赌债正2不如 11/04 07:13
51F：→ rkilo : 钱继续拿去压股票 11/04 07:13
52F：推 kducky : 真的有人买美债正二？ 11/04 08:05
53F：→ benson502 : 买美债都天兵 11/04 08:26
54F：→ LearnRPG : 买美债正2的不在讨论范围内吧 那是傻子 11/04 08:28
55F：推 imasaka1117 : 不好意思 傻子想问现在该怎麽做 已-10% QQ 11/04 09:50
56F：推 openeyes222 : 今天溢价变大 11/04 09:56
57F：→ mdkn35 : 美债正二跟50反一有异曲同工之妙 没大起大落就是盘 11/04 12:29
58F：→ orangesabc : 这麽基本的东西都不懂先学好再来投资吧 11/04 12:35
59F：推 xxgogg : 我应该理解为什麽有人会买美债正2，因为有些老师说 11/04 13:53
60F：→ xxgogg : 每降息多少股价就会喷多少。既然会喷那就是买正2啊0 11/04 13:53
61F：→ xxgogg : .0结果是往下喷 11/04 13:53