原文标题：侵权争议今开庭 大立光二度急发声明提出澄清 ※请勿删减原文标题 原文连结： https://reurl.cc/yLWqVE https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%BB%8A%E9%96%8B%E5%BA%AD-%E5%A4%A7%E7%AB%8B%E5%85%89%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E6%80%A5%E7%99%BC%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%BE%84%E6%B8%85-095711086.html ※网址超过一行过长请用缩网址工具 发布时间：2024年5月31日 周五 下午4:57 ※请以原文网页/报纸之发布时间为准 记者署名：钜亨网记者张钦发 台北 ※原文无记载者得留空 原文内容： 光学元件股股王大立光 (3008-TW) 遭外商指控涉嫌侵害其光学校正软体智慧财产权，双 方和解不成，并在今 (31) 日开庭，外商并在庭外大力抨击，大立光随後并表声明提出澄 清，这是大立光第二度针对此一侵权诉讼发出声明，大立光并痛陈争议发生以来，公司多 次次遭不明人士的恐吓及骚扰。 大立光强调，大立光及员工遭起诉部分，大立光将秉持向来正派经营理念，全力协助司法 机关还原真相，扞卫大立光及员工权益，更维护股东权益。 大立光指出，自 2023 年 3 月间大立光获悉此软体争议以来，即积极与 MVTec 公司协商 ，期间更有司法单位安排的正式调解，大立光也积极参与。然 MVTec 公司却迳自终止协 商。地检署 5 月 22 日新闻稿也证实是 MVTec 无意续行调解。 大立光指出，於此同时，却不仅屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内容，甚有不明人士多次 以黑函威胁攻讦本公司代表人，显有恐吓取财之目的。事实上，大立光向来秉持诚意解决 争议，双方去年於同意资讯保密前提下，大立光也对原厂开诚布公，提供详细资讯供原厂 代表人 Olaf Munkelt 参酌。讵料原厂仍舍正道而不行，利用媒体攻击大立光甚至地检署 ，如今更公然向法院施压，意图干扰司法公正审理。 大立光表示，大立光向来循正当途径解决争议，然过程中大立光不断受到恐吓骚扰，如 2023 年 3 月本公司代表人收到不明人士的恐吓邮件，信中载明「以其人之道. 还治其人 之身」等恶意威胁；翌日就收到德国原厂代理人存证信函，暗示有「关键证人」向其提供 本公司内部资讯；另检调於 2023 年 8 月至本公司调查後不久，更有自称为本事件「证 人」之不明人士，持严重误导及虚妄不实内容，大肆渲染。对此，本公司已采取法律行动 ，扞卫公司及股东权益。 大立光指出，争议侦查期间，地检署安排两造於法院进行调解，却在颇有进展之际，德国 原厂片面表示「拒绝续行调解」，方致调解被迫终止。有媒体报导大立光拒不和解，并非 实情。甚至，公司代表人等又马上收到恐吓信件，指名恫吓：「林恩平还在躲？要躲到何 时？」；而後更第三度寄发邮件恐吓本公司人员人身安全，可见有心人士欲联合围堵、逼 迫大立光就范之意图显露无遗。加诸近日又陆续出现蓄意诋毁本公司之不实报导，其行文 笔法与叙事风格与去年（2023 年）8 月刊登的不实报导极为相似，彼此恐有关联。针对 所涉及不法恐吓、泄密、不实爆料或其幕後指使者，经本公司初步掌握必当向检调单位提 出告发。 大立光指出，此一事件因涉及大立光及德国原厂高度机密的营业秘密，大立光声请就机密 资料限制不公开，合於刑事诉讼法及营业秘密法规定，地检署 5 月 22 日新闻稿已提出 说明。大立光重申对地检署就本公司代表人为不起诉处分的高度尊重。另就大立光及员工 遭起诉部分，大立光将秉持向来正派经营理念，全力协助司法机关还原真相，扞卫大立光 及员工权益，更维护股东权益。 心得/评论： 自从被检调搜索，被发现盗用之後，公司就有诚意和解，但是软体商还咄咄逼人? 他指的扞卫大立光及员工权益，更维护股东权益是甚麽意思? 我感觉是想让这个德国公司见识见识台湾价值，一毛钱都不赔，看你能怎麽样的意思? 玩这麽硬，代表很有信心，应该会喷出吧? ※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.229.161.223 (泰国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1717319136.A.9AB.html