作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
标题Re: [请益] 现代资本主义，穷人有办法靠投资翻身吗？
时间Mon Feb 27 01:06:40 2023
很多人批评资本主义 阿不然还有什麽制度？
北欧等收入平均的国家也是资本主义
就像看病体验差 不会怪为什麽要有医院吧
真正想讨论应该是 政府人为调控力度够不够？
其实这个问题我觉得很复杂
每个人政治哲学和经济学观点不同
但我认为大众往往忽略的一点
资本主义内生贫富差距
主要两个理由
1. 资本主义本质
就是透过给予资本较大块的蛋糕去承担报酬
不然谁要去冒险？
就算不炒房炒股
资本主义本质也会拉大贫富差距
2. 全球化与科技进步 导致低端劳动力不值钱
低端劳动力向上竞争 导致专业技能通膨
这两个内生因素很难避免的
有的人说四十五十年前全球贫富分化还不严重
但最近40年主要是全球化与科技进步的因素
换个角度 这样的经济发展真的不好吗？
现在5000元能买到的手机性能 远超过从前
正是经济机器运作有效率的结果
根据世界银行
全世界财富基尼系数最高的国家是荷兰
北欧也名列前10
但他们一般人的生活水准很高
https://i.imgur.com/f2tqYwF.jpg
所以 贫富差距也不意味大部分人生活差
很多人说疫情印钱放水导致贫富分化
那我好奇…
那要1929吗？
大家都知道放水会造成贫富差距扩大
但这波疫情当初如果摆烂让他崩
贫富差距确实可能缩小
但那是大多数人想要的吗？
其实最近几年科技业大好
很多人薪资大涨
所以很多问题其实仔细想 不是资本主义的问题
我今天换个角度 如果台湾也搞新加坡组屋
而不是放任房价大涨
那还会有这麽多人不爽吗？
所以针对个别政策不爽就好
实在不需要 张口就说资本主义有什麽问题
还有大家很常忽略
M型化指的是中产分化
能进入钱滚钱的中产阶级跃升
另外的中产则被通膨吃掉
也就是可能也有10%的中产可以阶级晋升
如果去看金融净资产百万美元人数
也是每几年就翻一倍
这些人大部分之前也都是中产
这麽大规模的机会也是历史罕有的
我是觉得 现在很多人张口就抱怨资本主义
这就跟选美小姐每个都世界和平一样
可能根本不清楚这个词的内涵是什麽
反正就是要抱怨一下
台湾这种症候群还算轻微
对岸论坛更爱张口资本主义怎样怎样
幽默的是
中国政府放水比美国还严重
https://i.imgur.com/zWWSVk3.jpg
https://i.imgur.com/81qkj1F.jpg
贫富差距已经不是金字塔 是图钉型
如果真实统计应该很容易世界第一
https://i.imgur.com/CKQad3e.jpg
资本主义如今大概跟女权一样
已经变一个政治口号了…
每个人都会说 但他指什麽没人知道
总结一下
资本主义内生规则本质就会造成贫富差距扩大
我资本不没有高利润干嘛承担风险？
全球化与科技进步必然导致专业通膨
这些才是中产生活困难的主因
但资本主义同时意味有10%的人能阶级跃迁
这是历史罕见的机会
要吗比人薪水高要吗比人努力研究投资
不然凭什麽是你？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.148.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1677431202.A.2EF.html
1F：→ PyTorch : 问题主要是继承与赠与 没有继承与赠与贫富差距就解02/27 01:15
继承与赠与也是一种消费呀
※ 编辑: LaBronJames (114.44.148.165 台湾), 02/27/2023 01:20:11
2F：→ PyTorch : 为啥继承与赠与是消费?02/27 01:23
3F：→ PyTorch : 我把口袋李的钱从左边口袋放到右边口袋是消费?02/27 01:23
4F：→ Slzreo1726 : 很多人批评政府 阿不然你要投国民党？02/27 01:31
5F：推 goodbye : 没有继承跟赠与干嘛努力?02/27 01:32
6F：→ rainjuly : 照楼上的讲法 没有小孩的人都不努力吗？02/27 01:33
7F：推 VashTS : 一楼真的是很执着，禁止继承跟赠与就是违反人性，没02/27 01:36
8F：→ VashTS : 有继承跟赠与除非你没有下一代，不然你的子女一定会02/27 01:36
9F：→ VashTS : 继承到你部分的优势跟劣势。违反人性的政策和主张注02/27 01:36
10F：→ VashTS : 定要失败的。共产主义也是听起来很理想，执行起来就02/27 01:36
11F：→ VashTS : 是灾难，都是人性问题。资本主义不完美，但已经是目02/27 01:36
12F：→ VashTS : 前人类有历史以来最适合人类发展的02/27 01:36
13F：→ PyTorch : 资本主义必然跟继承与赠与挂勾吗?02/27 01:37
14F：→ PyTorch : 少子化继续下去 未来有下一代的人是社会少数不是多02/27 01:38
15F：→ VashTS : 继承和赠与是和人性挂钩，什麽主义都无法避免02/27 01:39
16F：→ PyTorch : 你能声称你的证明吗 如果这是全人类的希望 为什麽有02/27 01:40
17F：→ PyTorch : 遗产税赠与税?02/27 01:40
18F：→ PyTorch : 遗产税赠与税没有违反人性吗?02/27 01:41
19F：→ rainjuly : 资本继承才是违反人性 你看过有人一出生继承的脑袋02/27 01:43
20F：→ rainjuly : 比别人大一万倍吗？ 只有资本继承可以02/27 01:43
21F：推 VashTS : 当然违反人性啊，因为人性就是我不想缴税，但是为了 02/27 01:45
22F：→ VashTS : 社会长远稳定，大家愿意做某些妥协。所有法律规则都02/27 01:45
23F：→ VashTS : 是人类为了社会稳定发展出来的，不然大家就会到原始02/27 01:45
24F：→ VashTS : 时代，肉搏战决定谁能称王。02/27 01:45
25F：→ PyTorch : 那就没有冲突阿 如果你认同违反人性的规则能存在02/27 01:46
26F：推 VashTS : 楼上会帮你子女找好学校好老师吗，会教导他正确观念02/27 01:50
27F：→ VashTS : 吗？这就是继承的一种，如果你没有子女就当我没说。02/27 01:50
28F：→ VashTS : 封建社会更是继承第一，皇帝就是用继承的，这跟是不02/27 01:50
29F：→ VashTS : 是资本主义没有关系。02/27 01:50
30F：→ PyTorch : 我没有子女02/27 01:51
31F：→ rainjuly : 观念不会无限继承 你不会看到有人一出生观念就比别02/27 01:51
32F：→ rainjuly : 人强一万倍 但是资本可以02/27 01:51
33F：→ PyTorch : 我认为继承跟资本应该分开讨论02/27 01:52
34F：→ PyTorch : 只要能买股票 即使没有继承 也还算是资本主义吧?02/27 01:53
35F：→ kind5412de : 什麽叫做没有继承，我在生前把财产全部给我的女子是02/27 02:01
36F：→ kind5412de : 继承吗，股票只是资本主义的工具而已02/27 02:01
37F：→ blacklover : 还在新加坡组屋，新加坡你住房子他想拆就赶你走，你02/27 02:08
38F：→ blacklover : 要这样？02/27 02:08
39F：推 goodbye : 没有继承就不用那麽努力好吗?02/27 02:26
40F：→ goodbye : 现在就直接躺平02/27 02:26
41F：→ goodbye : 反正赚的多出来的都没用不躺平干嘛?02/27 02:28
42F：→ goodbye : 脑子用一下好吗?02/27 02:28
43F：→ goodbye : 白马非马 02/27 02:29
44F：推 Retangle : 新加坡组屋改建就换一间新的给你还加补偿02/27 02:31
45F：推 goodbye : 没有小孩的人都不努力跟有小孩的必须努力有什麽关系02/27 02:31
46F：→ Retangle : 都不改建不然要像台湾国宅放推到像贫民窟都更困难吗02/27 02:31
47F：→ rainjuly : 如果没有继承也可以努力 那为什麽一定要有继承？02/27 02:34
48F：→ rainjuly : 照你说的 苹果库克也在躺平了02/27 02:34
49F：→ kind5412de : 为啥库克也在躺平了? 不懂02/27 02:36
50F：→ rainjuly : 我在回goodbye02/27 02:41
51F：推 kind5412de : 我知道，所以我好奇为啥库克也在躺平...02/27 02:43
52F：→ rainjuly : “反正赚的多出来的都没用 不躺平干嘛？ 脑子用一02/27 02:46
53F：→ rainjuly : 下好吗？” 这他说的02/27 02:46
54F：推 kind5412de : == 你这句话前提是多出来的都没用阿，阿为啥库克多02/27 02:48
55F：→ kind5412de : 出来的都没用...这就是我不懂的地方02/27 02:48
56F：→ rainjuly : 库克没小孩02/27 02:50
57F：→ kind5412de : 我就知道你这样想，这刚好显示你的思想狭隘，为啥继02/27 02:51
58F：→ kind5412de : 承只能给小孩呢，我可以移转给任何我想移转之人啊02/27 02:51
59F：→ kind5412de : 资本主义的重点不就在私人产权，可以自由分配吗02/27 02:52
60F：推 goodbye : 不能继承很多人就不想努力 这有问题吗?02/27 02:52
61F：→ goodbye : 为啥还要教你国文?02/27 02:52
62F：→ kind5412de : 不能继承本质上很大限度限制了你对财产的自由支配02/27 02:53
63F：→ goodbye : 赚够了自己用 反正也不能给小孩很多人就不继续努力02/27 02:53
64F：→ kind5412de : 毕竟你要限制继承代表要连活着时移转都限制02/27 02:53
65F：→ rainjuly : 移转给别人不等於继承 02/27 02:53
66F：→ kind5412de : 你要限制继承，那我生前转移给我小孩是继承吗02/27 02:54
67F：→ goodbye : 没人规定你没小孩不能努力阿 但是没那个必要努力了02/27 02:54
68F：→ rainjuly : 赠与本来就有限制啊 遗产税跟赠与税是一起的02/27 02:54
69F：→ kind5412de : 还是你只限制不能转移给亲属，亲属的定义为几等亲02/27 02:54
70F：→ rainjuly : 你没听过赠与税吗？02/27 02:54
71F：→ kind5412de : 那你听过遗产税吗==02/27 02:55
72F：→ goodbye : 不努力跟不需要努力都来股板还不会分?02/27 02:55
73F：→ rainjuly : 赠与税就是要避免用移转规避遗产税02/27 02:55
74F：→ rainjuly : 我听过啊 怎样02/27 02:55
75F：→ kind5412de : 阿不是，你限制遗产继承然後不用限制赠与吗02/27 02:55
76F：→ goodbye : 有抽税应该的阿02/27 02:56
77F：→ rainjuly : 要啊 我有说不用吗02/27 02:56
78F：→ kind5412de : 阿你说赠与有抽税 遗产也有抽阿，所以你要怎麽避免02/27 02:56
79F：→ kind5412de : 不继承遗产02/27 02:56
80F：→ goodbye : 阿不能赠与给小孩(即使要课税)02/27 02:57
81F：→ kind5412de : 你有发现问题吗，要锁遗产要连赠与一起锁不是吗02/27 02:57
82F：→ goodbye : 那我现在就退休还要浪费时间干嘛?02/27 02:57
83F：→ goodbye : 没人规定我不能浪费时间工作 但我不想浪费02/27 02:57
84F：→ rainjuly : 要啊 我有说不用吗？02/27 02:58
85F：→ rainjuly : 我哪时候说过不用？02/27 02:58
86F：→ kind5412de : 我往上拉了一下，你看起来不赞成资本继承对吧02/27 02:58
87F：→ goodbye : 所以你钱够了 又不能给下一代 你是要努力干嘛? 02/27 02:59
88F：→ goodbye : 没人说不能努力 但我问你要努力干嘛?02/27 03:00
89F：→ goodbye : 库克没小孩但是有赠与的对象吧?02/27 03:01
90F：→ goodbye : 共产主义?02/27 03:02
91F：→ rainjuly : 不赞成资本继承所以呢？02/27 03:04
92F：→ kind5412de : 你要怎麽避免资本的继承，限制几等亲内财产交易?02/27 03:05
93F：嘘 zephyr105 : 北欧很偏社会主义好吗 月薪一般缴税02/27 03:05
94F：推 goodbye : 不是 你那个反对继承根本思想有问题啊02/27 03:06
95F：→ goodbye : 遗产税赠与税是应该缴的我认同02/27 03:06
96F：→ goodbye : 财富不能隔代累加大多数人有必要努力吗?02/27 03:07
97F：→ goodbye : 赚到够用了多出来的不给後代 缴给政府?02/27 03:07
98F：推 kind5412de : 有趣的是，财富的累加可以反哺，农工>公务员>医师02/27 03:07
99F：→ kind5412de : 医师最後可以赚钱让祖字辈爽02/27 03:08
100F：→ goodbye : 妈勒访天的故事啊~~成功不必在我 但成功中有我02/27 03:09
101F：→ kind5412de : 一出生脑袋不会大一万倍，但教育的资源可以大一万倍02/27 03:09
102F：→ goodbye : 与其眼红别人祖上辛苦留给下一代02/27 03:10
103F：→ goodbye : 为什麽你自己不去当辛苦的第一代?02/27 03:10
104F：→ goodbye : 大部分的家族翻身都不是一代就达成了你知道吗?02/27 03:11
105F：→ goodbye : 前人种树後人乘凉 照你的不能继承是要砍掉树重种02/27 03:12
106F：→ goodbye : 打一下电动去02/27 03:12
107F：→ rainjuly : 教育大一万倍是什麽意思？ 出生就比别人多懂一万倍02/27 03:19
108F：→ rainjuly : 的书吗？02/27 03:19
109F：→ rainjuly : 光是一辈子要比别人多看一万倍的书都不太可能了 02/27 03:21
110F：推 kind5412de : 很明显你没看过用钱砸出来的资优生长怎样==02/27 03:21
111F：→ kind5412de : 从小上双语学校，一学期学费50万，一般人能上这种02/27 03:23
112F：→ kind5412de : 家教，出国练英文，现代的教育早不是穷文富武02/27 03:24
113F：→ kind5412de : 多的是可以用钱砸出来的东西，科展、奥数、模联02/27 03:25
114F：嘘 HenryLin123 : 钱砸出来有用吗？有用的话怎麽台大不是100%天龙国民02/27 03:37
115F：→ HenryLin123 : ？02/27 03:37
116F：嘘 HenryLin123 : 用钱砸的不会比天才厉害喇。02/27 03:38
117F：→ zxcv91039 : 干嘛一定要到天才的程度02/27 03:39
118F：→ zxcv91039 : 教育大一万倍的意思 不是什麽读书读一万倍的量啦02/27 03:43
119F：→ zxcv91039 : 傻眼02/27 03:43
120F：推 goodbye : 砸钱当然有用 不然你无师自通?02/27 03:45
121F：→ rainjuly : 所以不能无限累积啊 你出生知识量就是从0开始 你看02/27 03:49
122F：→ rainjuly : 书的时候别人也能看书 而且你看的速度不一定比较快02/27 03:49
123F：推 goodbye : 所以没钱买钢琴的人会弹钢琴?02/27 03:50
124F：→ kind5412de : 别闹了，看看能上台大的人经济能力吧，多得是资料告02/27 03:51
125F：→ kind5412de : 诉你教育也是需要花钱的02/27 03:51
126F：→ rainjuly : 甲一学期学费50万 乙一学期学费50块 难道因为这样02/27 03:51
127F：→ rainjuly : 甲这学期学到的东西就会是乙的一万倍吗？02/27 03:51
128F：→ rainjuly : 那个教育资源普及化就能解决了 跟资本继承无关02/27 03:53
129F：推 goodbye : 有钱人的小孩比较聪明有听过妈?02/27 03:53
130F：→ zxcv91039 : 能支付50万的家庭眼界 资源 等等不会是50元比得上02/27 03:54
131F：→ zxcv91039 : 的 02/27 03:54
132F：→ rainjuly : 而且大家出生都是从0开始学 没办法无限累积02/27 03:54
133F：→ goodbye : 无限累积又如何?不是给你累进税率课税了吗?02/27 03:54
134F：→ rainjuly : 资本无限累积来比喻教育 就是有人一出生就从祖先继02/27 03:55
135F：→ rainjuly : 承一万倍的知识量 这是不可能的02/27 03:55
136F：→ rainjuly : 不管祖先多博学多闻 後代出生就是从0开始学02/27 03:55
137F：→ rainjuly : 没办法无限累积02/27 03:56
138F：推 goodbye : 起跑线一样有钱人可以开阿斯拉 你只能开裕隆02/27 03:56
139F：→ goodbye : 另外知识本来就是累积的 一千年前有人知道重力吗?02/27 03:57
140F：→ goodbye : 我们现在所学的化学方程式数学公式都是前人的累积02/27 03:58
141F：→ rainjuly : 每个人的时间都是有限的 累积的知识量差异没办法像02/27 03:58
142F：→ rainjuly : 资本一样大02/27 03:58
143F：→ rainjuly : 所以等到知识传给小孩的时候 传授人不会比别的传授02/27 04:01
144F：→ rainjuly : 人多懂太多 并且小孩跟别的小孩一样要从0开始学02/27 04:01
145F：→ rainjuly : 希望这样讲有解释清楚教育的累积和资本的不同02/27 04:02
146F：推 goodbye : 所以你反对能够继承跟念书有什麽关系?02/27 04:04
147F：推 aortic : 产权需要保障有人反对吗？如果你保障产权但剥夺继02/27 04:04
148F：→ aortic : 承，这样会通？02/27 04:04
149F：→ goodbye : 对岸共产党不是告诉过你结果了?02/27 04:05
150F：推 aortic : 如果不能做死後分配，那能力超强的人可能会提早停02/27 04:08
151F：→ aortic : 止努力。02/27 04:08
152F：→ aortic : 遗产税还有努力空间不做，直接跳到禁止继承，整个02/27 04:10
153F：→ aortic : 框架完全崩坏。 02/27 04:10
154F：推 aortic : 不久可能不用工作都有收入保障，但即使这样，那些02/27 04:15
155F：→ aortic : 不劳而获还是可能满满相对剥夺感。02/27 04:15
156F：→ bndan : 还以爲有啥了不起的想法/制度 原来只是一个反赠与和02/27 04:20
157F：→ bndan : 继承的左派小天真 ==02/27 04:20
158F：→ bndan : 个人主义发展到极致的话 的确会进入到这种可能 但以02/27 04:23
159F：→ bndan : 竞争性来说 个人主义完全不是「任何」组织性发展的02/27 04:23
160F：→ bndan : 对手 所以这种主义没有机会长久稳定的存在02/27 04:23
161F：→ yoyun10121 : 就是个没实证的左派幻想, 没什麽讨论价值反正都吹的02/27 04:27
162F：→ yoyun10121 : 当初共产主义实行前也吹得跟天堂一样, 一实行就完蛋02/27 04:28
163F：嘘 HenryLin123 : 教育一万倍蛮好笑的，以为有钱就无所不能了吗？02/27 04:42
164F：推 dos01 : "觉得自己过得差"这件事情 本质上其实不是真的过的02/27 05:09
165F：→ dos01 : 差 而是过的没比别人好而已 不然从1990年过来的生活02/27 05:09
166F：→ dos01 : 光是没有网路就一堆人受不了了 更不用说当年吃的用02/27 05:09
167F：→ dos01 : 的其实都没现在好02/27 05:09
168F：推 dos01 : 也不用拿30年前这麽久 光是2012那个精美的失业率02/27 05:12
169F：→ dos01 : 现在不要太杂鱼 去科技厂当作业员都赢那个粪年头02/27 05:12
170F：推 springman : 所以跟我年轻的时代相比，我还是喜欢这个时代，虽然02/27 05:54
171F：→ springman : 我自己未必跟得上时代，就好好珍惜现在拥有的吧！02/27 05:55
172F：嘘 choujim : 10%是谁跟你说的？02/27 06:31
173F：推 lazycat5 : 电爆爱做梦的人。台湾房价是税制与逃漏税的问题02/27 06:42
174F：→ lazycat5 : 抨击资本主义的人根本不理解资本主义。02/27 06:44
175F：→ lazycat5 : 也没有在其他制度生活过 02/27 06:44
176F：推 ss218 : 有人努力投资让自己过得更好 有人努力工作让自己过02/27 07:05
177F：→ ss218 : 得更好 有人努力上网骂制度让自己过得更好 就努力的02/27 07:06
178F：→ ss218 : 方式不一样而已啦02/27 07:06
179F：推 chiro1982 : GINI系数 各国计算方式不一02/27 07:19
180F：推 totqoq : 是左派鲁蛇呢，没有继承的话我跟老婆早就躺平游山玩02/27 07:20
181F：→ totqoq : 水，就是两个小孩让我决定再奋斗10年02/27 07:20
182F：推 sean05269 : 反继承赠与的是不是爸妈都没留什麽东西啊？ 不然干02/27 07:22
183F：→ sean05269 : 嘛反02/27 07:22
184F：推 jeffguoft : 高税率国家应该是比较偏社会主义的02/27 07:35
185F：嘘 zzahoward : 你一边抱怨资本主义的都市房价高 一边护航资本主义02/27 07:40
186F：推 olp123 : 北欧国家比较像社会资本主义吧!02/27 07:46
187F：→ olp123 : 另外贫富差距到一个零界点就会革命了02/27 07:47
188F：推 olp123 : 觉得1990生活比较好耶02/27 07:48
189F：推 lazycat5 : 共产制的违反人性，也是谎言，本质是集权控管。02/27 07:49
190F：→ lazycat5 : 抨击资本主义前，先想想现在的和平繁荣是资本主义02/27 07:49
191F：→ lazycat5 : 搭建的。其他方式有更强的吗？02/27 07:49
192F：→ olp123 : 可以大家认真工作可以买房比可以用网路好多了02/27 07:49
193F：→ lazycat5 : 新加坡李朝，本质上是集权特02/27 07:50
194F：→ lazycat5 : 例，大部分都是烂国家，李氏02/27 07:50
195F：→ lazycat5 : 王朝也许20年後变质02/27 07:50
196F：→ olp123 : 欧洲比较像社会加资本主义02/27 07:50
197F：→ olp123 : 繁荣应该是资本主义 02/27 07:51
198F：→ olp123 : 但和平不一定是资本主义搭建的02/27 07:51
199F：→ Uber : 北欧其实是社会主义02/27 07:52
200F：推 seaice : 家境差孩子的时间都拿来帮家里打工，哪有办法念书02/27 07:54
201F：→ missucrystal: 北欧是建立在资本主义上的社会主义好吗...还是要有02/27 08:00
202F：→ missucrystal: 资本主义当基础 纯粹社会主义只会变成共产那种样子02/27 08:00
203F：→ b18902040 : 有钱的人书也是随性念而已，整天都在搞投资买房创业02/27 08:01
204F：→ b18902040 : ，没在努力工作的02/27 08:01
205F：推 ss218 : 本来就没国家是"纯"资本主义的吧 左右比例不同而已02/27 08:03
206F：推 AndyMAX : Ptt被盯上後就一堆马列思想的涌进来 呵02/27 08:08
207F：推 Federerstone: 第一次看到可以为了继承吵架，ptt水准真的低了。02/27 08:12
208F：→ Riesz : 真正好的制度是好皇帝的帝制 85%左右皇帝:我就烂02/27 08:13
209F：嘘 choujim : 如果资本主义这麽好 天堂干嘛不实施？02/27 08:16
210F：→ choujim : 反而大多是描绘成一幅共产乌托邦的景象02/27 08:18
211F：推 Federerstone: 天啊，楼上在嘘啥？会不会到天堂发现也是资本主义就02/27 08:18
212F：→ Federerstone: 崩溃了。02/27 08:18
213F：→ Federerstone: 幻想都拿出来讨论，难怪股市容易输钱。02/27 08:19
214F：嘘 zzahoward : 最後一段越看越好笑XDDD02/27 08:20
215F：推 stevengod : 宁可要不太公平的资本主义。也绝对不要共匪那种假02/27 08:23
216F：→ stevengod : 共产真独裁没有自由的蟑螂社会02/27 08:23
217F：→ qaz12453 : 现在资本主义早不纯了都混一堆主义02/27 08:30
218F：推 AndyMAX : 连天堂共产乌托邦都出来了 共产教育天下无敌02/27 08:34
219F：推 springman : 单纯的资本主义是指马克思预言会发生严重劳资冲突的 02/27 08:38
220F：→ springman : 社会吗？只是他当年预言的英国并没有发生过。02/27 08:38
221F：→ KIKK : 反正不要有後代，死了就跟我们没关系了 哈02/27 08:40
222F：推 lPla : 推 难得的优文02/27 08:48
224F：推 jerrylin : 资本主义大部分的方法是配合加税02/27 09:10
225F：→ a125g : 全球化能降低通膨 因为会让成本降低02/27 09:12
226F：→ jerrylin : 美国才会搞富人税 台湾是有累进税率02/27 09:12
227F：推 WTF55665566 : 这篇讲的没啥问题吧 资本主义本质是这样 所以现代02/27 09:12
228F：→ WTF55665566 : 民主国家也会导入社会主义的观念去平衡02/27 09:12
229F：→ WTF55665566 : 这也是几百年的动乱杀伐得出来相对能稳定社会的结02/27 09:13
230F：→ WTF55665566 : 论02/27 09:13
231F：→ jerrylin : 但是台湾对大地主的掌控力明显不足02/27 09:13
232F：→ WTF55665566 : 至於那些本质是独裁政体的国家就跟过去独裁封建时02/27 09:14
233F：→ WTF55665566 : 代没什麽不同 底层很难翻身的02/27 09:14
234F：推 saygogo : 人性就是竞争,竞争的目的是什麽让自己跟自己的後代02/27 09:23
235F：→ saygogo : 过得爽,任何严重违反这一项特质的都会彻底失败02/27 09:23
236F：→ saygogo : 失败者谁管你去死,但是这样也会带来社会动乱的问题02/27 09:26
237F：→ saygogo : ,解决的方法就是尽量让失败者也也过得爽,整体社会02/27 09:26
238F：→ saygogo : 提升,失败者的生活也跟着提升社会就可以延续下去02/27 09:26
239F：推 sausalito : 南韩干嘛不搞组屋，北上广深干嘛不搞组屋02/27 09:28
240F：推 JOKERPLUS02 : 中国人不能没有皇帝02/27 10:16
241F：推 ChikanDesu : 共产主义穷人的下限都比较低 富人上限也不会多高 因 02/27 10:16
242F：→ ChikanDesu : 为你社会整体资源就是少很多 就没有资本扩张的动机02/27 10:16
243F：→ ChikanDesu : 一直内耗 做一些低等产业 要怎麽有钱有机会02/27 10:16
244F：→ ChikanDesu : 至於中国算不算共产主义 你觉得呢==02/27 10:17
245F：推 VashTS : 组屋真的这麽好可以解决高房价问题，怎麽只有新加坡02/27 10:28
246F：→ VashTS : 有？世界各国都傻子？02/27 10:28
那个要很早做不然很难整合 没有那麽大片土地
247F：→ jovi8401 : 其实基因的好坏一部分也决定人的一生，基因遗传也02/27 10:39
248F：→ jovi8401 : 是继承的一种02/27 10:39
249F：→ jovi8401 : 早死或疾病，就算有钱也没用02/27 10:41
250F：推 Samurai : 新加坡房子也是涨翻天贵爆，为什麽一堆人爱用新加02/27 10:51
251F：→ Samurai : 坡当例子02/27 10:51
252F：→ Samurai : 高房价就是这波通膨资金的一部分，全世界都这样02/27 10:52
253F：推 g9xuggf : 新加坡 买不起可以住组屋阿 =.=02/27 11:04
254F：推 Redchain : 你管什麽不能继承跟赠与，有钱人自然可以搞一间公司02/27 11:11
255F：→ Redchain : 或控股让子女管，只有不能从上一代继承财产的人才会02/27 11:11
256F：→ Redchain : 在那哭闹说不能继承啦不公平02/27 11:11
257F：推 bhdbhd : 问题是人为控制降低风险02/27 13:00
258F：嘘 nxuanr : 台湾是个人造地狱 台湾人是恶魔02/27 13:06
出过国的基本都喜欢在台湾生活
259F：嘘 wkw : 北欧是社会主义02/27 13:13
社会主义是政治制度 资本主义是经济制度…
260F：嘘 johnny5411 : 新加坡制度屌打台湾02/27 13:26
所以抱怨具体政策就好 新加坡更资本主义
※ 编辑: LaBronJames (114.44.122.206 台湾), 02/27/2023 13:51:33
261F：嘘 ll1117 : 你跟想躺分的人争什麽？我要去躺了 02/27 14:01
262F：→ rainjuly : 看了推文发现原来不能给遗产就想摆烂的人那麽多 这 02/27 14:05
263F：→ rainjuly : 告诉我们应该向库克看齐 不要学这些只想摆烂的人 02/27 14:05
264F：推 silentence : 没钱也在社会主义 想当委内瑞拉人? 02/27 14:43
265F：推 mdkn35 : 你跟他们讲这麽多 他们还是在道德制高点嘘你啊 02/27 17:41
266F：→ nxuanr : 有钱人去死吧 02/27 18:53
267F：→ PyTorch : 北欧哪是社会主义? 做点功课好吗 02/27 19:25
268F：推 piliwu : 继承跟赠与是资本主义的一部分，不能继承赠与的世 02/27 19:45
269F：→ piliwu : 界就是有能力有钱的全跑光只剩一堆烂人 02/27 19:45
270F：→ piliwu : 北欧喔，有个芬兰人来台湾说他们国家快死掉才会去 02/27 19:46
271F：→ piliwu : 医院 02/27 19:46
272F：→ piliwu : 台湾只有税收比不上北欧福利未必全都比不上 02/27 19:46
273F：嘘 encoreg57985: 结果北欧自杀率高 02/27 20:01
274F：推 RachelMcAdam: 推文说继承违反人性的逻辑到底是什麽XD 02/27 22:46
275F：→ RachelMcAdam: 人类从农业革命之後就开始搞财产继承了欸 02/27 22:46
276F：→ RachelMcAdam: 讲北欧是社会主义的更是与现实世界脱节... 02/27 22:47
277F：→ rainjuly : 人类历史几百万年 到农业革命才发明继承 不就恰好 02/28 00:37
278F：→ rainjuly : 证明继承不是人性？ 02/28 00:37
280F：→ RachelMcAdam: 因为农业革命前根本没有财产好吗 02/28 12:32
281F：嘘 SCMastoid : 农业革命之前 根本没个屎给你继承吧.. 02/28 16:09
282F：→ rainjuly : 如果继承是人性 为什麽农业革命才开始？ 02/28 19:20
283F：→ rainjuly : 如果呼吸是人性 人类是从农业革命才开始呼吸的吗？ 02/28 19:22
284F：→ rainjuly : 几百万年都不会继承 农业革命时人性突然觉醒了？ 02/28 19:23