作者alinwang (kaeru)
看板Steam
标题Fw: [新闻] Steam遭控垄断！荷兰玩家集体怒告Valve
时间Mon Jun 15 13:35:51 2026
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1gBuyiXe ]
作者: alinwang (kaeru) 看板: C_Chat
标题: [新闻] Steam遭控垄断！荷兰玩家集体怒告Valve
时间: Mon Jun 15 13:35:38 2026
https://game.ettoday.net/article/3183327.htm
Steam遭控垄断！荷兰玩家集体怒告Valve：累积多花80亿买游戏
记者杨智仁／综合报导
经营 Steam 平台的 Valve 近年持续面临反垄断争议，
如今除了美国与英国之外，荷兰也
出现新的集体诉讼，非营利组织 Consumer Competition Claims（CCC）近日宣布对
Valve 采取法律行动，指控公司滥用 Steam 在 PC 游戏市场的主导地位，导致荷兰玩家
多年来合计
多支付超过 2.2 亿欧元（约新台币 80 亿元）的游戏费用。
根据外媒报导 CCC 在声明中表示，
Valve 利用其市场优势限制竞争，并透过不公平的商
业做法维持高价格，使消费者长期承受额外支出。组织主张 Valve 应停止相关行为，并
对受到影响的玩家进行赔偿，
若诉讼最终胜诉，CCC 估计每位符合资格的荷兰玩家最高可
获得超过 130 欧元（约新台币 4,400 元）的补偿。
此次诉讼与美国、英国正在进行的案件论点相似，
核心都围绕 Valve 是否利用 Steam 的
市场支配地位，要求游戏开发商遵守所谓的「平台价格一致性」，原告认为，这项做法实
际上限制开发商在其他平台提供更低价格，进而确保
Steam 得以维持高达 30% 的销售抽
成。相较之下，Epic Games Store 与 Microsoft Store 的平台抽成约为 12%。原告主张
，
如果开发商能自由定价，理论上玩家有机会在其他平台享受到更便宜的游戏价格，但
Valve 的政策却让这些成本优势无法反映在售价上。
事实上美国诉讼原告、Wolfire Games 执行长 David Rosen 过去曾声称，V
alve 曾警告
若《Overgrowth》在其他商店以更低价格贩售，可能遭 Steam 下架。此外，先前公开的
内部邮件也显示，Valve 曾对
Ubisoft 与 Warner Bros. Games 施加压力，据称
Ubisoft 曾因在自家平台推出较便宜的《Rainbow Six Siege》入门包，而遭 Valve 表达
不满。
对於相关指控，Valve 共同创办人兼总裁 Gabe Newell 在美国诉讼作证时否认公司存在
控制第三方平台价格的政策，强调玩家与开发商拥有多种选择。目前相关诉讼已横跨美国
、英国与荷兰三个国家，案件仍处於早期阶段，距离正式判决恐怕还有漫长过程。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.35.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1781501740.A.868.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: alinwang (219.85.35.105 台湾), 06/15/2026 13:35:51
1F：推 warbreaker: 并非玩家 06/15 13:53
2F：推 ssarc: steam有明文规定上架游戏要遵守平台价格一致性吗？有的话 06/15 13:57
3F：→ ssarc: 那的确会被罚 06/15 13:57
4F：推 f051372: 好了拉荷兰 还想拿第一 下去吧 06/15 14:00
5F：推 BKcrow: 荷兰不是不能赌博？ 06/15 14:10
6F：→ BKcrow: 你要的内容只能买断这样也叫？ 06/15 14:12
7F：→ Korsechi: 最惠客户条款属实的话被罚就认了吧 06/15 14:39
8F：推 qq204: 我建议哪个国家开吉就把那个国家锁了 06/15 14:41
9F：→ qq204: 反正你觉得STEAM垄断，那就直接撤出 06/15 14:42
10F：→ alinwang: 包含美国有三个国家你要确吔。 06/15 14:48
11F：→ tindy: 撤阿 笑你不敢 06/15 14:51
12F：推 gilson1974: 糗了 06/15 14:52
13F：推 hemisofia: 会说出被锁就撤这种大牌话语本身就是在想利用垄断地位 06/15 14:56
14F：→ hemisofia: 的影响力了 06/15 14:56
15F：推 ryohgi: 希望告赢，至少让其他平台能订出比steam低的价格，又不会 06/15 15:13
16F：→ ryohgi: 惩罚发行商 06/15 15:13
17F：推 simonrocker: 如果有这样做就有造成垄断的可能 06/15 15:15
18F：→ Yachaos: 那你知道现在其实就已经有游戏在其他地方比steam定价还 06/15 15:16
19F：→ Yachaos: 低了吗 06/15 15:16
20F：推 Dirgo: 讲是这样讲,可是我爱上火车只花19块钱就买到了. 06/15 15:16
21F：推 ryohgi: 所以这些人是故意诬告想偷好处喔？太恶心了吧，原来没有 06/15 15:22
22F：→ ryohgi: 垄断 06/15 15:22
23F：→ ltytw: 垄断根本不是由消费者告的吧？ 06/15 15:24
24F：→ Numenor: 平台让利12%，你有见过发行商回馈给消费者的吗，不要在 06/15 15:24
25F：→ Numenor: 自我催眠了 06/15 15:24
26F：→ Medic: 不然你要用epic? 06/15 15:27
27F：→ Yachaos: Epic买2077确实更低价喔，快去吧 06/15 15:29
28F：→ eva05s: 早期阶段而已，哪天被翻出更多证据，或者被推翻证据都不 06/15 15:30
29F：→ eva05s: 意外，你消费者除了搬爆米花看戏跟喊烧以外也不能干嘛 06/15 15:30
30F：推 ryohgi: 希望steam拿2077证明自己的清白，反告那些贪婪的玩家 06/15 15:43
31F：推 justicebb: 只希望G胖能活比我久了 06/15 15:55
32F：推 Porops: 规定存在，有证据证明就有警告就已经成立了，现在有没有 06/15 16:00
33F：→ Porops: 游戏更便宜并不影响成立与否 06/15 16:00
34F：→ w3160828: 上一个平台抽30趴违法的官司打到哪了？ 06/15 16:03
35F：→ Yachaos: 而诉讼成立与否也不影响其他平台游戏存在定价更低的事实 06/15 16:07
36F：→ Yachaos: ，也证明了某些人诉求的低价游戏其实一直都存在 06/15 16:07
37F：推 goldseed: 高价格？我都等特价才买真是薛翻 从来不觉得高价 06/15 16:28
38F：推 Porops: 事实存在和违法成立不冲突啊 06/15 16:29
39F：→ goldseed: 我同学文明6冲首发 我等到特价5% 超爽的 06/15 16:29
40F：→ Yachaos: 你知道不冲突，那你知道你所谓的的违法还没判成吗 06/15 16:31
41F：推 Porops: 好，和「违法成立与否」不冲突，你要抠字眼我也没办法 06/15 16:33
42F：→ Porops: 本来就是在讨论违法与否，突然拉进来说其他游戏怎麽可以 06/15 16:34
43F：→ Porops: 没被警告本来就很奇怪 06/15 16:34
44F：推 andy6805: 定价不是发行商自行决定吗？如果发行商觉得steam抽太多 06/15 16:38
45F：→ andy6805: 应该要举证发行到全球实体铺货会低於steam抽成吧 06/15 16:38
46F：→ Yachaos: 因为我不是要跟你讨论违法与否这种还没成立的东西，也不 06/15 16:48
47F：→ Yachaos: 是其他游戏怎麽可以没被警告。而是某些人明明更低定价一 06/15 16:48
48F：→ Yachaos: 直都有，却还要特地出来控告steam害他们没便宜游戏买这 06/15 16:48
49F：→ Yachaos: 种奇怪的事 06/15 16:48
50F：推 ryohgi: 没错，实在是太贪婪了，呸，恶心，好恶心啊 06/15 16:53
51F：推 Porops: 因为片面最惠的垄断相关法律核心就是认为，只要平台有阻 06/15 17:20
52F：→ Porops: 止其他平台比他更低价的行为，就已经构成不公平竞争 06/15 17:20
53F：→ Porops: 和你有没有所有的更便宜游戏都警告无关 06/15 17:20
54F：嘘 h75311418: 就找理由要钱而已 06/15 17:47
55F：→ Yachaos: 所以这个法律判定跟你现在还是买得到更便宜的游戏有什麽 06/15 17:55
56F：→ Yachaos: 关系吗 06/15 17:55
57F：推 Porops: 你怎麽知道如果steam没有警告其他人，不会变的更便宜？ 06/15 18:05
58F：→ Porops: 因为现实就是有些厂商因为改便宜被警告，让他们无法设定 06/15 18:05
59F：→ Porops: 更便宜的价格啊 06/15 18:05
60F：→ Porops: 怎麽会没关系 06/15 18:05
61F：→ bala045: 如果其他卖场能因为少抽%更便宜 是好事吧 06/15 18:10
62F：推 oscarss07: 若steam真的干预游戏商在其他平台的定价就是活该被告 06/15 18:14
63F：→ oscarss07: 但目前都是前期阶段还没有确定证据 当戏看就好 06/15 18:14
64F：→ oscarss07: 如果真的告赢了对消费者也是利多 表示有更便宜的选择 06/15 18:15
65F：推 ryohgi: 早该想到在steam版po steam被告的新闻会出现steam粉护航 06/15 18:15
66F：推 e1q3z9c7: 妨害公平交易 06/15 18:15
67F：→ Yachaos: 贴到隔壁西洽也是一样啊 06/15 18:17
68F：→ Yachaos: 不用如果啊，会更便宜也只是你在猜不是吗。反而现有的事 06/15 18:36
69F：→ Yachaos: 实更证明这不是一项严格执行的政策，已经这麽不严格执行 06/15 18:36
70F：→ Yachaos: 了也没多少厂商会特地定低价。诉讼只控诉定价政策，可没 06/15 18:36
71F：→ Yachaos: 保证会强化现有的削价竞争啊，信他们削价不如信steam折 06/15 18:36
72F：→ Yachaos: 价 06/15 18:36
73F：推 Porops: 折价又不是steam在折，怎麽会有人把开发商折价也算在stea 06/15 18:39
74F：→ Porops: m头上感谢 06/15 18:39
75F：→ Porops: 你信的steam最近一波价格调整是把SD涨了40% 06/15 18:40
76F：→ h75311418: 折价怎麽跟steam 无关了弹幕节跟中世纪节冬特夏特跟ste 06/15 19:17
77F：→ h75311418: am 无关？ 06/15 19:17
78F：→ h75311418: 而且呀现在也没证据说其他平台接下来会更优惠 06/15 19:18
79F：→ h75311418: 涨价是各家主机ai 潮影响趁机带风向哦 06/15 19:19
80F：推 qq204: 他又没逼你参加，Elin到现在还没特价过呢 06/15 19:35
81F：推 e1q3z9c7: 问题是只准自己打折不准别人卖低价不就钱都自己赚走 06/15 19:36
82F：→ a25785885: 这个最好不要告成功 已经有前例亚马逊了 到时候steam 06/15 19:48
83F：→ a25785885: 利润崩掉就可能去改存档空间 曝光 社群 下载频宽 多人 06/15 19:48
84F：→ a25785885: 连线服务 欧美可能赚到诉讼费台湾玩家一定吃亏 06/15 19:48
85F：→ a25785885: 然後这跟打折应该没什麽关系 06/15 19:49
86F：推 oscarss07: 现在的指控就是人家已经要卖更便宜被Steam档下来 06/15 19:54
87F：→ oscarss07: 若告成功其他平台当然就有机会削价竞争啊 哪里没强化 06/15 19:54
88F：推 Porops: 对啊，AI影响，那SD涨价肯定是各家涨幅最少的吧，欸怎麽 06/15 19:56
89F：→ Porops: 是最多的 06/15 19:56
90F：→ Porops: 带什麽方向，涨价幅度所有掌机最高就现实啊 06/15 19:56
91F：→ Porops: 节日steam只是推出活动，要不要折价还是开发商决定的好吗 06/15 19:56
92F：→ horstyle0411: 其他平台不是一直有回馈吗? 06/15 19:58
93F：推 a25785885: 查了一下这种数位的东西法院应该是玩不赢 程式码改一 06/15 20:11
94F：→ a25785885: 改每天变 厂商不要在合约硬干反垄断根本输不了 法律可 06/15 20:11
95F：→ a25785885: 能离数位生活还是太远了 06/15 20:11
96F：→ h75311418: 其他主机也涨呀你知道在讲啥吗 06/15 21:44
97F：推 housefinch: 其他平台抽比较少却卖比较贵是？？？ 06/15 21:57
98F：推 v2266514: epic 主导的诉讼还没吵完喔 06/15 22:30
99F：→ saum: 撤出 封锁荷兰ip好了 ：） 06/16 00:07
100F：推 pokiman: 收12%以後线上游戏要付费又要出来哭了 06/16 01:29
101F：推 yoshilin: epic也是告赢Apple啊 06/16 02:13
102F：→ Yachaos: Epic告苹果十项指控只有一项成立也算赢吗？而且还是法院 06/16 02:35
103F：→ Yachaos: 认证的无垄断事实 06/16 02:36
104F：→ yangtsur: 总是会有某个组织跑出来"代表"群体去告人 06/16 03:18
105F：推 alejandroW: 荷兰每一家平台买都比较贵 不是只有steam 06/16 10:34
106F：推 turtleman: 玩家都没意见，就这些"非营利组织"在闹，里面有没有人 06/16 11:45
107F：→ turtleman: 是玩家还真不好说 06/16 11:45
108F：嘘 BKcrow: 没人逼你买 06/16 12:42
109F：→ howardyeh: Steam撤了又不是玩不到，算那门子垄断...就是赚大钱不 06/16 13:57
110F：→ howardyeh: 上市被其他资本家眼红了搞你而已 06/16 13:57
111F：推 IS5F5566: 你们光刻机也垄断啊 06/16 15:26
112F：推 Luber: 告赢得利者是谁 会是我吗？ 就算抽额降低厂商会让利吗？ 06/16 15:41
113F：→ vicdecx: 玩家？呵呵 06/16 16:00
114F：→ tindy: 那告输是亏你的钱吗 叫什麽咧 06/16 20:07
115F：→ Yachaos: 要嘛嘴被告不公，要嘛嘴原告不义，反过来嘴板友是在干嘛 06/16 20:37
116F：→ Yachaos: ？好奇怪喔 06/16 20:37
117F：推 unorthodoxy: 以前实体商店抽50% 都被大家遗忘了 06/17 00:24
118F：→ unorthodoxy: 科技公司只抽30% 06/17 00:24
119F：→ unorthodoxy: 结果这些公司大了之後 就被左倾团体搞 06/17 00:24
120F：→ unorthodoxy: 重点只是因为看不惯你XD 06/17 00:24
121F：推 lacoste1113: 商业战的手段而已，不会有人真的以为这是为了帮玩家 06/17 05:15
122F：→ lacoste1113: 主持正义吧？不会吧不会吧？ 06/17 05:15
123F：推 e1q3z9c7: 如果玩家透过商家不正当手段占了便宜 不就成了共犯吗 06/17 07:00
124F：→ BKcrow: 以为在四个不同意 06/17 07:43
125F：推 dragon6: 蛤?其他就没一个能打的，算甚麽垄断。想钱想疯了是吧 06/17 16:05
126F：推 darkangel119: 安卓跟IOS 表示： 不然你要用什麽？ 06/17 16:19
127F：→ liangnet: 为什麽会认为自由定价，开发商就一定会比较便宜？ 06/17 20:16
128F：推 liangnet: 开发商要是真的想自由订价便宜卖，那他可以不要再steam 06/17 20:20
129F：→ liangnet: 上架啊 06/17 20:20
130F：推 ininder30cm: Epic就证实了，努力送也没人要用 06/18 02:15
131F：→ ininder30cm: 反而是他越送STEAM那边的销量越好 06/18 02:16
132F：→ ininder30cm: 难用的介面就是难用，你介面不改再便宜我也不想跳 06/18 02:16
133F：推 kaiyu1: 我用steam不是因为价格还是垄断等等原因，是想把钱给居胖 06/18 09:54
134F：→ kaiyu1: 花 06/18 09:54
135F：推 CALLING: 没平台 一堆独立游戏要怎麽卖？谁帮忙卖？ 06/18 10:30
136F：推 siyaoran: 自由定价也没一定比较贵啊 06/18 16:10
137F：推 wingdragon: 垃圾非营利组织 06/19 12:22
138F：→ r85270607: 我们是玩家，不是发行商，操这个心干嘛 06/19 16:21