作者s37920890 (肥宅)
看板Statistics
标题[问题] 统计问题
时间Mon Nov 21 15:52:58 2016
题目如下:
某药厂欲测试新药物是否能增强记忆能力,以大鼠进行黑白箱学习实验。
第一天先让大鼠服用药物或是安慰剂之後，在黑色房间接受电击惩罚。
第二天将其置入白色房间中，观察大鼠等待多久才进入黑色房间。
大鼠等待越久，代表学习效果越好。然而为了增进实验效率，当某大鼠
在白箱等待达300秒之後就中断实验，并将其等待时间纪录为300秒。
研究者共测试了16只大鼠，结果如下表。
组别 在白箱等待时间(秒) 平均（秒）
-----------------------------------------------------
新药物 | 286 300 251 292 275 300 298 238 | 280
-----------------------------------------------------
安慰剂 | 250 245 300 277 235 256 298 251 | 264
-----------------------------------------------------
我想请问的是:
1.该以何种统计考验方法来分析这结果以判断新药物增强记忆的效果？
2.为什这题不能使用独立样本T-test来分析?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.32.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1479714781.A.955.html
※ 编辑: s37920890 (112.104.32.68), 11/21/2016 15:59:35
1F：→ andrew43: 存在设限资料（最大值300）可能是原因之一。 11/21 16:28
2F：推 utap2001: 样本数太少 非常态分布 要用M-W u-test或Wisconsin 11/21 16:34
3F：→ utap2001: 我记得30以下的样本数都是用无母数统计 11/21 16:36
4F：→ fred1541: 并非常态 用无母数 11/21 22:02
5F：推 recorriendo: 有censored data 用generalized Wilcoxon 11/22 03:15
6F：→ recorriendo: 或其他比较存活曲线的方法 11/22 03:16
7F：推 utap2001: 照原po的意思这好像是题目 那有没有答案阿 11/22 09:30
感谢以上几位的回答
这是题目没错,但是没有答案
我个人想法是:因为题目说不能使用独立样本T检定,所以我以T检定的假设前提来思考
(1)变异同质性:这题我做了F检定,结果不达显着,即符合假定
(2)常态性:母群体的依变项可能不为常态分配
(3)样本随机且独立:这个应该符合
※ 编辑: s37920890 (112.104.32.68), 11/22/2016 14:52:10
※ 编辑: s37920890 (112.104.32.68), 11/22/2016 14:53:45
8F：→ mmmnnn: tobic model with upper bound? 11/24 10:47
应该就是这样了,因为设限而有天花板,故违反常态
※ 编辑: s37920890 (112.104.32.68), 11/24/2016 23:16:17
9F：推 Rhomboid: 不能用survival analysis吗? 12/11 10:11