作者Chansamo (Chansamo)
看板Statistics
标题[问题] 有关ANOVA与Multiple comparisons的问题
时间Mon Mar 18 22:17:31 2013
各位大大您好，
最近自修到有关ANOVA跟Multiple comparisons的部分感到疑惑，
虽然书本上常常会举例子说，
若今天取信心水准95%之下进行ANOVA跟用Tukey进行多重比较下，
Tukey由於是透过俩俩比较，实际上的信心水准仅有[(1-a)100%](k,2)，
犯型一误差机会较大，
但是若现在要用minitab 16软体分析时，
它里面所谓的多重比较部分，反而都是以famly error rate进行表示，
那这样的状况下，若将error rate设定为0.05，
是代表整体信心水准也是在95%?
那这样之下，是否应该说，我直接用Tukey来检定就好?
Tukey反而还可以帮我检定出到底是哪几个水准之间才是真正有显着差异?
以及想请问，在Minitab中仍会看到hsu's MCB以及Dunnett's的两种方法，
想请教hsu's是透过选择是越大越好，还是越小越好，从中与其他水准进行比较，
并选择最佳方案，那这样的话，与我使用Dunnett's先去计算个别水准的样本平均数，
然後再行选择该水准做为控制水准，这样差异为何?
还请各位大大协助厘清观念，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.160.213
1F：→ yhliu:如果个别比较(检定)的型Ｉ误机率都是 α, 那麽 C(k,2) 个检 03/19 19:06
2F：→ yhliu:定的 family error rate 将远高於 α, 至於 α．C(k,2) 是其 03/19 19:07
3F：→ yhliu:上限. 03/19 19:07
4F：→ yhliu:而考虑 "多重比较" 问题, 也就是考虑如何可以控制 family 03/19 19:08
5F：→ yhliu:error rate 在预定的 α 之内的问题. 03/19 19:08
6F：→ yhliu:Turkey 的多重比较法不是如你所描述的考虑个别检定的 error 03/19 19:09
7F：→ yhliu:rate, 而是直接要求控制 family error rate 在 α 之内. 03/19 19:09
8F：→ Chansamo:请教，若Tukey既然已经考虑family error rate在α内， 03/19 21:09
9F：→ Chansamo:并假设α=0.05 03/19 21:12
10F：→ Chansamo:那可以说，其实是同样在95%信赖区间，使用ANOVA跟Tukey 03/19 21:13
11F：→ Chansamo:检定，这些水准间是否有显着差异，实际上没有差别?? 03/19 21:14
12F：→ Chansamo:这样通常书本上建议使用ANOVA先检定水准间是否有显着差异 03/19 21:17
13F：→ Chansamo:的用意我这边实在是不太明了， 03/19 21:17
14F：→ Chansamo:为什麽不直接用Tukey检定水准间是否有显着差异就好了呢? 03/19 21:18