作者frankieeeee (我好像有不死身..)
站内Statistics
标题[问题] 抽样的问题!
时间Tue Mar 27 11:42:16 2012
各位统计学版大好!
小弟在自学统计中 但遇到好几个问题 卡住了 @@
我想问的是
假设来货35只鸡蛋 随机抽样4只蛋来检测沙门氏菌
如果检验结果是positive的话
这时候我是否应该完全相信这个结果? (假设是用实验室里最标准的机器)
还是应该再进行多次重覆检验?
如果重覆检验的话 抽样的样本数和目标要跟原来的一样吗?
不知如果跟原来的一样会不会有误差 @@?
感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.94.147.142
1F：推 jklkj:一个箱子里有球35颗，随意拿出四颗球，结果全是红的，请问 03/27 16:40
2F：→ jklkj:你觉得箱子里有没有白球~~~你敢赌多少??? 03/27 16:41
3F：→ andrew43:最好也考虑仪器的准确度, 除了抽样之外. 03/27 16:55
4F：推 jklkj:我比较好奇的是~~~你是怀疑什麽!!!!!(既然都是positive) 03/27 17:14
5F：→ frankieeeee:我不懂白球红球例子 @@!!? 可以再解释多一点吗jk大大! 03/27 20:48
6F：→ andrew43:原po的问题没有问好. 你要「确认」什麽 03/27 21:26
7F：→ frankieeeee:重覆检验要确认他真的是positive而不是false positive 03/27 22:38
8F：→ frankieeeee:不是吗!? @@? 03/27 22:38
9F：→ andrew43:你要推论的是这批货中, 有没有任何蛋是阳性? 03/27 22:55
10F：推 jklkj:还是你要确定的是机器的准度??? 03/27 23:00
11F：→ frankieeeee:当然是推论任何蛋中有没有阳性呀! 03/28 03:35
12F：推 jklkj:除非加入机器的准确度，不然~~~你抽出的四个不就是阳性的吗? 03/28 09:02
13F：→ frankieeeee:所以大大你意思是 第一次抽验的结果是阳性的话 就该 03/28 10:24
14F：→ frankieeeee:相信全部蛋都是阳性而不用重覆抽样吗? 03/28 10:24
15F：推 goshfju:你不放心可以多抽几科..或换台机器 03/28 10:31
16F：→ frankieeeee:多抽几颗...会使原来的检测出现误差值吗@@!! 03/28 17:53
17F：推 jklkj:你到底是要推论检测出现误差值还是所有蛋是否为阳性??? 03/28 17:56
18F：→ frankieeeee:对不起没有说清楚!! 是希望藉由重覆抽样的结果来推论 03/28 20:18
19F：→ frankieeeee:所有蛋都是阳性或阴性 03/28 20:18
20F：→ yhliu:真的需要检验 "所有蛋都是阳性或阴性"? 不能一部分阳性一部 03/30 14:07
21F：→ yhliu:分阴性? 这是实际问题还是自己凭空设想的? 03/30 14:07