作者lose1225 ()
站内Statistics
标题[问题] 信度问题请教
时间Wed Jul 8 20:59:28 2009
大大们安安，我之前有请教过大家信度的问题，
因为还是没有很懂信度那个值的意义，
所以我刚刚试着自己编一个数据，跑spss，去看跑出来的值，
例子:
填答者 问题a 问题b 问题c 问题d
甲 1 2 1 5
乙 2 3 1 4
丙 3 4 1 3
丁 4 5 1 2
戊 5 6 1 1
=>跑a,b,c的Alpha值=0.75
=>跑a,b的Alpha值=1
=>跑a,c的Alpha值=0
=>跑b,c的Alpha值=0
=>跑b,d的Alpha值,没显示
我看了信度的定义,我可以理解,由甲~戊,
当他们回答问题a时的作答,
当回答问题b时,可能右偏一点,但是因为偏的大小一样,
所以信度就比较高.
但是我不解的是,如果这是在做问卷测验时,
甲~戊对问题的喜好度应该不见得一样才是?
也许问题a是问说:大家学得苹果好吃吗?(非常好,好,...,很不好)
问题c是问说:大家觉得芒果好吃吗?(非常好,好,...,很不好)
用a,c跑出来是0,那就代表这份的信度不够,
但是甲~戊每个人对事物的喜好程度本来就是有可能不同的不是吗?
如果喜好程度有很大的差异,就会造成信度很低?
拍谢!!不晓得有没有大大懂我的疑问呢?
还是我有哪个盲点没有注意到or观念不正确呢?
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.26.124
1F：推 jack317:你对信度的定义理解错误了 07/08 21:32
2F：→ lose1225:大大，能给我些hint吗?感谢~~ 07/08 21:38
3F：→ lose1225:还是说如果问题a~d属於同一个构面，学生甲回答的答案 07/08 21:41
4F：→ lose1225:都固定比较偏某一边，如1或5，就算是信度比较高呢?谢谢 07/08 21:42
5F：推 andrew43:你了解一下 Cronbach's alpha 怎麽算的就会清楚了， 07/08 23:06
7F：→ andrew43:例如问题a和问题c，你想知道因子其实是「水果好吃吗？」 07/08 23:21
8F：→ andrew43:那麽，以a和c展现水果好吃或不好吃就是个信度低的方式 07/08 23:22
9F：→ andrew43:表达得不太清楚，但我尽力了囧。 07/08 23:23