作者haman0129 (Haman)
看板Starbucks
标题Re: [闲聊] 买一送一请勿晚上购买冰本日
时间Tue May 10 11:26:58 2016
首先先提到星巴克的核心愿景:『做出标准一致的饮料』,所以没有一种饮料的标准做法
有一种以上的制作方式。冰本日咖啡是加大约两公升的热水去冲泡的,在加冰块到四升去
冰镇,这过程大概需要15分钟,效期是八个小时,不可能放隔夜在继续贩卖。本日的做
法就这一种,如果可以不用一次煮4升量的方法,请告诉我。
我也认同既然本日是商品的话,就应该要有。所以像是在夏天这麽热的情况下,早晚班一
定都会煮一次来供应;即使在冬天,也会在早上十点左右较温暖的时候煮一次,以供应客
人的需求。每一个客人点购了一杯240ml中杯大小的冰咖啡或者是一杯600ml的特大杯,虽
然对门市来说都是一笔销售收入,但是成本呢?有没有想过为了一杯特大杯而丢弃其他三
公升的冰咖啡的成本是多少?
因此,当冰本日卖完的时候,夥伴们都会询问是否可以换成冰美式,或者是点购其他饮料
,但是在某些情况下我会在煮冰本日:
1.离打烊时间还有六七个小时。
2.客人坚持,坚持到他觉得没喝到冰本日会睡不着。
秉持着总是能为客人做什麽的目标下,我会帮他煮,让他一觉好眠。
3.客人要两个特大杯。
4.因为本日比较便宜,我只想喝这个,你不煮我就客诉你。
我曾经在关店打烊前十分钟遇过客人要四杯大杯的热本日,在客人可以等待的前提下,我
还是帮他煮了一桶热本日。即便销售的成本跟前线的夥伴没有直接的关系,我们也不知道
一桶冰咖啡的成本是多少。当客人要点购一杯240ml的冰咖啡,我当然是很乐意帮他准备
,但是一想到我为了那240ml却要丢弃3760ml的冰咖啡,那我就会选择回头跟客人说声不
好意思。
我认为如果冰本日不够提供第二杯的时候,另一杯用热本日替代很合理。但是在公司没有
下公告的时候,贸然决定如此,下一次客人会不会去别间门市跟夥伴说:『我上次去xx门
市他们都给我了,为什麽你们不行?』不是我们不肯,而是我们要保护自己,既然游戏规
则是这样子跑,那我们只好遵守,除非公司总部有下公告说可以一杯冰的一杯热的,那我
当然欣然接受帮你准备好一冰一热的本日咖啡给你。
前线的夥伴不是订定游戏规则的人,我们也没办法擅自改变规则,所以各退让一步,这样
对大家不是都很好吗?每一个夥伴没道理针对某一个客人或者是找麻烦。但是常常客人会
一直针对夥伴,觉得总是被夥伴找麻烦。公司要我们不要觉得客人一定了解我们的商品,
但是客人都自以为比我们还懂。
※ 引述《edctw (Q我有UBER免费接送200元)》之铭言:
: 在我们办公室挂着看板上面挂着0滞销0欠品,
: 也就是说要确保商品的数量是充足的、
: 不会让客人要买什麽是找不到的,
: 虽然这不代表一定每个业者都要如此,但是至少是有人这麽认为的,
: 在我的认为既然本日是商品的话,
: 不是应该想办法确保这个东西在营业时间内是可以供应的吗?
: 商品断了货不是就应该要补货,一方面是避免消费者不满意,
: 一方面这不也是门市的营收吗?
: 所以既然常常会有晚上还是有客人要点冰本日,
: 那有没有可以少量煮本日的SOP可以不要一次就煮三四公升呢?
: ※ 引述《LMgogo (未来)》之铭言:
: : 看到原PO被XX到有点夸张
: : 这边好像星巴克店员版喔
: : 这篇文不也是一面之词而已?
: : 就是店员这边的说词
: : 本来每个人都会挑自己有利的加油添醋的去解释~
: : 正巧原PO就一个人遇到这情况而已~
: : 也没其他客人帮他证明~
: : 这时有录音最好了..
: : 先说一下密斯朵吧
: : 密斯朵大概就是奶咖比例1:1吧(自己不会去改些有的没的)
: : 我理解就是这样(星巴克店员就是这样告知我的)~
: : 原PO那文说到奶变成3分之2了
: : 基本上我的理解这就不是密斯朵了(就用标准制作方式去看)
: : 比较像咖啡广场了
: : 这种提案为啥某店员敢提出来我是有点不解...
: : 再来就是我觉得PO疑虑也没啥不对
: : 他7.55分去买本日
: : 门市大概最早差不多10.00关门吧??!!我这边大概都是这样
: : 特殊门市不谈了
: : 差距2个小时没有冰本日是让人觉得蛮奇怪的~ (用客人逻辑去想拉..)
: : 毕竟这又不是每天限量商品??!!
: : 把冰本日改成拿铁相信大家就能懂原PO的疑惑了...
: : 点拿铁拿後被告知没有拿铁..0.0
: : ((客人是不太需要知道星巴克各种咖啡是怎麽做出来的,他们不是店员阿)
: : 如同麦当劳12.00打烊
: : 然後你10.00去买麦香鱼跟你说麦香鱼没有一样
: : 会感觉怪怪的
: : 最後就是门市有提供替换方案我觉得是很好的
: : 主要争执点也在这吧..
: : 原PO说不能换热本日
: : 店员说可以换热本日
: : 就有一方在说谎阿啊...
: : 什麽3个人异口同声跟有没有异口同声都不是该讨论的阿~
: : 在场主管最大阿!!主管一出口其他新人就该店店阿。
: : 客服也讲了 :可以提供现煮热本日~
: : 店员那边也是讲了有提供热本日~
: : 原PO这边是没有听到可以换热本日还是怎样我不清楚~
: : 但是如果是这种情形呢??
: : 如果冰本日可以刚好一杯
: : 另外一杯给热本日
: : 但是店员那边虽然有提供热本日..但一直要照SOP
: : 说你只能选热本日两杯或换买其他的咖啡 不能选择冰本日一杯+热本日一杯
: : 这样是谁对谁错??
: : 店员就是照SOP?(但没有考虑到是你们门市先没有冰本日的..)
: : 客人那方就是想已经体谅你们不想煮冰本日
: : 都妥协说可以拿一冰一热的了??
: : 结果还要给我2杯热本日..
: : 这种情形猜想谁都会不爽吧.........
: : 可以好好讨论拉~
: : 这种情形要求店员给一冰一热过不过分..??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.133.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1462850821.A.9DB.html
1F:推 matthew52053: 推 一直质疑店员为何不能通融真的很不厚道05/10 12:19
2F:推 mincolleen : 推彼此退一步05/10 12:34
3F:推 afd98756 : 给推05/10 12:36
4F:→ imrt : 理性说明,赞!05/10 15:22
5F:→ imrt : 看来问题还是在於总公司的态度。若能加注:N点之後05/10 15:45
6F:→ imrt : 冰本日卖完为止,买一送一时可以一冰一热05/10 15:45
7F:→ imrt : 大家的纷争也少。05/10 15:45
8F:→ imrt : 其实本日根本没有做错的问题,公司可以直接规定买一05/10 16:14
9F:→ imrt : 送一限本日可以一冰一热,更省事。05/10 16:15
10F:推 TGI : ㄧ冰ㄧ热不一定省事啊,如果刚好都没有的情况下.... 05/10 16:23
11F:→ imrt : 刚好都没?那就没问题了。直接煮热的。05/10 16:25
12F:→ imrt : 总之就是总公司根本没有硬性规性几点之後「不能」煮05/10 16:25
13F:→ imrt : 冰本日,是店员自己决定不煮的。05/10 16:25
14F:推 wcsuisui : 因为店员觉得浪费 这让我想到卖场板的costco退货心05/10 16:30
15F:→ wcsuisui : 得文05/10 16:30
16F:→ imrt : 好联想!05/10 16:31
17F:推 asdfghjklasd: 好棒棒喔,来一杯热拿铁跟一杯冰拿铁05/10 16:33
18F:→ asdfghjklasd: 改天就变热抹茶 跟星冰乐05/10 16:34
19F:→ imrt : 呵 规定会白纸黑字写,不用杞人忧天05/10 16:37
20F:→ Obiwan : 统一有你真好,随时都帮老板考量成本问题~05/10 17:42
21F:推 cat14568 : 推 最後一段中肯05/10 20:56
22F:→ LMgogo : 但是一想到我为了那240ml却要丢弃3760ml的冰咖啡, 05/10 22:02
23F:→ LMgogo : 那我就会选择回头跟客人说声不好意思05/10 22:03
24F:→ LMgogo : 都说请客人照白纸规定走~结果又为了公司不照规定走?05/10 22:04
25F:→ LMgogo : 公司有规定关店前一小时不能煮咖啡吗0.0?05/10 22:05
26F:→ LMgogo : 下一次客人会不会去别间门市跟夥伴说:『我上次去xx05/10 22:06
27F:→ LMgogo : 市他们都给我了,为什麽你们不行?』05/10 22:07
28F:→ LMgogo : 不是很简单就可以回答:因为是没库存才给换05/10 22:07
29F:→ LMgogo : 客人要一杯一热的,就请他把门市库存都买完0.0a05/10 22:08
30F:→ vincent603 : 客人拿出这句话来说时根本不会讲细节好吗...05/10 23:10
31F:→ vincent603 : 只会让你觉得是哪间门市不照规定走 让我很难处理05/10 23:11
32F:→ vincent603 : 并不会"很简单"就知道对方没库存才给换 05/10 23:12
※ 编辑: haman0129 (114.32.228.118), 05/11/2016 00:31:25
33F:推 Eowyn : 请问冰本日现煮客人需要等多久? 05/11 00:32
34F:推 smart77321 : 楼上~最快20分钟!(常等) 05/11 13:03
35F:→ ssatin : 一个是增加客户满意度 统一有你真好 直接降低满意度 05/11 13:28
36F:→ ssatin : 有些东西不是丢弃xxxxml的冰咖啡就可以换回来的 05/11 13:29
37F:→ imrt : 煮4公升本日咖啡,最贵的成本其实是人事成本。 05/11 14:20
38F:→ imrt : 但不煮这一次,也不会省下这笔人事成本。 05/11 14:20
39F:→ imrt : 换句话说,扣除人事成本,4公升本日的成本,根本不 05/11 14:20
40F:→ imrt : 构成不煮的理由。 05/11 14:20
41F:推 timshow : 理性分析讨论给推! 但如果星巴克的核心愿景只是想要 05/11 19:28
42F:→ timshow : 做出标准一致的饮料 会不会设得太低了 05/11 19:29
43F:→ timshow : 更回过头来探讨总公司究竟是希望员工帮他们省下3公 05/11 19:30
44F:→ timshow : 升多的咖啡 还是希望能够尽量地去满足顾客的需求? 05/11 19:31
45F:→ timshow : 这也许是星巴克自己没去注意到的内部问题~ 05/11 19:31
46F:推 craig : 传说中领员工的薪水,操老板的心,颇呵 05/11 21:08
47F:→ imrt : 楼上说得好!推推推! 05/12 01:29
48F:嘘 pazzle : 合理但还是要嘘 乾脆注明本日卖完不补 05/12 11:42
49F:推 iownu : 很多东西考虑新鲜和效期,没有了卖完了尤其接近打烊 05/12 23:29
50F:→ iownu : 时间,我会认为自己也许可以早点来。各退一步体谅一 05/12 23:29
51F:→ iownu : 下到底多难?人家又不是态度不好! 05/12 23:29
52F:→ edctw : 我理解。我的观点都是在於总部愿意修正的前提之下的 05/13 15:28
53F:→ edctw : 讨论 05/13 15:28