作者blackone979 (欧派は俺の嫁)
看板StarTrek
标题Fw: [情报] AI绘图有着作权？ 美首度判定：不应获
时间Fri Feb 24 09:14:12 2023
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Z-0yotn ]
作者: blackone979 (欧派は俺の嫁) 看板: C_Chat
标题: Re: [情报] AI绘图有着作权？ 美首度判定：不应获
时间: Fri Feb 24 09:13:19 2023
这篇新闻让我想起大约20年前播出的STAR TREK：VOYAGER（重返地球），就是珍葳当舰长
那部。其中第七季第20集「Author, Author」的主题就是航海家号上的EMH医官发表了一部
全像小说结果遭到不良商人窃占，於是衍生出到底AI程式拥不拥有着作权的辩论故事。
其中EMH的意思是Emergency Medical Holographic program，也就是紧急医疗全像程式，
原本是一个用来应付紧急状况的医疗AI程式，只作为短期救火用途。但因为航海家号在被
意外抛飞到第四象限时失去了他们的正职医官，只好长期使用EMH。而EMH医官本身也因为
长时间执行下渐渐累积了大量无关医疗的情报，并开始会做出一些原本设定中没有的行为
，渐渐变得像个人类。
这集中不良商人试图窃占医官的作品，并主张AI程式并不享有人权与着作权，而且他也指
出AI程式仅仅是在模仿人类并非创作，而航海家号的船员则为医官辩护，最终当然是不良
商人败诉做收。
回头看今天这判决，雷同之处还真是不少，但结果却大不相同w
果然时代还没赶上STAR TREK啊。
--
" The bird of Hermes is my name. Eating my wings to make me tame."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.2.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1677201202.A.DF1.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: blackone979 (61.227.2.4 台湾), 02/24/2023 09:14:12
1F：→ wgadv: 把演戏当真？如果AI能有版权，那日後就无人能创作了 02/24 10:53
2F：→ wgadv: 因为AI愈进步，能创作无数作者，人根本跟不上，随便都侵权 02/24 10:54
3F：→ wgadv: 「无数作品」.. 02/24 10:55
4F：→ NCC1305: 对象不同吧，新闻是对於AI产出的东西"操作者"没有着作权 02/24 12:22
5F：→ NCC1305: 对於AI本身(如VOY中的EMH)能不能对它产出的东西宣告着作 02/24 12:23
6F：→ NCC1305: 权并没有提到阿 02/24 12:24
7F：推 mechtec: 两者意义其实不同，EMH的讨论是更深层的AI＝人？而现今的 02/24 15:39
8F：→ mechtec: AI绘图比较是search-copy-assemble 02/24 15:41
9F：推 luciferii: 这新闻有点标题杀人，简单说AI创作的图版权不是那个作 02/24 21:11
10F：→ luciferii: 者，而属於AI。但AI目前不是人，不受保护。 02/24 21:11
11F：→ luciferii: EMH的AI是不是人就是影集要针对的主题（Data问题的延伸 02/24 21:12
12F：→ luciferii: ）但以剧集来说，当然会倾向认定它是人。 02/24 21:12
13F：→ luciferii: 至於search-copy-assemble能不能版权那是另一回事，在 02/24 21:13
14F：→ luciferii: AI出现前应该就有很多例子了 02/24 21:14
15F：推 chen5512: AI是工具，没看过工具是可以主张版权的 03/27 23:06
16F：推 roujuu: 现今的AI应该都算是工具而已，未来到Data或是EMH的等级就 04/08 19:22
17F：→ roujuu: 不能只当作工具来看了。 04/08 19:22