※ 引述《GAPB (^0^)》之铭言： : (前文恕删) : 看了太阳热呼呼的赛前讨论 感觉这系列真的是未演先轰动 : 不过不同立场看法果然也是大相迳庭 : 小弟无法写出什麽很完整的全面分析 纯粹提供的看法与大家讨论一下 : (当然有点偏马刺拉 ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ ) 我也写不出啥分析，我从谁守Parker开始。 我其实满乐见Marion来守Parker的，Marion被Bowen 锁住的冏况，到今年季赛 他还是无力解决，在解决自己进攻端的问题之前，在防守端要追跑车，我认为 还不错啊。 大屁股Jackson的例子能拿来对比吗？Jackson的速度很慢，公牛又有1 个防守 很好的大型PG，所以可以换防，Parker速度超快，Nash的防守...ㄜ...所以认 为可以让Marion守Parker，是因为Bowen的进攻能力吗？ 当然Bowen的进攻的确是冏，可是姑且不论Marion跟不跟得上速度顶级的Parker 还有马刺的SF替补可以顶上，Marion的补防跟篮板能力很重要，要牺牲这两样？ 既然牺牲这两样，所以要将曾经成功抵挡老大的K. Thomas拉上先发，所以太阳 决定跟马刺火拼半场进攻，而且奠基於KT锁老大，Bell锁Manu，Marion锁Parker ，Bowen只有一个，另一个中锋很逊，所以所以.... KT能一直锁住老大吗？老大确实没有几年前无敌，但这几年他的打法越来越洗链 ，季後赛也会升级，KT锁住老大那一场，老大那场背框打得很开心，唯独对KT背 框没辄，可是老大还有45度跟高位，如果KT确定要备用来对付老大，老大 3个启 动位置会交错出现，KT锁的程度会一场比一场低，这是马刺迷对老大的信心！！ 马刺与太阳在点对点拆开的比较，其实各有所长，Parker可以单吃Nash，但是Nash 会用组织用外线补回来，我没有看05年的系列，但我们家禁区现在根本不依赖高 低搭配，而是就老大一个人遮掉大半边天XD但是金块的强势禁区对马刺的优势并 没有想像中悬殊，我并不认为太阳能够在马刺禁区占多大便宜，Amare 会拿到他 该拿的分数，因为得分就是他价值的很大部分，老大的分数会比他少，但是得分 对於老大之於马刺的价值占的比例，原本就较诸Amare 低不少，Popo动摇国本又 如何呢？太阳本身有办法弥补禁区的防守问题，同样马刺也有自己的办法。 其他位置不谈了，不然要写好多。上面很多是乱猜的，猜错...就算了XD （上次对太阳没有主场我都可以搞错了，猜错算啥） 如果马刺2-0，那我预测5场内送太阳放暑假XD 不过我这种预测法根本没啥意义，如果真的马刺2-0了，那我想有一票人也会猜跟 我一样的场数，重点是在於，为何我会写出马刺2-0吧？ 为何马刺2-0，因为...我爽XD 自high当然OK，可是是会埋下仇恨的种子的，这颗种子以前曾经长到吓死人的地 步，所以这个预测大家看爽就好，千万不要放在心上。 : ------------------------ : 不知不觉 MANU就写太长了 其余部分 有机会再讨论 : (禁区部分当然有我们马刺迷自己的看法 ( ￣ c￣)y▂ξ) : 文章当然有点偏马刺 如有误谬 请多包涵 我在现实中是个很客气的人，客气很受同事喜欢，但是我出了公司门却发现不适 用，很多人把客气跟软弱划上等号，我客气了，有人不把我当一回事儿，有人想 骑到我头上，有人认为我一定有所求，久了，我才了解，软中带硬，才是最适当 的，只要立场站得住，我根本不必要太过低姿态，解释也适度就好，反而受尊重 多了。 在我们家，偏马刺是天经地义，平常时候礼多人不怪，可是到了季後赛，我们家严 格管制脱轨的部分，但我想客气的部分也可以省一点，顾及别队的版友感受隐而不 讳，文章里多引正、反看法平衡即可，我建议多做字面解释则不用，这种体贴的风 度有人看了不会领情，还会拿来讽刺，省了省事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.191.37