呃..翻这篇可能会造成对方球迷的不悦，但是我想说明的是，这是马刺 官网的外电，所以对马刺的歌功颂德是必然的。请其他队球迷能体谅罗。 Go Spurs！ ================================================================ Spurs spell success with a 'D' Web Posted: 04/20/2004 12:00 AM CDT Mike Monroe San Antonio Express-News http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/nba/spurs/stories/ MYSA20.04D.BKN_MonroeSider042004.48650cfe.html 在马刺以 87-70 击败灰熊而赢得季後赛第一轮第二场的胜利之官方 play-by-play 上， 可以告诉我们很多讯息： 3rd quarter, 3:49, 58-56, (Spurs) +2, Wells 6-foot bank jump shot (Battier). 4th quarter, 5:01, 82-62, (Spurs) +20, Wells, 3-foot layup (Gasol). 掐指一算 Bonzi Wells 这两投(这是灰熊第三节投进的最後一球与第四节投进的第一球) 中间间隔的时间，就很容易理解马刺如何站在这两场比赛，甚至是这个七战四胜系列的 制高点。 这几乎是 10 分又 48 秒钟的「零分战术」。 也许马刺正处於一个防守的高峰，毕竟他们让对手得分低於 80 分，这已经是连续第七 场了；不过话说回来，让对手 10:48 连一球都投不进，还是让人开了眼界。 「这里面有很多问题我们要克服(指不能得分)，」灰熊教头 Hubie Brown说道：「这样 是击败不了任何对手的，尤其我们要击败的是像马刺这般的防守强队。」 灰熊队在 Wells 这两投之间，被管制只能罚进四球，而这段时间 Wells 自己是罚进他 的第二球。马刺教练 Gregg Popovich 仅烦恼在官方宣布「垃圾时间」到来之前，他到 底要把他的主先发球员留在场上多久。 这是一个对偶效应(编：dual effects，可简单解释为互为关系的两种效应)的完美范例 ，因为在密不透风的防守之下，每一个对方产生的失误，每一个阻攻，以及每一个防守 篮板，都是马刺下一波攻击的开端，同时也是抹杀灰熊每一次取分的机会。 「这是这场比赛的关键所在，」在这段终极防守的时间，负责看管 Pau Gasol的马刺前 锋 Tim Duncan 说道：「我们就是布几个局，抓了几个篮板，并且着实地逮住机会进攻 ，连续两次 easy baskets 得手，我们就有机会一举甩开他们。」 Popovich 说道：「这种事(指 10:48 没 FG )不可能只有单方面的因素。我们的防守虽 然好，但是没有好到这种让人一分都得不到的程度，他们也的确失了准头。像这麽长时 间的不能拿分，通常是两方面的结果。 (编：two-way street，我猜教头的意思是一方 进攻也出问题，而另一方祭出 air-tight 防守，所以才有这种成果。)」 「他们回主场就会准多了。」 马刺在下半场的防守上做了些微的变化，他们受命在篮框四周稍微散开布阵，让灰熊用 跳投来挑战，而不冒被切入禁区的风险。 「我想就是布局的关系吧，」年度最佳防守球员第四位的马刺防守专家 Bruce Bowen说 道：「我们为对方(控球者)凸显一条路，对方冲进来我们就跟上去，但是我们不太补防 弱边，我想这时候应该有人会有点空档。」 (编：有关这边的战术解说，小弟我不是很 懂篮球术语，所以翻译是靠自己的认知，哪位贤拜愿意现身说法，小弟不胜感激 ^^) 「我们就放点空档然後看看会发生什麽事。要是他们勉强投射，那太好啦。这情况我想 大概发生一两次吧。他们勉强把球投出去，但是球没进去。」 「我们真的失去专注力，」灰熊中锋 Lorenzen Wright说道：「他们换了一档但是我们 却完全没有强烈地回应。」 在前两场比赛中，灰熊在四个半场里只有一个半场得超过 35 分，就是星期六第一场比 赛的下半场。他们这两场比赛的投篮命中率是 35.8 %。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.145.223