作者aval (每一天.每一天)
看板SportsCard
标题Re: 有关监定卡
时间Thu Oct 14 01:26:38 2004
※ 引述《superfeats (跟时间赛跑:p)》之铭言:
: 标题: Re: 有关监定卡
: 时间: Wed Oct 13 20:19:43 2004
:
: ※ 引述《bullspippen (PIPPEN收藏)》之铭言:
: : 请问bccg.pro.gem10级大概是bgs多少
: bccg不是很严格...10级的要看运气
: 有的肉眼看还不错..有的看到会吐血
: pro很差...我的感觉是只有加一个壳子而已
: 我有拿过一张..角折到还10级
: 奉劝最好不要碰
: gem没实际拥有过...请其他卡有补充
: 我还有经手过SGC10级的监定卡
: 也是不很推荐..感觉比psa差很多@@
:
: 推 mystique05:推pro真的很差 除了BGS我都很讨厌.... 218.166.215.129 10/13
: 推 bullspippen:我只是想问看看那些烂监定10及大概都bgs几 61.229.168.46 10/13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
除非有人作统计不然很难有定论吧, 问题是有谁能作这样的统计?
买一百张甚至更多某家监定的卡片送去 BGS, 再来统计平均值?
还是在 eBay 上找一百个以上买烂监定的人请其中有另外拆掉送 BGS 的朋友回报结果?
平均值大概没什麽意义, 个别差异才是重点.
重点是前述的监定厂牌 (先不论 BCCG) 标准不同, 有的可能给 surface 比较宽, 有的对
centering 比较松, 所以即使你可以对照 Beckett 开的像 BCCG 10 = BGS 9 = GAI 9 =
PSA 9 = SGC 96, 但卡相绝对不会在同个水平上. 尤其照 BGS 给 grade 是挑最低分加
0.5 上去的作法, 真的很难拿个准.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.194.73
1F:→ kokora:立基点不同 监定卡各有优劣势 220.135.148.122 10/14
2F:→ kokora:BGS这麽火 也不过是因为是BK"品质保证班" 220.135.148.122 10/14