: ok上面三点是有道理 : 但你的第一点我并没有要钻漏洞的意思 : 且没有明订我们怎会知道有没有违规 : 且之前小峱峱一词都没被水桶 现在突然水桶？ : 且permoon板主的做法事先警告为何dOodoOhOw可以说水桶就水桶？ : 我也不是乱板的惯犯 板主若有心的话可以查一下我是否有蓄意攻击或滋事过 : 所以你也不用说我钻漏洞 因为我压根不知道这样会被水桶 : 而第二点我更觉得不合理，怎麽可以A板主一种作法B板主另一种作法？ : 难道我们po文还要配合每个板主的个性吗？ : 所以我觉得这个判决不合理不能接受 : 今天NBA版不是只有一个板主所以你们板主群若有一些判罚 : 也应该彼此事先沟通过再有一个统一性再执行吧 : 我也有在巴哈当板主至少不会有这种两个板主标准不一的情形 : 且若你们真要以板主判定当下状况也应该有所谓的警告吧 : 应该不是因为新官上任就必须多把火才是 : 所以以上本人在此提出申诉 1. 何谓钻漏洞？ 一个词汇被警告代表的是其不恰当性， 初次出现以警告处理是因为版规没有明订， 你在已经知道之前判例的情况下再次使用还跟我要解水桶， 原因是「之前的判决是警告」？ 所以以後是每个人都要挑战版规底限， 然後搞出一篇置底禁语大辞典吗？ 2. 你有没有滋事纪录是一回事， 你有没有做出与版规冲突的行为是一回事， 这种显而易见的事实没有什麽好辩的。 至於初犯免罪这种规则在版规里倒是真的没有， 累犯加重判定在本版目前规定之中也不存在。 3. 回到主题，你到底有没有做人身攻击？ 你所使用的「小峱峱」一词来自中文中「孬种」一词的误植， 而你只要查询「孬种」、「公然侮辱」这两个关键词， 他是不是人身攻击结果就很明显： 至少在中华民国司法系统下这个词是会被起诉的。 4. 根据以上三点，我的决定是不更改原有判决， 也就是按照版规人身攻击条例水桶一个月。 NBA版 版主 doodoohow -- Dikembe Mutombo Mpolondo Mukamba Jean-Jacque Wamutombo 迪更(姆)比 莫汤(姆)柏 姆柏蓝多 穆卡姆巴 尚恩-贾奎 沃莫汤(姆)柏 狄肯 贝 姆登 波 波伦德 姆 坎 尚 克 瓦姆登 波 笛 穆顿 朵 金恩 可 穆顿 德 木桶 伯 我木桶 伯 《多重影分身与我－木桶伯传》民明书坊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.121.236