作者mousepad ()
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] 棒球板主archi821乱浸水桶
时间Mon Apr 9 05:39:55 2007
本申诉整理如下
1.
本板2518篇L网友说道
「我
不懂板主凭什麽以反串的理由将我水桶
我的文章完全没有显示出我是谁的迷 何来的反串?」
本板2524篇L网友说道
「我看不懂什麽叫做周守训式恒等式
再者
这和反串有什麽关联 板主也没有说清楚
我看起来像是乱扣罪名」
同篇L网友继续针对A板主的回覆说道
「以上也
没有指出我哪里有反串」
同片L网友总结其立场
「总结以上
板主以反串为由浸我水桶
然而却没有为此荒谬的理由作说明
只是讲了一堆不相甘的话来转移焦点」
因此
L网友对此案的立场与要求很明确
L网友对A板主以本板2522篇中之内容判定为「反串文」并以此判决给予水桶30天
认为A板主没有充分说明判决理由
这里L网友认为的判决理由不充分包括:
a. 板主没有充分说明什麽是反串文
b. 板主没有说明该文与反串的关连
2.
其他如A板主提到该板15618篇的违规、以及L网友提及上一次被禁水桶的状况
前者A板主已表明「当时的版规太轻无法回溯处理」
後者与本案无关
因此均不纳入本案处理时的考虑范围
关於後者
L网友若是质疑A板主两次对您的水桶处分是「针对您这个人而非依据板规」
必须请L网友「充分举证」其执法之针对性
否则恕难处理
----
依据以上对此申诉文之理解
本申诉受理
参考第1项理解
亦即
L网友申诉之原因为其认为A板主没有充分说明判决理由
因此请A板主於本文张贴後72小时内於本板公开、充分说明判决理由
参考第1项理解之a.b.两点
A板主之说明应包括:
a. 在棒球板中,什麽是反串文的定义?
b. L网友该篇违规文章(目前为本板2522篇),与棒球板对反串文定义之关连为何?
--
本文同时转寄A板主信箱
请於po文时间後之72小时内於本板公开回覆
若有延迟之必要请於本板公开申请
本案处理中
未经小组长要求
请勿发言
否则将依组规做必要之处置
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.80.246