看完两边的意见，就我的立场提出看法如下： 过去我也担任 NBA版主一段时间，我可以理解被申诉人在大赛期间 把平常的版规做更严格的执行，毕竟版规无法涵盖到所有可能发生 的状况，比方说 所谓用数字乱码取代脏话。 e04 这类的英数字我认为在批踢踢这样的环境里，不该被视为乱码 ^&%^)&^%$)*&)*)*$Y^&$%*&RE)*G$*RHJRTQ()@ 上面这种怎麽看都没意义的才叫乱码吧。 既然申诉人自己也承认是要规避版规，那用意就是脏话，这点我赞 成被申诉人的处置。 文字游戏的争端真要吵起来没完没了，在此不多做延伸。 但被申诉人在临时版规的订定上仍有可议之处，台湾篮球版固然是 讨论台湾的篮球，但是否支持中华队应该跟看板宗旨没有完全的正 相关。同样披着国家队战袍，中华男篮跟中华女篮在台湾篮球版受 到的待遇截然不同，这并不是版友的问题。 就我的管理经验，支不支持中华队不宜列入版规之列，这是每个人 的自由，就像每个队版都该承受合理范围之内的批评。当然，若是 批评演变成无谓的谩骂，则版主有权也有责来做处置。 就本次案件，建议版主重新审核亚运期间的水桶名单，纯粹因中华 队胜负而被浸的可解除，因口出恶言、骂脏话以及人身攻击的则尊 重版主的裁量。 本案在此层级终结，若双方仍有不服，请往更高的层级申诉。 篮球群组 Price ※ 引述《vot1077 (风之谷卫鹰)》之铭言： : ※ 引述《fafan (86866)》之铭言： : : 应小组长之要求 提出本答辩状 : : 一、就申诉人主张「乱码代替脏话本来就是避免版规的权宜之计」部分 : : 任何违反板规之言行均在板规处理之范围内 : : 仅有违反板规与不违反板规的问题 而无所谓「避免版规的权宜之计」 : : 至於申诉所称新闻局执法标准何如 与本申诉案及本板管理标准无关 : : 看板管理的标准也不必然较实体法律来得宽松 : : 例如在公开场合未针对特定对象以言语或标语骂三字经并不违法 : : 但在绝大多数bbs板面上出现三字经就已系违反板规 即一事例 : 一、 : 本人会举一般行政执法标准举例，就是想要告诉版主，你的执法标准认定已经有过当 : 的情形，与一般人认知就有不同，所以才会拿新闻局裁罚乱码的举例，但是版主似乎 : 一昧的认为自己就是大部分人的观点，显然有独裁认定的事实，且与常理不符，该文 : 已经依照版规实质规定未有出现三字经明显字句，即是不违反版规，如有，请提出规 : 定条文! : : 二、就申诉人主张该串英数字为「无意义的乱码」部分 : : 首先 申诉人主张「乱码代替脏话本来就是避免版规的权宜之计」和 : : 该串英数字为「无意义的乱码」 : : 二主张间即已明显互相矛盾 : : 再者 如何之表达内容方为脏话本即管理者本於职权 : : 依社会生活常识和经验法则判断之 : : 仅须一般使用者在自然情况下综合前後文义及通篇要旨 : : 可资判断为脏话等不当言词 即为板规所不许 : : 无论是用何种语言、图像、符号、音乐等方式均无不同 : : 本件申诉人所发表之「e04su3a8」 系於英文输入模式下 : : 键入注音输入法的相对应按键而成 而注音输入法为国内最普及之中文输入法之一 : : 几乎所有使用者均熟悉此一输入法 并得以知晓申诉人所为之不当言词内容为何 : : 故可明确认定申诉人已违反板规 : : 又申诉人或另称该串英数字为输入错误之之结果 : : 惟该段英数字系出现於中文段落中 若非刻意反覆切换输入法 : : 即不可能在输入中後输入该段英数字、又再次输入中文 : : 故此主张显系申诉人之荒唐可笑之卸责遁词 洵无足采 : 二 : 本人是说明〝用无意义的乱码〞来代替脏话怎麽会有矛盾之处?? : 不知版主的矛盾从何而来，一般人看似无意义的字句就是无意义， : 只是用来表示心中不满而已，怎麽会有矛盾的地方?? : 这些系为版主个人单方面认定，自行想像出来的结果，注音输入法尚有选字上的差异! : 怎麽可能单用英文就能知道文字意思! : 又版主文後也说了: : 惟该段英数字系出现於中文段落中 若非刻意反覆切换输入法 : 即不可能在输入中後输入该段英数字、又再次输入中文 : 本人不否认就是刻意为了要打入乱码才要切换中英文(不然要怎麽输入乱码?) : 这样输入方式就是违反版规?? : 规定何来?? : 倘若本人就是要刻意违反版规 : 就直接不用切换中英文了 : 直接打入中文不就好了! : 我还是不知道规定在哪??要求〝文中不得以乱码替代部分言字〞的规定 : : 三、申诉人主张「阪规明定了~脏话的定义!就是没有包括乱码!」部分 : : basketballtw板并未订有如此漏洞百出且显违事理之板规 : : 申诉人所言恐有误认 : 三、本答辩文第三点中说明! : 三、申诉人主张「阪规明定了~脏话的定义!就是没有包括乱码!」部分 : basketballtw板并未订有如此漏洞百出且显违事理之板规 : 申诉人所言恐有误认 : 没有不等於未订有??误认在哪?? : 还是一切都是版主面对诉讼所强辩出来的错觉?? : : 四、另申诉人所称「〝废物〞是指〝中华队的表现〞像废物一样没有作用」部分 : : 申诉人之辩解显系无理由之狡辩 无待被申诉人之抗辩 : : 且小组长就此部分并未命被申诉人提出说明 故就此部分略过不提 : 四、 : 其实版主的惩罚并未针对此点! : 但是本人并未狡辩 : 请版主注意发言语气! : 故此处本人亦不予讨论! : : 五、综上 申诉人违反板规及站规之事证明确 大半事实并已为其所自认 : : 被申诉人所为处分并无任何不当 爰声明请求驳回申诉人之申诉 : : 并建请小组长就申诉人就其客观上显然违反板规之言行 : : 空言狡辩毫无悔意并滥用申诉程序一事依职权给予处罚 : : 或授权basketballtw板板主延长其水桶期间 : : basketballtw板板主 fafan : 五、综上 被诉人未依照常理判决在先，且未能客观执行判决次之，相关判决本人认为 : 系属过当且不合常理，希望组长请求被诉人撤销不合理之惩罚，请小组长就被诉人非理性 : 且自以为是、不符规定之判决给予适当警告，又本人依照程序申诉也被该版版主说成 : 〝滥用申诉程序〞更证明该版主的逻辑已经不合常理，又本答辩文自相矛盾情形亦非 : 一般人所能理解，恳请组长给予相关处分， : =======================以下是白话的心得 ================== : 我知道版主可能是法律系的高材生! : 可是! : 也不要搞的那麽文言吧! : 哀~ : 不过下面我会说的白话些! : 1.我会找新闻局的例子!，就是因为毕竟这是政府的判决几乎就是大部分人的思维逻辑! : 没想到版主您竟然说我就是这样规定那麽严!严到没有道理也没关系! : 反正版主看不顺眼就是水桶，没有按照规定也没关系!这样不是太独裁了些!?? : 2.版主您口口声声说矛盾! : 我实在看不出来矛盾在哪??用无意义的文字来代表不好听的文字，哪里矛盾了?? : 这是一种文字的表达心情的方式而已!这样也违反版规?? : 当然你可以自以为是的认定说这些英文数字对应到键盘上刚好是注音位置! : 可是这些文字看起来跟念起来就不会让人想到是脏话 : 怎麽在你看起来就是刚好注音的位置就是脏话! : 那为什麽你一定要说是注音输入?却不是其他无虾米的位置或是其他输入法的位置 : 很明显就是你自我心态太重而产生偏颇的判决! : 又你在文後有说 : 我就是故意切中英文输入才会分两种文字! : 可是版规也没规定不能用英文输入无意义的字然後就要水桶! : 参照前後文也很容易的辨识! : 这一段文字就是无意义的乱码数字! : 如此而已! : 3.我就说你版规没定这种把脏话当作乱码数字也要水桶，你自己也承认没有定阿! : 那我文章哪里矛盾误认了?? : 还是你一直辩辩到连是非都不分!! : 4.我前文已经向组长说明了! : 5.所以我照规定来申诉，还要被你用乱诉来捅我一刀，希望能有更久的水桶 : 你是水桶过了头，上了瘾??凡事人家申诉还要担心以後还会被更久的水桶~ : 那谁还要申诉??况且整篇文章也看不到任何你所用的任何判决依据条文， : 一昧的用自我认定、推论，没有枉顾一般人的认知标准的自以为是论述 : 还想要加重人家的刑责就因为人家对你申诉?!也太不厚道了! : 这样真的适合当板主?? : 我不否认你的学能够格可以当板主，可是在人情事理上面，或许你是法律出身的 : 所以太过於没有情面，所以才会做出这种答辩，不过，我说过我也只是要个合理 : 的解释罢了! : 一个月说长不长，水桶吗!就看别版就好，劣文吗!还可以申请消除， : 可是会花时间来跟你抗诉，就是希望版规要是不足就定的更清楚些! : 不要应用自由心证来当说词来合理化自己的判决，这样只会遭到更多抗议的声音罢了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.2.205