※ 引述《Watame (角巻わため)》之铭言 : 高院指出，本案不能仅因公务员与受刑人或亲友往来密切、曾接受礼品、宴饮或其他利益 : ，甚至部分行为可能违反公务伦理或监所行政规范，就当然推论成立刑事贿赂犯罪，必须 : 要证明给付利益与特定职务行为之间存在「对价关系」 。 : == : 真的假的 : 监狱高官收犯人家属的礼物跟招待 = 没有对价关系 : 你岛法官真的还是太权威了 对ㄚ 收礼物 可能有很多理由 对价关系就是 你要确定他收礼物 就是作为干活的代价 你没办法确定 那就是 罪疑唯轻原则 法官不能确定 这个礼物是为了什麽而送 检察官也举证不出来 那就是没对价关系 对价关系只能实质认定 有时候不一定是法官的问题 阿检察官自己证明不了 律师直接爆了检察官 法官总不能硬判吧 我感觉你有 但还是只能按照证据判 证据不足以支撑是对价关系 那就没有对价关系=不成立 对ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.89.158 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1790913904.A.DC6.html