※ 引述《descente (Super Hawks)》之铭言： : 加藤在96年於广岛投出9胜7败，加上前一年因伤完全没有出赛 : 因此拿下央联当年的「东山再起奖」 : 加藤是非常早熟的投手，在新人年（84年）他就已经是南海中继要员之一 : 隔年转任先发後，9完投、9胜11败的成绩，完全跟他的年纪对称不上 新人那年他十八岁 仓吉北高 转任先发时十九岁 我是这样看的 他在南海跟大荣时代一共拿了 四十六胜六十败十一救援防御率超过四 平成元年还是全队最多胜十二胜 虽然那是南海跟大荣是出名的滥队 可是以一个第一指名的选手 防御率超过四 我不觉得大荣有养成功 不过从另一方面来看 那几年大荣南海的团队防御率是平均在四点四左右 他大约是四点一 在别队三十八胜三十七败一救援 历年战绩 球团 年 试合 完投 完封 无四 胜 败 Ｓ胜率 打者 投球回 安打 本　四球 三振 防御率 南海 84 33 0 0 0 5 4 4 .556 314 75 62 7 37 46 2.76 85 34 9 1 0 9 11 1 .450 818 1891/3 180 32 87 79 4.09 86 22 6 0 0 3 10 2 .231 469 1072/3 105 20 46 52 4.68 87 14 2 1 1 4 5 0 .444 332 78 87 0 22 31 3.23 88 27 2 0 1 8 10 3 .444 607 1382/3 164 20 42 53 4.54 大荣 89 26 8 2 0 12 8 1 .600 758 1762/3 193 19 62 68 3.67 91 14 1 0 0 2 7 0 .222 348 772/3 97 12 24 24 6.03 94 17 1 0 0 3 5 0 .375 346 801/3 88 6 25 32 4.82 广岛 96 25 2 1 0 9 7 0 .563 644 1521/3 159 12 35 55 3.78 97 17 0 0 0 1 5 0 .167 231 491/3 72 13 14 18 7.48 98 22 3 1 0 8 6 0 .571 608 1412/3 157 15 27 62 2.99 欧力 99 19 4 3 3 6 5 1 .545 402 982/3 99 8 20 44 3.47 士 00 24 4 0 0 3 6 0 .333 402 94 103 15 23 42 4.98 01 27 2 0 0 11 7 0 .611 703 1681/3 175 27 45 92 3.69 近铁 02 2 0 0 0 0 1 0 .000 40 71/3 14 2 3 4 9.82 在南海大荣的先发次数分别为 3 12 9 10 20 17 13 15 : 从84年开始，直到大荣元年（89年），他一直是鹰军团倚重的先发战力 : 不过「伤势」却始终跟着他。90年～95年的这段期间，他始终处於受伤的阴影 : 成绩也大不如前。因此在95年底，大荣只好将他战力外 : 後来他陆续投效广岛、欧力士、近铁，虽然成绩不错，但始终还是打打停停 : 一直无法维持连续两三年的完全健康 : 养成？加藤似乎没这方面的问题，反倒是他如果能健健康康 : 他老早是横霸一方的大投手，甚至是两百胜的「名球会」会员了 我还是觉得没有养成功 一个先发中继後援三头跑的投手 实在不像是养成功的样子 不过也不排除那时我的年纪太小 没有看日职所以不知道季中受伤等等等事情 我只是很单纯的从历年战绩上去看 胜利数投球局数救援成功防御率这样去看 (第一年全程接触日职是城岛建司入团的前一年) 毕竟对於一个第一指名的投手 要求一定比较严格 不然容我这样说明 第一指名的井口资仁对我来说他算是养成功吗 我不认为 今年之前的他几乎是盲剑客 跟他在东都大学的表现相比较起来几乎是原地踏步 一直到今年才有养成功的迹象 不知道这样的说明你能接受吗 如果有得罪尚请海涵 -- 如果你有更多加藤伸一这位投手的详细资料 希望你能跟大家分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.148.114